網(wǎng)易獨家專訪方舟子：蒙牛澄清公告不可信

animalchem

轉貼如下：
                           網(wǎng)易獨家專訪方舟子：蒙牛澄清公告不可信

                                      2009-02-12網(wǎng)易財經(jīng)

　　* 　第一個對OMP可能對人體有害提出質疑的學者方舟子，今天在做客網(wǎng)易
財經(jīng)頻道時說，從蒙牛澄清公告看，前后存在矛盾，認為不可信。

　　11日，蒙牛公司就特侖蘇牛奶中的OMP物質的安全性一事做出了澄清，稱OMP
與IGF-1是兩種完全不一樣的物質，OMP是國際上研究和使用多年的牛奶堿性蛋白
MBP，其安全性受到了FDA等國際權威機構的認可。同時，蒙牛表示，IGF-1自然
存在于所有牛奶中，而“特侖蘇”O(jiān)MP牛奶中的IGF-1的含量與普通牛奶一樣。

　　對這樣解釋，第一個對OMP可能對人體有害提出質疑的學者方舟子，今天
（12日）在做客網(wǎng)易財經(jīng)頻道時說，從蒙牛澄清公告看，前后存在矛盾，認為不
可信。“從公告內容看，蒙牛不是做了虛假廣告宣傳（沒有添加OMP），就是特
侖蘇OMP牛奶存在健康風險，看蒙牛你愿意承擔哪個責任吧”。

　　方舟子之所以認為，蒙牛澄清公告不可信。因為蒙牛說，“經(jīng)檢測，特侖蘇
OMP牛奶中IGF- 1的含量，與普通牛奶一樣”。方認為，他曾看了蒙牛在為特侖
蘇OMP牛奶申請專利時說明中，明確說每100克牛奶里添加了大概10毫克左右的
IGF-1，和普通牛奶的含量并不一樣。據(jù)申請專利資料來計算，一盒特侖蘇OMP牛
奶是240毫升，這樣統(tǒng)計起來，消費者每喝一盒特侖蘇OMP牛奶就服用進了20多毫
克的IGF-1。

　　而普通牛奶中IGF-1的含量非常非常低，它的含量大概是每毫升牛奶里只有
幾納克。人體本身每天生產(chǎn)的IGF-1是10毫克左右。這差別是很大的，一個是毫
克，一個是納克。一毫克等于10的6次方納克，很微量的。方舟子說，經(jīng)過國外
學者研究發(fā)現(xiàn)，人體內IGF-1的含量偏高10%，那么患乳腺癌的風險就增加了50%。
這么多IGF-1添加在牛奶里，如果只吸收了一少部分，那也會有患癌癥的風險。

　　同時，方舟子說，從他的調查看蒙牛提到的OMP的主要成分就是IGF-1。因為
方從蒙牛公布的關于OMP的材料上說OMP是牛奶里的一種蛋白質，分子量是7649，
又說它的氨基酸是由70個氨基酸組成的。方查到了這個數(shù)據(jù)，再拿去跟IGF-1一
比，一模一樣，分子量也是這樣，氨基酸數(shù)目也是這樣。“牛奶里的蛋白質很多，
但種類也是有限的，在這有限種類的蛋白質里居然有兩種蛋白質分子量、氨基酸
數(shù)目完全一樣，這也太碰巧了吧？所以從這一點可以初步認為所謂OMP就是把
IGF-1換了一下名稱?！?br />
　　所以，方舟子認為，“特侖蘇OMP牛奶中的IGF-1的含量與普通牛奶一樣”的
說法，不成立。

　　方舟子認為蒙牛關于稱OMP是國際上研究和使用多年的牛奶堿性蛋白MBP，是
在推卸責任，找了一個MBP，想以此為借口。MBP是從新西蘭公司進口的原料，但
從蒙牛以前OMP牛奶材料鑒定會上，蒙牛一直宣稱蒙牛公司聯(lián)合國內一家機構
（國家公眾健康與發(fā)展研究中心）聯(lián)合開發(fā)的，又得到了北京大學醫(yī)學部的合作，
自己研發(fā)的。前后有矛盾。

　　方舟子假設說，如果蒙牛公布的澄清公告是真的話，那么他之前一直宣傳的
特侖蘇OMP高端產(chǎn)品的“某某性能”便是一種虛假的宣傳。

　　方舟子最后強調，就目前來看，即使先不管OMP是什么東西，不管它是有害
還是無害，根據(jù)國家法規(guī)的規(guī)定，只要不是在食品添加劑名單里的東西你添加了，
那么就是非法產(chǎn)品。就應該追究責任、就應該召回。

　　以下是訪談全文：

　　網(wǎng)易財經(jīng)：各位網(wǎng)易的網(wǎng)友們、各位特侖蘇牛奶使用者們，大家好，今天我
們一起來聊一聊蒙牛非法添加OMP事件。首先做一個事件回顧，在2月2號時國家
質檢總局向內蒙古自治區(qū)質量技術監(jiān)督局發(fā)出公函，稱我國沒有對OMP的安全性
作出規(guī)定，IGF-1也不是法律法規(guī)規(guī)定的食品添加劑，因此責令牛奶禁止添加上
述物質。馬上蒙牛就作出了聲明回應，今天我們看到的消息是在北京家樂福以及
各大超市，蒙牛特侖蘇牛奶已經(jīng)全部下架，今天我們邀請到的嘉賓就是首次提出
OMP（IGF-1）問題的學者方舟子。

　　方舟子：你好，各位網(wǎng)友大家好。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：今天邀請方老師，也是因為方老師曾經(jīng)有從事生物技術方面的經(jīng)
歷，他曾經(jīng)在中國科技大學生物系就讀，接下來還在美國密歇根州立大學獲得了
生物化學博士學位，還在大學、研究院做過博士后研究。您也是首次提出OMP就
是IGF-1的學者，當中有兩個詞是非常專業(yè)的，我們還是要對網(wǎng)友做說明，什么
是OMP？蒙牛這樣說：“來自乳中的乳蛋白，有助于構成修復人體組織。”O(jiān)MP也
是蒙牛高端產(chǎn)品系列特侖蘇的賣點之一，什么是IGF-1呢？“類胰島素樣生長因
子”，是一種激素。方老師認為如果食量過高會對人體有副作用，首先我們來說
IGF-1，您確定它肯定會對人體有副作用，會致癌是嗎？

　　方舟子：有很多這方面的研究，這不是我研究出來的，我只是引用了國外研
究的文獻，IGF-1是搞生物的人都比較熟悉的一種激素，我們人體，包括牛也會
分泌的一種激素。剛才你說了，這種激素是“類胰島素樣生長因子”的簡稱，為
什么叫這個名字呢？它的作用、結構和胰島素比較類似，所以叫“類胰島素樣生
長因子”，生長因子能促進很多類細胞的增長。

　　所有牛奶都有IGF-1，但是含量很低

　　方舟子：這個激素在我們人體是很重要的，我們很多生理機能都離不開它，
但它又跟很多激素一樣，離不開它，但量又不能太多，如果量高的話就會出副作
用。這幾年來就有很多對IGF-1這方面的研究，有很多報告說明如果體內IGF-1的
含量偏高，患各種癌癥的風險也就增加了。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：但我們在蒙牛這份聲明里也看到，他稱IGF-1是在所有牛奶中自
然存在的，也就是我們每天在服用牛奶時，實際上都在服用IGF-1？

　　方舟子：對。但普通牛奶中IGF-1的含量非常非常低，它的含量大概是每毫
升牛奶里只有幾納克。我們人體本身就在生產(chǎn)IGF-1，人體每天生產(chǎn)的IGF-1是10
毫克左右。這差別是很大的，一個是毫克，一個是納克，一毫克等于10的6次方
納克，很微量的。而且IGF-1是一種蛋白質，把蛋白質吃到我們肚子里基本都會
被消化掉。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：所以平時喝普通牛奶是不用擔心IGF-1的。

　　方舟子：對。完全不用擔心。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：但IGF-1究竟是不是一種添加劑呢？可不可以往牛奶里添？雖然
里面本來有。

　　方舟子：不是，不能那樣，我們用來做添加劑的話，必須是國家明文規(guī)定可
以使用的。但國家允許添加的食品添加劑名單里就沒有IGF-1，雖然牛奶里有
IGF-1，那是因為它量少，所以不會引起副作用，如果量多的話就很有可能出現(xiàn)
副作用，剛才我說了，因為它是一種激素，在美國也沒有規(guī)定IGF-1可以作為食
品添加劑添加進食品里。美國是把它作為一種藥物，F(xiàn)DA（美國食品藥品管理局）
曾經(jīng)批準IGF-1可以用來治療糖尿病，后來發(fā)現(xiàn)副作用太大，于是就禁止了?，F(xiàn)
在只允許用IGF-1治療兒童嚴重缺乏 IGF-1的病，人體不分泌，很少，你可以用
它來補充，但食品里是不可以有的。

　　兩條OMP就是IGF--1的證據(jù)

　　網(wǎng)易財經(jīng)：首先我們確定IGF-1大量服用會致癌，而且不允許往食品里添加。
那么我們先來證明一下，蒙牛說我沒添加IGF-1啊，我添的是OMP，那么OMP到底
是不是IGF-1？

　　方舟子：我一開始也沒搞清楚這個OMP是什么東西，因為 OMP這個名稱是蒙
牛自己杜撰出來的名詞，在生物學界和醫(yī)學界從來沒有這個說法，蒙牛自己發(fā)明
的。我去生物學文獻資料庫里查找資料，也沒有發(fā)現(xiàn)任何一篇論文和OMP有關。
所以蒙牛特侖蘇事件最先引起我的注意就是因為我想搞明白這個OMP究竟是什么
東西。后來我在網(wǎng)上看到一位網(wǎng)友說，從OMP的分子量、氨基酸成分來看，好象
就是IGF-1，這樣就引起了我的注意，所以我才去查它究竟是不是IGF-1，

　　OMP就是IGF--1的證據(jù)1：生物化學特征一致

　　方舟子：蒙牛當時做宣傳時，包括特侖蘇牛奶剛剛推出來時他們還開了鑒定
會和發(fā)布會，當時就公布了關于OMP的材料，里面提到說OMP是牛奶里的一種蛋白
質，分子量是7649，又說它的氨基酸是由70個氨基酸組成的。我查到了這個數(shù)據(jù)，
再拿去跟IGF-1一比，一模一樣，分子量也是這樣，氨基酸數(shù)目也是這樣。兩種
又都是牛奶里含有的，牛奶里的蛋白質很多，但種類也是有限的，在這有限種類
的蛋白質里居然有兩種蛋白質分子量、氨基酸數(shù)目完全一樣，這也太碰巧了吧？
所以從這一點可以初步認為所謂OMP就是把IGF- 1換了一下名稱，這是第一條理
由，當時引起了我的注意。

　　方舟子：后來又去查蒙牛專利，因為蒙牛為它的牛奶申請了一些專利，我們
查到在專利里蒙牛申請了一個添加IGF-1牛奶的專利，里面明確說這種牛奶是可
以增進鈣吸收的。當時蒙牛推銷特侖蘇牛奶時也說是可以增進鈣吸收的，這就比
較接近了。

　　OMP就是IGF--1的證據(jù)2：其專利上自身的證明

　　他們在專利里明確說添加了大概10毫克左右的IGF-1，每100克牛奶里大概加
了10毫克。這個專利說明里還引用了一個實驗，是一個動物實驗，說老鼠吃了他
們含有IGF-1的牛奶以后，骨密度增加了。實驗的結果和蒙牛當初開OMP鑒定會時
出示的老鼠實驗結果數(shù)據(jù)是一模一樣的。所以這就證明蒙牛說的OMP實際上就是
IGF-1，而且他們添加的量是很高的，如果根據(jù)他們申請的專利資料來看，100克
牛奶里添加10毫克左右的IGF-1，一盒特侖蘇牛奶是240毫升，這樣統(tǒng)計起來，我
們喝一盒特侖蘇牛奶就服用進了20多毫克的IGF-1。我剛才說，我們人體每天分
泌的IGF-1量才10毫克，你吃一盒特侖蘇牛奶就是20多毫克，比我們一天分泌的
都還要多。

　　特侖蘇牛奶的致癌性

　　方舟子：剛才我說了，IGF-1是一種蛋白質，一般蛋白質吃到肚子里都會消
化掉，不被人體直接吸收。但也有偶然的情況，比如我們的消化不好、消化不良，
腸胃里有一些小傷口，還有一些可以通過淋巴完整吸收蛋白質，所以很有可能有
一小部分沒有被消化掉的IGF-1通過這些傷口、淋巴組織而直接跑到人體里，會
有一小部分。蒙牛添加這么大量的IGF-1，如果有一小部分跑到我們人體里，也
會增加患癌癥的風險。我看過一些研究，說只要人體內IGF-1的含量偏高10%，那
么患乳腺癌的風險就增加了50%。這么多 IGF-1添加在牛奶里，如果只吸收了一
少部分，那也會有患癌癥的風險。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：您的論據(jù)是兩點，第一是您通過蒙牛的公開資料查到IGF-1和OMP
的生物化學特征是一樣的；另一方面，您是從蒙牛申請專利時明確標出IGF-1添
加到了牛奶當中。

　　方舟子：對，而且它還有專利里直接提到OMP，它說，OMP的主要成分是
IGF-1和IGF-2，還有什么“轉化生長因子”，也和IGF-1的性質差不多，他們已
經(jīng)明確說了。

　　OMP不是 MBP

　　網(wǎng)易財經(jīng)：有沒有可能OMP是一種混合物，蒙牛也是提出了這個觀點，認為
OMP不是IGF-1，而是MBP，MBP又是什么東西呢？方老師能不能給大家解釋一下？

　　方舟子：MBP是牛奶堿性蛋白的縮寫，牛奶里有各種各樣的蛋白質，有一部
分是在乳清里，所以叫做乳清蛋白，乳清蛋白里有一部分蛋白屬于堿性，所以這
就是為什么叫牛奶堿性蛋白的原因，簡稱MBP。究竟里面具體有什么成分呢，很
難說清楚，因為是很多種蛋白質混在一塊兒，蒙牛自己說MBP的主要成分是乳鐵
蛋白，他以前可沒那么說，沒說OMP的主要成分是乳鐵蛋白，而是說OMP的主要成
分是IGF-1。

　　等IGF-1的問題暴露出來以后蒙牛開始推卸責任，找了一個MBP，想以此為借
口，還說 MBP是從新西蘭公司進口的原料。但你看它以前OMP牛奶材料鑒定會，
一直說是蒙牛公司聯(lián)合國內一家機構（國家公眾健康與發(fā)展研究中心）聯(lián)合開發(fā)
的，又得到了北京大學醫(yī)學部的合作，說這都是他們自己開發(fā)的，可不是說從國
外進口的，如果是從國外進口的你怎么敢拿去申請專利呢？但OMP牛奶他們已經(jīng)
申請專利了。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：剛才方老師說有第三方證明，蒙牛也出具了檢測，選擇了北京大
學醫(yī)學部幫他們做背對背的測試，當時交給北京大學醫(yī)學部時，北京大學不知道
是什么樣的產(chǎn)品，也不知道是什么產(chǎn)品，只是做實驗，通過對動物和人體骨密度
做了將近10個月的實驗，效果證明是對吸收有幫助的，他說這就是他們蒙牛推出
的一款新產(chǎn)品，北京大學醫(yī)學部的實驗可以作為他們的論據(jù)嗎？

　　方舟子：我看到過他們實驗的總結，鑒定材料上寫到OMP 證明能夠增加小鼠
骨密度的實驗。首先我對這個實驗結果的真假很表示懷疑，因為他們是讓老鼠吃
OMP，剛才我說了，按他們的說法，OMP是一種蛋白質，后來通過查材料也知道是
IGF-1，蛋白質是會被消化掉的，大部分都不會進入到人體，所以你說想通過這
個來增加骨密度，我覺得是很難做到的，只會有很少量的跑到人體里，因為人體、
老鼠體里自己本身就在分泌IGF-1，本身就有一個調節(jié)的過程，我們人體的正常
生理機能本身就可以調控，沒必要通過外部來補充，所以我很懷疑這個實驗結果，
即使這個實驗結果可以成立，也說明不了什么問題，這只是一個動物實驗而已，
在動物身上實驗有這個作用并不等于人體吃進去也會有這個作用，所以它最多最
多只能是一個初步實驗，不能證明它有什么作用。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：而且也不能證明有什么副作用？

　　方舟子：對，他們本身也沒有做證明有什么副作用的研究。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：他們的回復里還有一點很重要，說OMP的原料是從新西蘭一家公
司進口的，而且原料是經(jīng)過了海關和進口嚴格檢查的，他說這個公司提供的文件
證明，OMP就是MBP，究竟是不是？

　　方舟子：我想他們也許從新西蘭公司進口過原料，但我想新西蘭公司在提供
原料時肯定是以MBP的名義提供的，而不是OMP，因為OMP是蒙牛自己杜撰出來的
名稱，現(xiàn)在他們?yōu)榱似查_OMP和IGF-1之間的關系，就拿了一個國外有的MBP，非
說是從國外進口的。說海關證明MBP里面沒有什么有害成分，這說明不了問題，
說明不了OMP是沒問題的，因為我不認為他說的 OMP就是MBP，這兩者，按以前蒙
牛提供的材料來說根本不是一回事，MBP是很多種蛋白質，但你蒙牛說OMP是一種
蛋白質，是一種“微量牛奶蛋白質”，是他們自己開發(fā)的，而不是從國外進口的，
怎么也說不過去。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：剛才方老師說到OMP就是IGF-1，您有一句話說到OMP里還有IGF-1、
IGF-2，我們究竟怎么樣定義OMP？應該劃完全等號，還是約等于？

　　方舟子：剛才我說的是蒙牛的另外一種說法，蒙牛有兩種說法，一說OMP就
是一種微量蛋白質，分子量多少、氨基酸多少……這和IGF-1是完全等同的，但
在另外一個蒙牛專利里又說OMP不只是一種蛋白質，而是好幾種。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：也就是說他們申請專利時的說法和他們對外公布、宣傳的說法是
兩種？

　　方舟子：對，是不一樣的。但他們申請專利時主要以IGF-1申請專利，寫了
牛奶里添加了IGF-1，但專利里又有不同的說法，在它的專利里從來沒有說過OMP
就是他們現(xiàn)在說的MBP，他們從來沒有這么說。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：但是，方舟子老師您有證據(jù)嗎？蒙牛有這種說法，他們說，蒙牛
是通過內蒙古質監(jiān)局實地考察后報告明確指出，能夠證明OMP牛奶食品的質量和
產(chǎn)品安全性，未添加IGF-1。方老師您如何證明OMP就是IGF-1呢？

　　方舟子：剛才我說了，關于這有公開的材料，蒙牛當時推銷、鑒定OMP牛奶
時的材料，還有他們的專利，這些專利都可以在國家專利局查得到。

　　如果特侖蘇IGF-1沒有升高，只能證明是虛假宣傳

　　網(wǎng)易財經(jīng)：您有沒有去過實驗室和聯(lián)系某一家研究所做相關實驗呢？

　　方舟子：你是說證明牛奶里有沒有IGF-1嗎？這沒有，因為我是通過文字材
料，蒙牛自己提供的材料來證明IGF-1就是OMP，也許現(xiàn)在買了特侖蘇牛奶去查發(fā)
現(xiàn)里面沒有IGF-1，這說明什么呢？說明蒙牛說它里面加了那么多IGF-1，而它根
本沒加，沒加他卻說加了，這就是一種虛假宣傳了。你要么就是在做虛假廣告，
要么你的牛奶就是有健康風險，看蒙牛你愿意承擔哪個責任吧。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：他們說，我們的牛奶里有IGF-1，但含量和普通牛奶一樣，我們
沒有添加進去。但方老師的證據(jù)是，您明明說了添加了OMP，而且專利上也說至
少OMP里的主要成分是IGF-1，你往里投放，為什么里面的含量沒有增加？要么就
是你沒投，要么就是投了以后結果數(shù)據(jù)有問題。

　　方舟子：對，就是這么一回事，看你選擇哪個結果，虛假宣傳還是健康風險。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：您對蒙牛這份聲明，覺得可信度有多高？

　　方舟子：我覺得不太可信，因為我們針對蒙牛特侖蘇OMP 的問題已經(jīng)揭露兩
年了，我是從07年3月份就開始揭露了，一開始蒙牛根本就沒有辯解OMP是MBP什
么的，沒有，它當時只是要封殺這些報道，媒體要報道他們就公關掉。直到去年
12月他們才弄出了這么一個想法，推到MBP上去，后來才找到的一個借口，而且
難以自圓其說，和他以前大量的資料一對比就會發(fā)現(xiàn)他們的說明完全站不住腳，
不符合他以前的說法。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：但方老師，我們還是希望有一天您能拿著特侖蘇牛奶到某一個實
驗室里做一個實驗，通過數(shù)據(jù)證明它添加的IGF-1是超標的，我想這樣的數(shù)據(jù)會
更有說服力。

　　方舟子：我現(xiàn)在不做具體實驗，我知道曾經(jīng)有教授拿牛奶做過實驗，發(fā)現(xiàn)
IGF-1的含量并沒有那么高，然后那個人來怪我，說你說有那么多IGF-1含量，怎
么我檢查不出來？我說你怎么能怪我？你應該去怪蒙牛才對，蒙牛說加了那么多
IGF-1，但他根本沒加。你不能怪我，而應該怪蒙牛做了虛假宣傳，因為他們說
加了10毫克的IGF-1。這件事，就我本人來說，我很懷疑蒙牛是不是真正像他專
利里和標注里說的那樣，特侖蘇里面說OMP含量每100克多于8毫克。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：我們拿這兩個東西做對比，這兩個加在一起是他說的OMP，這個
是IGF-1，這是大頭、這是小頭，我放到牛奶里，也許我會再添加另外一種東西
他們的化學反應中和掉了？

　　方舟子：這是沒有辦法的，在生物學上，和簡單的有機化學和簡單的無機化
學還不是一回事。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：這個東西就是添加就是添加進去了，不可能被中和掉？

　　方舟子：對，如果要中和的話那是要特地加的，而且需要很多量才能把它抵
銷掉。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：但也存在一種可能，添加另外一種東西把這個東西中和掉？

　　方舟子：如果中和掉的話那這個東西也不起任何作用了。為什么你非要說是
這個東西在起作用，因為他們現(xiàn)在說的IGF-1，主要的含量、結構、生理機能，
都是說能夠促進身體細胞的增長，那這都是IGF-1的。

　　蒙牛給各方施加壓力

　　網(wǎng)易財經(jīng)：我希望關于這個解釋，蒙牛能進一步給大家答復。

　　方舟子：這是說不過去的，因為他們說的主要成分就是IGF-1。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：我們看到廣東省奶協(xié)在2007年7月份時就已經(jīng)向衛(wèi)生部提交了請
示，“經(jīng)查，蒙牛特侖蘇造骨牛奶添加、使用了類胰島素樣生長因子IGF-1”。
但我們也從近期報道中看到，說蒙牛曾經(jīng)給奶協(xié)施加過壓力？

　　方舟子：對，根據(jù)廣東奶協(xié)負責人的說法，蒙牛的人向他們承認加了IGF-1，
但他認為加IGF-1和加鈣是一樣的，不需要國家批準，本來就是食品里有的，所
以我加進去就好了。這完全是兩回事，不能說食品里有你就可以隨便添加，因為
食品當中有，但是量非常非常少，我們可以不去考慮它的毒性和副作用，但你不
能因為它有，所以我就大量添加，那就不行了。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：這是蒙牛向廣東奶協(xié)負責人說的？

　　方舟子：對，他們現(xiàn)在也出來說了。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：蒙牛有沒有直接找到過您？

　　方舟子：07年3月份我開始質疑OMP時，他們試圖找過我，通過各種渠道，但
我都不跟他們私下接觸，因為他們通過別人來找我時都說是因為跟我之間有誤會，
要來消除誤會。這聽上去就讓我覺得里面是不是有什么貓膩，到時候跟我私下接
觸時又說我想把他們怎么著，說不清楚。所以我跟他們說，第一，我跟他們之間
沒有誤會，因為現(xiàn)在我看到的都是你們的公開材料，如果你們覺得可以跟我爭論
的話，你們有專家，給他們寫材料鑒定的都是專家，可以讓他們來跟我討論、辯
論，可以，但要公開的來，你們把記者都請來，但我不跟你們在私下有任何接觸。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：熟悉方舟子老師的人都知道，方舟子老師當時提出過“中醫(yī)無用
論”，當時也挺有名氣的，現(xiàn)在又提出蒙牛非法添加IGF-1，網(wǎng)友有點兒質疑，
問老師您是不是有什么目的呢？

　　方舟子：沒有沒有，我先聲明一下，我從來沒有說過中醫(yī)完全無用，我只是
說它里面有些東西可能有用，有些東西可能沒用，甚至有害，但你應該用科學的
方法對它進行鑒定，鑒定究竟哪些中藥真正有效，因為有些只是傳說，要鑒定它
是不是有效，有效的話它是不是安全。我認為應該用科學的方法。

　　方舟子：涉及到蒙牛添加IGF-1的問題，為什么我們知道IGF-1有副作用，這
也是通過科學方法研究出來的，所以我只是強調你要做科學檢驗，而不要相信以
訛傳訛的東西。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：方舟子老師曾經(jīng)學生物化學，現(xiàn)在好象不是從事這方面的工作？

　　方舟子：我現(xiàn)在主要做科普方面的工作，寫作方面的工作，但我做的科普工
作大部分還是跟生物化學、生物醫(yī)學有關。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：我看到一個資料，說OMP的問題也不是第一次提出了，但當時在
正想進一步調查時又曝出了三聚氰胺的事件，因為擔心對乳業(yè)造成更大的影響，
所以調查沒有更進一步深入，您覺得在這次OMP事件又被大家拿出來討論的情況
之下，您覺得蒙牛之后會是什么態(tài)度？

　　方舟子：首先蒙牛在三聚氰胺事件中，我就覺得有一些做法很不地道，因為
我還看過他們董事長寫的一封信，撇清責任，說以前完全不知情。我覺得在牛奶
里加三聚氰胺這個事情，是一個行業(yè)的秘密，行業(yè)潛規(guī)則，你作為這么大的奶業(yè)
董事長居然不知道行業(yè)存在這樣一種潛規(guī)則，我覺得這說不過去，很難讓人相信。
所以我覺得他們的道歉也好、檢討也好，是很不誠懇的，不太值得我們去信任他。

　　方舟子：實際上我們質疑OMP，是在三聚氰胺事件之前，在07年3月份，2年
前我們就開始質疑這個問題了，那時候蒙牛就不受我信任，所以后面又暴露出了
三聚氰胺的問題，這有什么奇怪呢？我當時一點都不奇怪。

　　其他的牛奶添不起這么貴的IGF--1

　　網(wǎng)易財經(jīng)：現(xiàn)在只是蒙牛特侖蘇被查出，禁止他再往里添加IGF-1，IGF-1有
沒有可能像三聚氰胺一樣，實際也是一個行業(yè)潛規(guī)則，其他乳品公司有沒有也往
里添加IGF-1？

　　方舟子：我覺得應該不至于。就像我剛才說的，我甚至懷疑蒙牛是不是真的
往里面添加了IGF-1，還是說只作為一個宣傳的由頭，用所謂OMP做由頭。因為
IGF-1是很貴的一種東西，你加它的話成本是很高的，你干嘛要加它？本來是沒
有必要加的。所以我覺得這件事在更大程度上可能是一種虛假宣傳，但存在一種
可能性，也許蒙牛真的開發(fā)出了什么技術能夠便宜大量生產(chǎn)IGF- 1，然后往里添
加，這種可能性是有的，但這又涉及到了健康風險的問題。所以二者必居其一，
要么是虛假宣傳，要么是有健康風險。其他奶品企業(yè)，我沒有看到他們做類似的
宣傳，伊利曾經(jīng)也搞過一個類似造骨蛋白什么的，但我看了一下他們的材料，他
說的不是IGF-1。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：所以以后消費者在購買牛奶時，不要聽到一個新名詞就感到是非
常新興、對身體非常有好處的東西，大家還是要去質疑它、去判斷它。

　　方舟子：對，我的建議是不要相信這些高端牛奶，不管是哪一家公司生產(chǎn)的，
蒙牛也好、伊利也好，高端牛奶都不要相信，因為即使它里面沒有添加什么非法
物質，它們也是物非所值。就像特侖蘇牛奶，價格是普通牛奶的兩倍，值嗎？完
全不值，它宣傳的主要幾個賣點，我可以分析一下，第一他說里面的蛋白質含量
比較高，每100克牛奶里含3.3克蛋白質，普通牛奶里面是100 克不低于2.9克蛋
白質。你只不過比它多了零點幾克的蛋白質而已，值得花兩倍價錢買嗎？完全不
值得，你還不如買兩盒牛奶來喝，這樣又多了一倍。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：時間不多了，最后幾分鐘想問一下方舟子老師，從三鹿三聚氰胺
事件到現(xiàn)在的蒙牛OMP事件，您覺得對我們有什么啟示嗎？

　　方舟子：我們消費者應該增加消費的理性，不要聽信廣告的宣傳，什么高端
牛奶你都不要信，那都是騙人的東西，因為不只加OMP，還有加號稱免疫蛋白、
活性蛋白的，還有什么牛初乳，那些東西都不會起什么作用，只要是蛋白，吃到
肚子里，絕大部分都會被消化掉，和其他蛋白沒有什么兩樣。因為你喝牛奶主要
是兩個目的，一個是增加蛋白質，一個是補鈣，其他的噱頭、花招你都不要去理
它。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：去掉多余的帽子，現(xiàn)在這個事件還有待質檢總局進一步的調查，
希望蒙牛上報到衛(wèi)生部，我們也希望能夠有事件更新的進展，今天非常感謝方舟
子老師作客財經(jīng)頻道，謝謝各位網(wǎng)友。

　　追求蒙牛的相關責任

　　網(wǎng)易財經(jīng)：方老師，我們看到現(xiàn)在蒙牛已經(jīng)保證2月2號之后的牛奶都不再添
加OMP，您覺得它還應該有哪些進展？

　　方舟子：現(xiàn)在涉及到的問題是，2月2號之后的不添加了，那么2月2號之前的
牛奶怎么辦？2月 2號之前的添加了，根據(jù)國家質檢總局說，這個是非法添加，
既然是非法添加，那就應該做產(chǎn)品召回，甚至銷毀，因為里面有非法添加物，不
能只保證2月2號之后的不添加就完了。從國家質檢總局這一方，不應該只是簡單
的禁止它以后再添加，還應該追究它以前非法添加的責任。我們先不管OMP是什
么東西，不管它是有害還是無害，根據(jù)國家法規(guī)的規(guī)定，只要不是在食品添加劑
名單里的東西你添加了，那么就是非法產(chǎn)品，就應該追究責任、就應該召回。

　　網(wǎng)易財經(jīng)：您以后會作為這個事件的揭竿人嗎？跟蒙牛打關于OMP牛奶的官
司。

　　方舟子：這件事我會一直關注的，因為已經(jīng)關注兩年了，關于下一步的進展
如何，我會一直關注下去，至于其他的打算我倒沒有什么計劃，因為做這些事情
都是碰上的，包括蒙牛OMP事件，也是因為到超市里發(fā)現(xiàn)他們在推銷OMP牛奶，讓
我覺得很好奇，就注意了一下，并不是有什么預謀、有什么計劃，更不是當別人
的槍手什么的，那更不是。

白仁杰

我覺得方舟子和蒙牛有什么矛盾似的

hjf8112

再一次的信任危機，道德底線到底在哪兒？