家電行業(yè)三大“囧”型企業(yè)家

和興

這一年也是家電行業(yè)的是非之年，家電出了很多的大事情，家電負(fù)面新聞的可以說(shuō)是層出不窮，但歸根結(jié)底，我還是以黃光裕事件，為今年家電新聞做個(gè)總結(jié)吧！　　“人生最大的悲劇莫過(guò)于失去自由，人生最大的痛苦莫過(guò)于失去親人和朋友，我沒(méi)有響亮的嗓音，也不具有動(dòng)人的歌喉，但我有一棵誠(chéng)摯的心，在這美好的夜晚，我要介紹這首我心中的歌，奉獻(xiàn)給我的親人和朋友，我曾站在鐵窗前，遙望星光閃閃，那閃閃的星光就象媽媽的眼睛一樣，讓我低下頭來(lái)悔恨難當(dāng)！鐵門(mén)啊鐵窗啊鐵鎖鏈，手扶著鐵窗我望外邊，外邊地生活是多么美好啊，何日重返我的家園……”
　　這是遲志強(qiáng)的一首歌，當(dāng)年我聽(tīng)著這首歌還是個(gè)小孩子，但我深知歌中的悲傷與獄者的悲痛！但是看到現(xiàn)今這兩者的結(jié)合體，卻將演繹在黃宏生、顧雛軍、黃光裕，這三位家電行業(yè)曾經(jīng)的大佬身上。他們?cè)?jīng)是多么激揚(yáng)天下，指點(diǎn)江山，但是現(xiàn)今卻面臨著一樣的命運(yùn)。
　　黃宏生：一個(gè)字“屈”
　　舊聞回顧：創(chuàng)維數(shù)碼控股有限公司（創(chuàng)維）前主席黃宏生及其胞弟、創(chuàng)維前執(zhí)行董事黃培升因串謀盜竊及串謀詐騙創(chuàng)維系５０００多萬(wàn)港元等４項(xiàng)罪名成立，１３日兩人分別被香港區(qū)域法院判處有期徒刑６年。法官在宣判時(shí)表示，盜竊行為有違誠(chéng)信，案件涉及金額龐大，對(duì)公眾及社會(huì)有所打擊，必須判有阻嚇力的刑罰，以起警惕世人的作用。
　　但據(jù)一位創(chuàng)維朋友透露說(shuō)：對(duì)于入獄6年一事，黃宏生心中有太大太多的委屈，總想找個(gè)地方披露一下自己入獄的真實(shí)內(nèi)幕。黃宏生曾經(jīng)從獄中寫(xiě)出的一封題為《挑戰(zhàn)》的長(zhǎng)信中，這信在《中國(guó)企業(yè)家》上還全文發(fā)表過(guò)。黃宏生說(shuō)，他是“不幸遭暗箭強(qiáng)射落馬，被迫到十八層的地獄長(zhǎng)征”的。實(shí)際上，早在2004年，就有傳聞?wù)f，黃宏生被捕是因?yàn)楫?dāng)時(shí)有香港立法委員嫖娼被東莞警方拘留，而黃宏生則是某市的政協(xié)委員，搞的是對(duì)等行動(dòng)，你抓我的立法委員，我就抓你的政協(xié)委員。
　　黃宏生多年來(lái)一直堅(jiān)持申訴，肯定有他申訴的理由。但是事實(shí)的存在，卻是被香港區(qū)域法院判處有期徒刑６年。姑且這些不論，對(duì)于“彩電大王”黃宏生想說(shuō)的，與事實(shí)存在的差距，除了叫“屈”又能用什么字說(shuō)明呢？
　　顧雛軍：一個(gè)字“悲”
　　早在08年7月4日，來(lái)源于《廣州日?qǐng)?bào)》記者劉新宇一篇報(bào)道中寫(xiě)道：曾經(jīng)的資本大鱷顧雛軍如今卻沒(méi)錢(qián)支付上訴費(fèi)，ST科龍今日公告披露，2007年8月30日佛山中院判決顧雛軍及其格林柯?tīng)栂迪騍T科龍賠9000萬(wàn)元，顧雛軍因不服一審判決，向廣東高院提出上訴，但廣東高院日前做出裁定，上訴人顧雛軍及格林柯?tīng)栂惦m在法律規(guī)定的上訴期限內(nèi)提出了上訴，但未在規(guī)定的交費(fèi)期限內(nèi)預(yù)交二審案件受理費(fèi)，不履行法定的二審訴訟義務(wù)，按上訴人自動(dòng)撤回上訴處理耐人尋味的是，顧雛軍春風(fēng)得意的時(shí)候曾經(jīng)喊出“我唯一不缺的就是錢(qián)，我的錢(qián)有國(guó)際背景”。
　　而日前顧雛軍的弟弟顧紹軍透露，目前，顧雛軍已經(jīng)陷入了經(jīng)濟(jì)危機(jī)，甚至連自己的訴訟律師費(fèi)都要拖欠。對(duì)于事實(shí)較為清楚的一審判決，負(fù)債累累的顧雛軍只能選擇放棄了。
　　古語(yǔ)說(shuō)：人不怕窮，就怕富了再窮，這句話如應(yīng)在顧雛軍的身上，那只能就一個(gè)字“悲”，因?yàn)轭欕r軍是從大富到大窮，這兩者的差距所產(chǎn)生的悲痛，只有顧雛軍自己一人默默地承受！
　　黃光裕：一個(gè)字“傷”
　　近日，國(guó)美電器昨日發(fā)布公告，宣布暫停黃光裕及其妻子杜鵑行政職務(wù)。黃光裕此前因涉嫌經(jīng)濟(jì)犯罪被調(diào)查，由黃光裕實(shí)際控制的北京鵬潤(rùn)投資有限公司，在三聯(lián)商社等公司重組、資產(chǎn)置換等重大事項(xiàng)有重大違法違規(guī)嫌疑且數(shù)額巨大，目前有關(guān)證據(jù)已移送公安機(jī)關(guān)。
　　12月25日凌晨消息，國(guó)美電器昨日晚間提交港交所公告，公告稱鑒于公司董事會(huì)主席黃光裕正接受北京公安局調(diào)查的原因，董事會(huì)決定暫停黃光裕及其妻子在公司的行政職務(wù)，決議已于2008年12月23日開(kāi)始生效。國(guó)美公告表示，黃光裕目前無(wú)法履行公司董事的職務(wù)，故董事會(huì)決定暫停黃光裕的行政職務(wù)，并稱至今未能與黃光裕本人取得過(guò)聯(lián)系。公告同時(shí)披露，杜鵑女士鑒于是黃光裕配偶的關(guān)系，已經(jīng)向公司申請(qǐng)辭去公司董事、薪酬委員會(huì)及提名委員會(huì)成員、公司授權(quán)代表等職務(wù)。
　　幾份決議與公告，說(shuō)明的是同一個(gè)命題，國(guó)美與黃光裕的關(guān)系悄然變化，但明眼人都明白的是國(guó)美在與黃光裕劃清界線。而這種結(jié)果對(duì)于黃光裕，無(wú)非就是“傷”心太平洋，自己辛苦養(yǎng)大的兒子，最終成為別人的上門(mén)“女婿”別人的兒。
　　綜上所述，三位家電大佬：“彩電大王”、“家電資本大鱷”、家電行業(yè)締造的中國(guó)首富”，他們即將面臨著相同的命運(yùn)，這讓家電大佬們的形象，有可能面臨著集體崩潰，而他們背后的原因是什么？
　　業(yè)內(nèi)專家楊小潔認(rèn)為：“當(dāng)利潤(rùn)成為一個(gè)企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的主要注意范圍之后，他勢(shì)必走上一條驚險(xiǎn)的路。這種驚險(xiǎn)因?yàn)橛畜@因?yàn)橛须U(xiǎn)讓他們更加欲罷不能。同時(shí)巨大的利益誘惑也是一種可怕的誘因，在大環(huán)境對(duì)他的恭維和助推之下，很多企業(yè)經(jīng)營(yíng)者自以為自己已經(jīng)可以呼風(fēng)喚雨，以為個(gè)人能力到了一個(gè)不可限量的地步……于是成就了他們的“賭博”心態(tài)，于是他們走上了一條難以回頭的路。這是一些企業(yè)經(jīng)營(yíng)者的悲劇，他們忘記了他們“人”的身份，他們忘記了是人就應(yīng)該遵守“塵世”的一切規(guī)則。當(dāng)忘記規(guī)則的時(shí)候，喜劇成為悲劇”。
　　但筆者又在想，是不是社會(huì)讓這些所謂的企業(yè)家，過(guò)早地活在規(guī)范性的生存空間。中國(guó)改革開(kāi)放三十年，還沒(méi)有達(dá)到西方工業(yè)革命幾百年的規(guī)范經(jīng)濟(jì)秩序。因此，中國(guó)的企業(yè)家還處在成長(zhǎng)過(guò)程中，而在成長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)一些“出格、越軌”的行為，這是發(fā)展的必然，也是成熟的過(guò)程。所以我希望社會(huì)如父母，要多一些包容與理解；而對(duì)于這些曾經(jīng)的家電大佬，希望這種經(jīng)歷權(quán)當(dāng)是經(jīng)過(guò)一些坎坷與磨煉。憑心而論，不管從中國(guó)企業(yè)發(fā)展的環(huán)境，還是處于世界的競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境，中國(guó)還是缺少如他們這樣的人才，只要把握一個(gè)道理“讓肉爛在鍋里”，他們不卷資金外逃，社會(huì)還是應(yīng)該更多地發(fā)揮他們的光和熱。這也就是筆者為什么，會(huì)以“家電行業(yè)三大‘囧’型企業(yè)家”為題目，因?yàn)椤皣濉弊x音Jiong；除了網(wǎng)義賦予的郁悶、悲傷、無(wú)奈等？其本義“光明”的意思才是關(guān)鍵。
作者：洪仕斌　

iamtao216

多難之秋?。尨虺鲱^鳥(niǎo)?。。。。。。。。。?！

實(shí)名制

是啊，不能把人一棍子打死的！看看史玉柱吧