聯(lián)儲(chǔ)局大幅度下調(diào) 美今年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)

胡文輝

（華盛頓綜合電）美國(guó)聯(lián)邦儲(chǔ)備局大幅度下調(diào)今年的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)，聯(lián)儲(chǔ)局說(shuō)，經(jīng)濟(jì)萎縮情況預(yù)料會(huì)持續(xù)一整年，失業(yè)率會(huì)攀升到最高8.8%，房屋市場(chǎng)未見(jiàn)穩(wěn)定的跡象。
聯(lián)儲(chǔ)局將經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)預(yù)測(cè)從-0.2%到1.1%下調(diào)至-0.5%到-1.3%；聯(lián)儲(chǔ)局最新數(shù)據(jù)顯示，失業(yè)率會(huì)介于8.5％至8.8％之間。11月公布的失業(yè)率預(yù)測(cè)是7.1％至7.6％。
美國(guó)上一次全年經(jīng)濟(jì)萎縮是在1991年，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)萎縮了0.2％。如果聯(lián)儲(chǔ)局的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確，今年將是1982年以來(lái)經(jīng)濟(jì)最弱的一年，當(dāng)年的經(jīng)濟(jì)萎縮是1.9％。
公用產(chǎn)業(yè)產(chǎn)量連續(xù)三個(gè)月下挫
聯(lián)儲(chǔ)局官員引述最新的經(jīng)濟(jì)展望數(shù)據(jù)指出：“從眼前拖累經(jīng)濟(jì)的因素所產(chǎn)生的沖擊力看來(lái)，一般的預(yù)測(cè)是：經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇是漸進(jìn)并且需要長(zhǎng)時(shí)間的?！?br /> 美國(guó)的工廠、礦區(qū)和公用產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)量上個(gè)月跌了1.8％，跌幅比經(jīng)濟(jì)師預(yù)測(cè)的還要高。這一個(gè)數(shù)字是連續(xù)三個(gè)月下跌，這是因?yàn)槠?chē)廠和它們的供應(yīng)商的產(chǎn)量跌了23％所致。
另?yè)?jù)商業(yè)部的數(shù)字顯示，新房子的建設(shè)和新項(xiàng)目的申請(qǐng)上個(gè)月都跌至新低點(diǎn)。1月份的房屋建設(shè)比前一個(gè)月減少了16.8％，減少至46萬(wàn)6000個(gè)單位；1月份的房屋建設(shè)申請(qǐng)也比前一個(gè)月少了4.8％，減少至52萬(wàn)1000份。
經(jīng)濟(jì)與金融分析機(jī)構(gòu)“環(huán)球內(nèi)望”經(jīng)濟(jì)師紐波特分析道：“自上個(gè)世紀(jì)30年代以來(lái)，新房屋建設(shè)市場(chǎng)的情況未曾有過(guò)這么糟糕的情況?！彼J(rèn)為，這樣的情況還會(huì)持續(xù)好幾個(gè)月。
去年待售房屋數(shù)目上升至新高點(diǎn)
但也有分析師從商業(yè)部的數(shù)字中看到一線希望。他們認(rèn)為，這將有助于減少待售的房屋數(shù)量，使房地產(chǎn)價(jià)格穩(wěn)定。美國(guó)房地產(chǎn)價(jià)格在止贖問(wèn)題的壓力下節(jié)節(jié)下滑，去年待售的房屋數(shù)目上升至新的高點(diǎn)。
金融服務(wù)集團(tuán)摩根大通的經(jīng)濟(jì)師賴(lài)恩哈特說(shuō)，在短期里，房屋建設(shè)量減少確實(shí)會(huì)使經(jīng)濟(jì)發(fā)展緩慢下來(lái)，“但卻能使待售房屋數(shù)量降至適當(dāng)水平”。
美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬18日宣布了總值高達(dá)2750億美元的房屋市場(chǎng)拯救計(jì)劃，協(xié)助多達(dá)900萬(wàn)個(gè)家庭重組貸款。他是在遭受房屋市場(chǎng)危機(jī)重?fù)舻膩喞Ｄ侵菪歼@一項(xiàng)計(jì)劃。之前一天，他簽準(zhǔn)了總額7870億美元的經(jīng)濟(jì)振興計(jì)劃。
奧巴馬在該州梅薩市一所中學(xué)的禮堂講話時(shí)說(shuō)，房屋貸款危機(jī)、金融危機(jī)和經(jīng)濟(jì)整體的危機(jī)是互相牽扯的。他說(shuō)；“人們失去房屋是因失去工作所致；好些企業(yè)因?yàn)槿狈麧?rùn)與資金而裁員。”

胡文輝

這是美國(guó)政府負(fù)責(zé)任的做法，美股周五大幅下跌，道指收盤(pán)創(chuàng)6年半新低，也該面對(duì)了。然而，這也驗(yàn)證了此前我們多次說(shuō)過(guò)的，金融危機(jī)對(duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的影響仍在深化。