查看: 2443|回復(fù): 3
打印 上一主題 下一主題

蒙牛OMP不按新食品安全法處理 (3.2)

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-3-20 09:53:53 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
據(jù)新華社電昨天,在“三鹿事件”發(fā)生近半年后,全國人大常委會以158票贊成、3票反對、4票棄權(quán)表決通過了食品安全法。該法將于今年6月1日起施行,現(xiàn)行食品衛(wèi)生法同時廢止。同時高票通過的還有刑法修正案(七)和修訂后的保險法。
  食品安全法就我國食品安全監(jiān)管的薄弱環(huán)節(jié),進行了極有針對性的制度創(chuàng)新,以嚴(yán)防“三鹿事件”重演。
  1995年我國頒布施行了食品衛(wèi)生法。10多年來,隨著社會的快速轉(zhuǎn)型,食品安全領(lǐng)域事故頻發(fā),特別是2008年發(fā)生的“三鹿事件”,更是給我國食品安全監(jiān)管敲了一記響亮的警鐘。
  目前我國食品安全由質(zhì)監(jiān)、工商、衛(wèi)生等部門分段監(jiān)管。這種“五龍治水”的監(jiān)管體制導(dǎo)致各部門間責(zé)任不清,監(jiān)管交叉和監(jiān)管空白并存。
  一些全國人大常委會組成人員直言,現(xiàn)行監(jiān)管體制不改,難以有效防止“三鹿事件”重演,食品的安全狀況也很難有大的改觀。
  為此,食品安全法規(guī)定,“國務(wù)院設(shè)立食品安全委員會”。全國人大常委會法工委行政法室主任李援說,食品安全委員會作為高層次的議事協(xié)調(diào)機構(gòu),將對食品安全監(jiān)管工作進行協(xié)調(diào)和指導(dǎo),以消弭各部門的監(jiān)管縫隙。
  同時,為突出全程監(jiān)管,法律還對各部門的監(jiān)管職責(zé)給予進一步明確,使食品安全監(jiān)管的鏈條環(huán)環(huán)相扣。
  此外,針對食品添加劑問題,法律明確規(guī)定,不得在食品中使用食品添加劑以外的化學(xué)物質(zhì)和其他可能危害人體健康的物質(zhì)。
  ■答記者問
  昨天,全國人大常委會法制工作委員會副主任信春鷹、全國人大常委會法制工作委員會副主任郎勝、全國人大常委會法制工作委員會經(jīng)濟法室副主任袁杰就有關(guān)問題回答了記者提問。
  關(guān)于食品安全法
  不能直接向食品委投訴
  記者:國家新設(shè)立的食品安全委員會是掛靠衛(wèi)生部門還是獨立機構(gòu)?如果消費者發(fā)現(xiàn)了食品安全問題,第一步應(yīng)該怎么做,可以直接和這個委員會聯(lián)系嗎?
  信春鷹:幾次審議中,常委會組成人員都很關(guān)注食品安全監(jiān)管體制問題,最終的解決方案為國務(wù)院設(shè)立食品安全委員會,該食品安全委員會定位于高層次的議事協(xié)調(diào)機構(gòu),其工作職責(zé)將由國務(wù)院具體規(guī)定。
  如果消費者發(fā)現(xiàn)食品問題,不可以直接投訴到這個委員會,應(yīng)依據(jù)食品安全法的規(guī)定,向有關(guān)監(jiān)管部門進行投訴,也可以通過司法程序維護自己的權(quán)利。
  蒙牛OMP不按新法處理
  記者:新的食品安全法出臺以后,對于市面上目前已經(jīng)在流通的特侖蘇和蒙牛企業(yè)將會做什么樣的處理?
  信春鷹:法律規(guī)定國家對食品添加劑的生產(chǎn)實行許可制度,申請許可要經(jīng)過風(fēng)險評估,更為嚴(yán)格的規(guī)定則是,食品添加劑應(yīng)該在技術(shù)上確有必要,“我們接受了世界上對食品添加劑管理的一個非常先進的理念,就是技術(shù)上確有必要。為什么要用這樣一個概念?現(xiàn)在有一些食品添加劑在技術(shù)上不一定是確有必要,比如現(xiàn)在很多的面粉中加增白劑、加熒光劑,有的人說這個對身體沒有害,但是按照食品安全法的規(guī)定,只要技術(shù)上不是確有必要,那就不要添加?!?
  對于OMP事件,法律通行的原則是不溯及既往,OMP事件要按照現(xiàn)在的法律法規(guī)處理,并不按照新的食品安全法來處理。
  關(guān)于刑法修正案
  “人肉搜索”不入罪有原因
  記者:這次刑法修正案(七)在討論過程中,很多網(wǎng)友關(guān)心“人肉搜索”是否入罪的問題,但是通過的修正案中為什么沒有涉及這一條?
  郎勝:公民的信息安全涉及公民的切身利益。維護公民的信息安全,也是國家機關(guān)和所有提供公共服務(wù)的機構(gòu)義不容辭的責(zé)任。這次刑法修正案(七)里面對維護公民的信息安全作了一些修改和補充,主要是要保障公民的信息安全。同時,擅自侵入計算機信息網(wǎng)絡(luò),從中獲取信息的也都入罪了。對于“人肉搜索”,這是一個挺形象的說法,前一陣社會上曾經(jīng)對此非常關(guān)注,這個問題很復(fù)雜,涉及方方面面。“人肉搜索”的概念如何確定,這些都還在研究和討論過程中。
  關(guān)于保險法
  解除合同抗辯權(quán)期限確定
  記者:新修訂的保險法對抗辯權(quán)是如何規(guī)定的?
  袁杰:修改后的保險法對保險人在投保人未依法履行如實告知義務(wù)時,可以在一定條件下解除合同的權(quán)利作出進一步限制。一是投保人雖然未如實告知,但保險人在訂立保險合同時已經(jīng)知道其未如實告知的情況的,保險人不得解除合同,發(fā)生保險事故的,應(yīng)當(dāng)承擔(dān)保險責(zé)任;二是投保人未依法履行如實告知義務(wù),保險人可以依法行使解除權(quán),但自合同成立之日起兩年內(nèi)未行使該權(quán)利的,則不得再行使,即保險人解除合同的抗辯權(quán)的期限為兩年。

來源:京華時報
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
川牧人 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-5-26 08:29:44 | 只看該作者
真的要加大力度好好的對我國的食品進行治理.:)3:
板凳
 樓主| 發(fā)表于 2009-6-10 10:10:24 | 只看該作者
是啊,真的打擊一些非法商販
地毯
發(fā)表于 2009-6-10 10:12:58 | 只看該作者
大企業(yè)的社會責(zé)任該更強,否者被社會淘汰就就更快,三鹿就上例子。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 03:27, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司