給繁殖群和生長(zhǎng)群都會(huì)帶來損失
藍(lán)耳病的臨床爆發(fā)的時(shí)候往往是憤怒和絕望的時(shí)候。然而,這也是需要做出關(guān)鍵決策的時(shí)候,需要通過決策將藍(lán)耳病帶來的當(dāng)前及長(zhǎng)遠(yuǎn)的損失降至最低。為了將哺乳仔豬和斷奶仔豬的損失降到最低,需要立即實(shí)施限制交叉寄養(yǎng)管理措施。疾病爆發(fā)的頭兩周當(dāng)中如果母豬在發(fā)病、采食下降進(jìn)而影響泌乳,那么可能會(huì)得不到最佳的結(jié)果。如果不在不同窩之間轉(zhuǎn)移仔豬,那么病弱、生長(zhǎng)緩慢的仔豬會(huì)僅限于部分窩。這樣,與采取交叉寄養(yǎng)的情況相比,就更有利于集中精力進(jìn)行加護(hù)、治療。要想成功,需要降低死亡率,緩解病情,仔豬不論體重如何,斷奶時(shí)要有一定的脂肪儲(chǔ)備。藍(lán)耳病病毒可通過針頭或其它可能沾血的物件(刀片,等)傳播。不要用同一個(gè)針頭給兩窩或兩窩以上的仔豬注射。藍(lán)耳病會(huì)損壞仔豬的免疫系統(tǒng),從而影響其抵抗細(xì)菌感染的能力。因此,治療需要持續(xù)較長(zhǎng)時(shí)間。對(duì)于任何治療之后不見好轉(zhuǎn)的仔豬,應(yīng)果斷處理,不要讓它們到保育舍去傳染其它的斷奶豬。如果限制交叉寄養(yǎng)措施能得到執(zhí)行,那么即使斷奶時(shí)是按體重和性別分群,斷奶仔豬的死亡率也可以降低,增重可以提高。從仔豬斷奶到肥育豬出欄的整個(gè)過程中,必須徹底實(shí)行全進(jìn)全出,以便將地方性藍(lán)耳病的風(fēng)險(xiǎn)及其持續(xù)時(shí)間降至最低。
對(duì)于母豬群,在藍(lán)耳病爆發(fā)期間同樣有許多重要決策需要做。母豬群長(zhǎng)期的藍(lán)耳病問題歸因于感染群體當(dāng)中不同個(gè)體之間對(duì)病毒的免疫力差異。事實(shí)上,藍(lán)耳病病毒在豬群中并不容易傳播,其傳播效果也不一致,尤其是在先前感染過藍(lán)耳病病毒,或經(jīng)過免疫接種的豬群當(dāng)中更是如此(不同豬場(chǎng)種豬群感染藍(lán)耳病之后的血清型轉(zhuǎn)陰過程各有不同)。母豬群當(dāng)中會(huì)有小群的母豬在疾病爆發(fā)過程中未曾感染,因此未獲得免疫,直到疾病爆發(fā)結(jié)束后,仍然保持易感(就是所謂的亞群)?,F(xiàn)在認(rèn)為,這種亞群是反復(fù)出現(xiàn)臨床爆發(fā)與經(jīng)濟(jì)損失的根源,一旦藍(lán)耳病病毒再一次在豬群當(dāng)中傳播,這些易感的母豬最終還是會(huì)被感染。正因?yàn)檫@個(gè)原因,有些獸醫(yī)和生產(chǎn)者采取措施,在藍(lán)耳病爆發(fā)的時(shí)候確保所有的豬都接觸到病毒。他們采取的措施是 1)對(duì)整個(gè)豬群進(jìn)行免疫接種,或2)確保所有豬只接觸到同源的藍(lán)耳病野毒。接觸同源藍(lán)耳病野毒的方法包括1)讓流產(chǎn)母豬四處轉(zhuǎn)移,把妊娠舍和產(chǎn)房的所有區(qū)域都覆蓋到,2)將感染組織摻到飼料里喂回給豬吃,或用流產(chǎn)母豬、病毒血癥弱仔豬的血清給所有豬只注射,3)連續(xù)4-6個(gè)月對(duì)更新后備母豬進(jìn)行感染,4)連續(xù)200天封閉豬群,不再引進(jìn)新個(gè)體(如果新生仔豬當(dāng)中還有帶毒的,就繼續(xù)延長(zhǎng)封閉時(shí)間)。
這些措施的目標(biāo)是讓豬群中所有個(gè)體對(duì)病毒產(chǎn)生免疫,停止排毒,以便讓病毒失去新的易感宿主,找不到繼續(xù)增殖的場(chǎng)所。如果我們不能打斷病毒的感染周期(一頭母豬向體外排毒,造成另一頭新的母豬感染),那么藍(lán)耳病的長(zhǎng)期問題就會(huì)反復(fù)不斷地在種豬群和斷奶/肥育群當(dāng)中發(fā)生。因此,在藍(lán)耳病爆發(fā)時(shí)保證所有的豬都感染病毒,然后封群,目前來看這是獲得藍(lán)耳病全群免疫、既切斷切斷垂直傳播又切斷水平傳播的最可靠、最有效、最簡(jiǎn)單的方法。常常有報(bào)道稱,豬場(chǎng)采取這種措施后,可以更快地、徹底地解決流產(chǎn)率高以及產(chǎn)出感染藍(lán)耳病弱仔豬的問題。需要聲明,旨在盡可能全面地提供信息,而不是建議您采取或不采取這種用野毒感染全群的措施。這是一項(xiàng)復(fù)雜的決定,需要考慮豬群的具體情況才能做出。如果豬群先前曾經(jīng)感染藍(lán)耳病病毒,現(xiàn)在又出現(xiàn)了再次爆發(fā),這種情況下還需要搞清楚致病的藍(lán)耳病病毒是和上次相同,還是不同的異源病毒。
如果是感染了與先前不同的異源藍(lán)耳病病毒,那么是否該讓整個(gè)豬群感染,以及用什么來源的病毒進(jìn)行感染,其決策過程也會(huì)有所不同。
如果藍(lán)耳病爆發(fā)時(shí)用商業(yè)性改型活毒苗進(jìn)行免疫,那么實(shí)際效果將取決于該型疫苗與致病野毒之間的交叉保護(hù)程度。有可能會(huì)觀察到短期的效果,表現(xiàn)為臨床病例很快消失,但這可能只是因?yàn)檎麄€(gè)豬群已經(jīng)受到感染,從而形成了免疫保護(hù),而不是因?yàn)檗D(zhuǎn)型活毒疫苗的作用。如果接種過轉(zhuǎn)型活毒疫苗而過一段時(shí)間之后又爆發(fā)藍(lán)耳病,可能說明疫苗和野毒之間的免疫保護(hù)程度低。這種情況下,新轉(zhuǎn)入的后備母豬即使注射了疫苗,仍然會(huì)對(duì)豬群中的藍(lán)耳病野毒易感。這樣的后備母豬在妊娠期的某個(gè)階段就將被豬群里的野毒感染(可能表現(xiàn)也可能不表現(xiàn)臨床癥狀),而它們所產(chǎn)的仔豬也會(huì)受到子宮內(nèi)感染的威脅。這些子宮內(nèi)感染的仔豬又會(huì)將病毒帶到斷奶群和肥育群,導(dǎo)致地方性藍(lán)耳病疾病,給生產(chǎn)群帶來損失。如果在不斷進(jìn)行免疫接種的情況下,藍(lán)耳病疾病仍然持續(xù)存在或再次爆發(fā),并且從感染豬只和青年母豬所產(chǎn)仔豬當(dāng)中都分離到了和第一次爆發(fā)時(shí)相同的藍(lán)耳病病毒,那就說明轉(zhuǎn)型活毒疫苗和這種野毒的交叉保護(hù)程度很弱,尤其是對(duì)于新購(gòu)青年母豬來說。這種情況下,采用這種交叉免疫保護(hù)程度很弱的致弱活毒疫苗會(huì)導(dǎo)致豬群產(chǎn)生"地方性藍(lán)耳病",給豬場(chǎng)造成長(zhǎng)期的經(jīng)濟(jì)損失。說到底,要不要用致弱活毒疫苗來進(jìn)行免疫接種,還是要看是不是用了它就能夠帶來效益,不用它就會(huì)有損失。美國(guó)許多養(yǎng)豬生產(chǎn)者發(fā)現(xiàn),他們無法通過任何致弱活毒疫苗免疫程序來使自己的豬場(chǎng)盈利,因?yàn)椴捎靡呙绫M管降低了臨床疾病的損失,卻無法避免持續(xù)的、顯著的經(jīng)濟(jì)損失。于是他們轉(zhuǎn)而采取能夠使整個(gè)繁殖群對(duì)同源病毒產(chǎn)生確切免疫保護(hù)的措施,或者決定將這種病毒徹底地從豬場(chǎng)當(dāng)中根除,然后求上帝保佑不要有藍(lán)耳病病毒再次侵入。
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。