查看: 2175|回復(fù): 4
打印 上一主題 下一主題

這樣的行為你認(rèn)可嗎

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-5-30 12:51:21 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
一個(gè)豬肉的價(jià)格,讓國家總理出招去對付,這恐怕還沒有哪個(gè)行業(yè)讓國家領(lǐng)導(dǎo)這么關(guān)心.

豬肉屬于商品,這勿容置疑,商品就應(yīng)該參與市場調(diào)節(jié)。但在市場經(jīng)濟(jì)條件下,市場能夠自動調(diào)節(jié)的價(jià)格卻帶上了政治的色彩。

豬肉價(jià)格高漲時(shí),農(nóng)民本來可以盈利,但是國家給了保證市民吃上肉(我相信農(nóng)民消費(fèi)的比重足夠低),搞什么補(bǔ)貼,竟還給母豬免費(fèi)上保險(xiǎn),我相信作為中國的公民還沒有人享受到國家給免費(fèi)上保險(xiǎn)的。

措施出來,農(nóng)民覺得政策好,得到了實(shí)惠,可是農(nóng)民卻不懂市場經(jīng)濟(jì)的規(guī)律,大家都加大養(yǎng)豬生產(chǎn),必然導(dǎo)致豬肉價(jià)格下跌,并出現(xiàn)現(xiàn)在的虧本。其實(shí)目前的虧本就是國家插足的結(jié)果。

豬肉價(jià)格暴漲暴跌。足以考驗(yàn)經(jīng)濟(jì)學(xué)智慧的大問題。

我說,這是政出多門的結(jié)果。雖然不是經(jīng)濟(jì)學(xué)的答案,但說明了政府政策在治理國內(nèi)豬肉市場上的一再失誤。

到目前為止,此次豬肉價(jià)格暴跌距離上一個(gè)價(jià)格低點(diǎn)已十分接近。上一次肉價(jià)暴跌的直接原因是“豬藍(lán)耳病”,間接原因是農(nóng)業(yè)防疫體系的不當(dāng)市場化,更深層次的原因是政府治理水平低下。

那么,這一次豬肉價(jià)格暴跌的原因又是什么呢?很明顯,直接原因是政府過度干預(yù)價(jià)格導(dǎo)致價(jià)格過度波動以至于供求關(guān)系紊亂。間接原因是小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式。深層次原因恐怕是政府關(guān)于大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策從根本上講是錯(cuò)誤的。

關(guān)于豬肉價(jià)格問題,政府最初的思路似乎是穩(wěn)定市場供應(yīng)。之后,隨著境外金融危機(jī)來襲,政府的思路又轉(zhuǎn)變到安置下崗農(nóng)民工,透過豬舍補(bǔ)貼、母豬補(bǔ)貼等手段,鼓勵(lì)他們返鄉(xiāng)養(yǎng)豬,似乎這樣就樣可以緩解國內(nèi)的隱性失業(yè)問題。其實(shí)農(nóng)村剩余勞動力失業(yè),同樣是失業(yè),農(nóng)民工的出現(xiàn)同樣是農(nóng)民的下崗,工人的下崗國家給解決保險(xiǎn)養(yǎng)老,農(nóng)民的下崗只能自己“要飯”去。這一問題只是政府長期回避罷了,增加農(nóng)民收入,甚至解決城鄉(xiāng)居民收入差距不斷擴(kuò)大的問題。

我也不認(rèn)為政府鼓勵(lì)下崗農(nóng)民工返鄉(xiāng)養(yǎng)豬的政策是對的,甚至不認(rèn)為發(fā)展規(guī)?;i產(chǎn)業(yè)是解決養(yǎng)殖業(yè)問題的出路。問題的關(guān)鍵在于,豬肉的市場需求是有限的。只有依然抱有“小農(nóng)經(jīng)濟(jì)意識”的人才會相信國內(nèi)擴(kuò)大內(nèi)需的努力可以增加豬肉的消費(fèi)。

其實(shí),規(guī)?;B(yǎng)豬后豬肉產(chǎn)量實(shí)現(xiàn)大增長,但需求卻不可能大增長,整個(gè)農(nóng)業(yè)或第一產(chǎn)業(yè)都不可能實(shí)現(xiàn)需求的大增長。
我想說的是,我從豬肉價(jià)格的暴漲暴跌當(dāng)中,看到了所謂大力發(fā)展農(nóng)業(yè)的政策其實(shí)是充滿邏輯錯(cuò)誤的發(fā)展理念,甚至是欺騙農(nóng)民的說法,是打著維護(hù)農(nóng)民利益的幌子繼續(xù)維護(hù)其他利益低價(jià)用剪刀差享用農(nóng)民的勞動成果。(轉(zhuǎn)帖)
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +19 收起 理由
nety + 19

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-5-30 13:17:07 | 只看該作者
曾經(jīng)有觀點(diǎn)認(rèn)為:

“政府不作為,就是好政府”。

但那是19世紀(jì)的觀點(diǎn),現(xiàn)在,已經(jīng)沒有人這樣看了。調(diào)控不力,還是要調(diào)的。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評分

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2009-5-30 13:21:56 | 只看該作者
道家老早就說是無為而為了。
地毯
發(fā)表于 2009-5-30 13:22:25 | 只看該作者
樓主意見很獨(dú)特!
現(xiàn)在的政府雖是有扶農(nóng),惠農(nóng)政策,但是是否真真切切服務(wù)到人民群眾那就另當(dāng)別論。項(xiàng)目是實(shí)施下去了,收到的效益卻略見一斑,應(yīng)該健全監(jiān)督機(jī)制,完善責(zé)任問責(zé)制,方能惠及到人民群眾!
5
發(fā)表于 2009-5-30 13:35:11 | 只看該作者
調(diào)控不力,還是要調(diào)的。

相信政府。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-24 12:56, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司