豬肉價(jià)格每一次暴跌必然導(dǎo)致農(nóng)民的罷養(yǎng)

yisiyi

　　根據(jù)《防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌調(diào)控預(yù)案（暫行）》三級(jí)響應(yīng)機(jī)制有關(guān)規(guī)定，并經(jīng)國(guó)務(wù)院批準(zhǔn)，商務(wù)部會(huì)同財(cái)政部、發(fā)展改革委啟動(dòng)了國(guó)產(chǎn)凍豬肉的收儲(chǔ)工作。商務(wù)部表示，要通過(guò)收儲(chǔ)工作防止生豬價(jià)格過(guò)度下跌，穩(wěn)定生豬生產(chǎn)，保護(hù)養(yǎng)殖戶利益，促進(jìn)生豬及豬肉市場(chǎng)穩(wěn)定發(fā)展。（見6月14日《新京報(bào)》）

　　對(duì)于正在備受煎熬的廣大養(yǎng)豬農(nóng)戶來(lái)說(shuō)，這是一條利好消息。眼下的豬肉價(jià)格暴跌，已經(jīng)讓很多養(yǎng)豬農(nóng)戶虧損慘重。據(jù)央視《經(jīng)濟(jì)半小時(shí)》報(bào)道，在很多養(yǎng)豬大省，豬肉價(jià)與糧價(jià)之比降到4.99：1，遠(yuǎn)低于5.5：1的盈虧平衡點(diǎn)，已經(jīng)進(jìn)入價(jià)格紅色預(yù)警區(qū)。
　　可是，三部委這一舉措，卻遭到城市眾多網(wǎng)友的非議與質(zhì)疑。很多人大呼“又要吃不起豬肉了”，還有人質(zhì)疑“暴漲的時(shí)候不管，剛跌一點(diǎn)就要干預(yù)”，也有人指出“豬肉價(jià)格不是太低了而是太高了”……因?yàn)榍耙欢蝿倓偦剡^(guò)農(nóng)村老家，因此筆者的心情分外沉重。
　　豬價(jià)暴跌，一些城市居民卻輕描淡寫地說(shuō)“跌了一點(diǎn)”，并且感嘆為何不能任由豬肉價(jià)格繼續(xù)下跌。為何會(huì)有如此巨大的反差？
　　更令人詫異的是，當(dāng)有人在網(wǎng)上說(shuō)了一聲“為何不能多替農(nóng)民考慮一下”時(shí)，馬上有人回答：可以不養(yǎng)豬??！可我想問(wèn)一句：如果城里人失業(yè)了，有人輕描淡寫地回一句“可以不上班啊”，城里人該作何感想？
　　在很多人眼里，豬肉只是一種消費(fèi)品，和成品油、電信成品等一樣，于是聽到“防止豬肉價(jià)格過(guò)度下跌”的消息，就像聽到“防止油價(jià)過(guò)度下跌”的消息一樣，立即產(chǎn)生不愉快的“相對(duì)剝奪感”聯(lián)想?？墒俏覀儽仨氈?，養(yǎng)豬業(yè)不是壟斷企業(yè)，農(nóng)戶根本不是市場(chǎng)價(jià)格的決定者和主導(dǎo)者，他們只是被動(dòng)的承受者。退一步說(shuō)，豬肉價(jià)格根本就不是“越便宜越好”。近年來(lái)，豬肉價(jià)格的每一次暴跌都必然導(dǎo)致農(nóng)民的罷養(yǎng)，而罷養(yǎng)很快就會(huì)換來(lái)另一次暴漲，這是基本的市場(chǎng)規(guī)律使然。
　　三部委啟動(dòng)凍豬肉收儲(chǔ)防生豬價(jià)過(guò)度下跌，是非常有必要的干預(yù)，只不過(guò)時(shí)機(jī)顯得有些過(guò)晚。這充分說(shuō)明，監(jiān)管部門仍習(xí)慣于站在城鎮(zhèn)消費(fèi)者的視角來(lái)關(guān)注肉價(jià)，而沒能建立起一個(gè)有效的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)監(jiān)測(cè)預(yù)警體系?？傊?，保護(hù)養(yǎng)豬農(nóng)戶的基本利益，同時(shí)也是在保護(hù)城里人的利益。在充分競(jìng)爭(zhēng)的領(lǐng)域內(nèi)，不能使用反壟斷的思維習(xí)慣。（來(lái)源于大河報(bào)）

牧羊姑娘

城鄉(xiāng)收入已經(jīng)越拉越大，而城里人卻這么說(shuō)，真是人心沒盡，全國(guó)的老百姓如果每人少種一畝地，估計(jì)就得餓死你，牛逼啥

mrqwangxl002

市場(chǎng)就是這么殘酷，政府就是這么遲鈍，

我稀里糊涂

三部委的做法是對(duì)的,農(nóng)民的利益應(yīng)該受到保護(hù)!!!