飼料加水你怎么看

gqzh01

哈哈，寫的太生動(dòng)了，支持一下 12# dushuqiang

一線工人

有點(diǎn)亂
粉料加水不好控制，容易發(fā)霉。
顆粒加水有啥用呀？你讓制粒工少冷卻一會(huì)不就行了嗎？
加了水冷卻時(shí)間長(zhǎng)了你不白加了嗎？

老江湖139

強(qiáng)烈反對(duì)把水當(dāng)作飼料賣！
加水是為了提高效率，便于制粒，不是為了增加成品水分。
為了增加成品水分而加水，最終是得不償失，發(fā)霉變質(zhì)

zhangguangxin

我們都是在控制水分，想象不到怎么加水。

[ts]zhangguangxin 于 2009-7-28 10:55 補(bǔ)充以下內(nèi)容[/ts]

我們都是在控制水分，想象不到怎么加水。

moziy001

引用自dushuqiang 發(fā)表于 2009-7-27 14:23的內(nèi)容
26# moziy001  
控制顆粒料水分和往飼料里面兌水是兩個(gè)概念！水分控制一般通過調(diào)制溫度、調(diào)制時(shí)間、蒸汽壓力、蒸汽飽和度、冷卻時(shí)間等工藝參進(jìn)行控制。這是制粒工的技術(shù)活，可不是往飼料里面簡(jiǎn)單兌水。是您沒搞清楚

往飼料中兌水，你說的真是夸張了點(diǎn)，一個(gè)兌字難免讓人心生反感，好像是在成品飼料中在額外兌水一樣。
坦白的講，我是學(xué)工藝的，不是學(xué)營養(yǎng)的，
可能我說的也不可能對(duì)，但在加工工藝中加水在我看來是正常的，
就像蒸饅頭和面似的，加水是為了提高生產(chǎn)效率，降低生產(chǎn)成本，增加產(chǎn)出率。
我想對(duì)于不需要加水就可以超過13個(gè)水分的飼料也很少有人再去加水吧，
假如對(duì)于通過調(diào)制溫度、調(diào)制時(shí)間、蒸汽壓力、蒸汽飽和度、冷卻時(shí)間等工藝參數(shù)調(diào)整后水分依然在9-10個(gè)左右時(shí)，不知道你會(huì)不會(huì)考慮加水？
當(dāng)然加水也有加水的原則，水是否經(jīng)過處理，是否經(jīng)過國標(biāo)檢驗(yàn)等等。
飼料的水分多少為宜？我想絕不是越低越好吧，

dushuqiang

實(shí)話實(shí)說，我檢測(cè)過市場(chǎng)上做的比較好、養(yǎng)殖戶比較認(rèn)可的飼料的水分好像都不高。以北方本人在某月實(shí)測(cè)結(jié)果如下：
揚(yáng)翔乳豬料：11.1%
紅門希望小中大肉雞料：7.8%-10.1%
廊坊普瑞納乳豬料：11.5%
以營銷員在市場(chǎng)上采集回來的樣品為準(zhǔn)。

moziy001

看了一下其他朋友的帖子，
現(xiàn)在做品控管理的都很理智了，
這是好事情。
有人提出不愿意加水，有人提出尋找其他代替物，
那么有一個(gè)問題大家思考一下：真的有其他代替物比水更合適嗎？
為什么此時(shí)水成了邪惡的了？想不明白大家對(duì)飼料中加水這么痛恨？
我想這個(gè)關(guān)鍵是一個(gè)點(diǎn)吧，把握好這個(gè)點(diǎn)就是雙贏的局面，
把握不好自然是信譽(yù)受損，得不償失。

我從業(yè)也不長(zhǎng)，還有個(gè)問題:制粒過程中蒸汽帶的水加到飼料中和在混合中加1%左右的水在經(jīng)過一系列處理有什么區(qū)別？
難道前者就成了結(jié)合水了？

moziy001

15樓的前輩說的對(duì)，
這個(gè)要綜合考慮，
而不是一棒子打死，
品控做的就是品質(zhì)控制，
加水也好，不加也罷，
我想最關(guān)鍵的的是我們要守住自己良心底線的時(shí)候還要想辦法提高我們的KPI績(jī)效。
這不僅是對(duì)公司的負(fù)責(zé)還是對(duì)個(gè)人能力的提高

moziy001 于 2009-7-28 13:55 補(bǔ)充以下內(nèi)容

引用自dushuqiang 發(fā)表于 2009-7-28 13:43的內(nèi)容
實(shí)話實(shí)說，我檢測(cè)過市場(chǎng)上做的比較好、養(yǎng)殖戶比較認(rèn)可的飼料的水分好像都不高。以北方本人在某月實(shí)測(cè)結(jié)果如下：
揚(yáng)翔乳豬料：11.1%
紅門希望小中大肉雞料：7.8%-10.1%
廊坊普瑞納乳豬料：11.5%
以營銷員在市場(chǎng)上

雞料沒有做過，不了解，
現(xiàn)在呆的一家公司是北方的反芻動(dòng)物飼料，
我們一般全價(jià)料控制在12%以下，
濃縮料控制在11%以下，
但近來很郁悶，
怎么更改生產(chǎn)條件水分都在10以下。

DLG

都是KPI惹的禍，很慶幸，我們堅(jiān)決不加水，飼料沒霉變。液體防霉劑是四川人出的餿主意，希望也在四川發(fā)家，深受其害也在情理之中。雖說水分高些，適口性好些，但還沒吃就沒掉就霉變了，不知會(huì)不會(huì)吃！如果是生產(chǎn)出來6天內(nèi)能吃完，適當(dāng)加水還是可以的。特別適用于一條龍的企業(yè)！

文峰

凡事不能一棒子打死，不是一個(gè)角度，得出的結(jié)論不同，比如水產(chǎn)料中的水分控制，添加的水分不等于“兌水摻假，坑害養(yǎng)殖戶”，而是工藝的保證，調(diào)制的方便，減少機(jī)器的磨損程度，提高飼料生產(chǎn)進(jìn)程，水分含量符合國標(biāo)。