查看: 2392|回復(fù): 2
打印 上一主題 下一主題

孫權(quán)終緣何不用張昭

[復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-8-3 14:32:15 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
孫權(quán)終緣何不用張昭

    孫權(quán)最重要的軍事統(tǒng)帥是周瑜、魯肅、呂蒙和陸遜,最重要的文臣大員是張昭和顧雍。張昭是孫權(quán)的忠臣、重臣和大功臣,然而,晚景卻不是夕陽無限好,而是在凄涼和冷落中度過的。
    孫策去世,天崩地裂,孫權(quán)接班,年幼勢孤,又內(nèi)憂外患。張昭和周瑜一文一武兩個曠世豪杰,心甘情愿輔佐和擁戴,張昭更是率群僚立而輔之,樹立孫權(quán)的權(quán)威,幫助孫權(quán)站穩(wěn)腳跟,繼而求生存圖霸業(yè)。張昭純?nèi)皇菍O權(quán)的大管家,里里外外打點(diǎn),忙里忙外,儼然就是孫權(quán)的丞相。
    孫權(quán)稱帝時,幾乎所有朝臣都認(rèn)為,丞相一職非張昭莫屬。然而,孫權(quán)卻任命孫邵任丞相,并且解釋說,丞相職權(quán)大責(zé)任更大,任丞相不是張昭有待張昭,言外之意是那樣太勞累他了。孫邵死后,大家又都舉薦張昭,孫權(quán)卻任命了顧雍。
    這里邊有三個問題:一是孫權(quán)和張昭的關(guān)系,也即政治問題。二是孫權(quán)對丞相的要求。三是張昭的個性是否符合孫權(quán)對丞相的要求。
    孫權(quán)和張昭的關(guān)系應(yīng)該是沒有問題的,孫權(quán)剛接時,可以說地動山搖,而張昭“率群僚里而輔之”,具有很好的關(guān)系基礎(chǔ)。之后孫權(quán)執(zhí)政期間,張昭一直支持孫權(quán),像嚴(yán)父一樣教導(dǎo)孫權(quán),又像顧問一樣參政,而不是執(zhí)政。
    孫權(quán)對丞相的要求,從之后的歷史來看,很清楚地知道,他把丞相當(dāng)做顧問??梢哉f他要的是顧問式的丞相,大權(quán)獨(dú)攬,前綱獨(dú)斷。張昭是一個強(qiáng)勢人物,做顧問時儼然像丞相,脾氣大得很,閑事管得太多,也管得太嚴(yán)。
    如果張昭任丞相,具有執(zhí)政權(quán)力,就會更加明正言順地嚴(yán)厲干涉孫權(quán)的政策和做法,況且孫權(quán)也有大權(quán)旁落的擔(dān)心。孫權(quán)對丞相職務(wù)的要求是不許丞相強(qiáng)勢的,從而威脅君權(quán)的,作為強(qiáng)勢人物的張昭就不可能被任命為丞相了。
來源:博亞
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +19 收起 理由
yisiyi + 19

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-8-3 14:51:45 | 只看該作者
[i=s] 本帖最后由 dasenlin1978 于 2009-8-3 14:53 編輯 [/i]

比韓信的下場強(qiáng)多了。

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +30 收起 理由
nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2009-8-3 14:58:34 | 只看該作者
初時孫權(quán)的權(quán)威還末樹立起來自然不會任命張昭,后來有了自己的想法,見解,張昭又可能影響他的施政,便讓張昭只管打仗。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-6 06:58, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司