脫霉劑對養(yǎng)豬到底起了什么作用？

lczhou2003z

脫霉劑對養(yǎng)豬到底起了什么作用？
500年前有沒有霉菌毒素
50年前有沒有霉菌毒素
20年前有沒有霉菌毒素
為什么？？
現(xiàn)在的豬就不能面對霉菌毒素

tom147145111

這是個(gè)系統(tǒng)問題
很復(fù)雜呀
大環(huán)境小環(huán)境

紀(jì)明科

03年后霉菌污染比以前嚴(yán)重?。。?/td>

xiaoheima

我也感覺現(xiàn)在把豬病動(dòng)不動(dòng)就和霉菌中毒扯上關(guān)系，好像現(xiàn)在頭幾年豬一發(fā)燒就是附紅細(xì)胞體一樣

三強(qiáng)養(yǎng)殖

50年前豬沒有現(xiàn)在這樣的生長速度，沒有配合飼料，沒有規(guī)模養(yǎng)殖，沒有抗生素，當(dāng)然也沒有霉菌毒素的說法。

lczhou2003z

那5樓的意思就是說50年前的玉米不長霉菌毒素了
呵呵

守豬帶兔

頂一下,主要是樓主的照片太漂亮了.
500年前的豬品種沒有現(xiàn)在這么改良,抗應(yīng)急能力和適應(yīng)能力都要強(qiáng)一些吧

limaolin4321

霉菌毒素的問題實(shí)際是早就存在的，這不是一個(gè)新問題，只不過在過去不被人注意罷了，隨著科技的發(fā)展，人們對霉菌毒素的人是越來越深刻，但我們必須注意到，其實(shí)20年前霉菌毒素對主的影響是很小的，這是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的豬的品種已經(jīng)和這個(gè)世界共存了幾萬甚至幾百萬年，豬本身已經(jīng)和他們所能獲得的食物中的成分獲得了一種平衡，近代高密度的集約化養(yǎng)殖方式和純商業(yè)目的的育種模式打破了這種平衡，從而導(dǎo)致豬對霉菌毒素耐受力的下降，另外我國種植業(yè)越來越粗放的糧食收獲方式和晾曬方式可能也加重了霉菌毒素的污染，所謂全球氣候變暖的說法對霉菌毒素的影響似乎沒有實(shí)驗(yàn)證據(jù)，只是一種猜測罷了。

limaolin4321 于 2009-8-11 22:34 補(bǔ)充以下內(nèi)容

霉菌毒素吸附劑其實(shí)解決不了大問題，還是要靠原料質(zhì)量控制，很多東西其實(shí)是忽悠人的。真正的養(yǎng)豬人其實(shí)都明白

王學(xué)寶

我覺得可以不要正面回答這個(gè)問題，我貼一些照片給樓主看！
一個(gè)是霸王花，入侵青島才幾年的時(shí)間，如今嶗山上滿山遍野都是，根本無法清除。霸王花所到之處，其他草很快枯萎，第二年他的附近便不再生其它草。其實(shí)整個(gè)膠東半島已經(jīng)都被入侵了，甚至魯西。

王學(xué)寶

再讓樓主長點(diǎn)知識。08年中國人舉辦奧運(yùn)會(huì)，青島作為帆船賽的主會(huì)場，經(jīng)歷了一次前所未有的大事件，壞事變成好事，也給中國人爭了臉。從未聽說過的滸苔突然來到青島近海直至堆滿了海灘。大概也是500年，50年，20年來從沒有過的事情。后來專家說是由于海水的污染造成海水的富營養(yǎng)化的結(jié)果，今年依舊卷土重來，因?yàn)樵缬蟹婪叮詻]有去年嚴(yán)重。