日本畜牧學者親口認定發(fā)酵床在日本沒有推廣起來

xueshanfeihu

個人覺得對中國來說，發(fā)酵床養(yǎng)豬的成本太高，不能達到機械化作業(yè)，靠廉價勞動力效率低效果差成本也不小，切不可能大面積推廣。

xueyoumi

大家好好討論討論，冷靜思考對待。賣菌種的基本都沒有自己親身養(yǎng)豬體驗過，基本都在亂忽悠。更有甚者，豬e論壇有人說，如果發(fā)酵床推廣開來，獸藥銷售量將下降80%，還說反對發(fā)酵床的都是賣獸藥的，我那個氣啊?。。?！我們在生產一線親自用發(fā)酵床床養(yǎng)豬，發(fā)現了很多問題，就提醒大家小心謹慎，被別人說我是賣獸藥的……
我們學院有個老師自己的觀點是：謹慎對待。廣東畜牧研究所的吳老師說過這樣的話：對于應用發(fā)酵床，不要太過于理想化……言下之意我們應該都清楚。

wanghy

我一直在想，發(fā)酵床、EM菌這么好的東東，為什么不用來養(yǎng)人？

mzscym

EM，這個在日本就水土不服的東東，為什么國內那么多人鼓吹呢，通常所編造的理由有二：（1）日本的東東就是好的，二是菌種多，說有60多種微生物組成。這種能包治百病的東東，以前有人說是益生素，又有人說可以做菌肥，還有人說可以做水質凈化劑，到了現在又是發(fā)酵床的菌種。
   不是賣的人水平高，而是相信這東東的人有問題。

mmingjiang81

脫離中國散戶的養(yǎng)殖實際，目前應該是炒作的多

吉翔

任何一項新技術的推廣都會火熱一時。本人認為發(fā)酵床養(yǎng)豬是一項好的技術，但被國人過于夸大了它的功效。發(fā)酵床養(yǎng)豬叫懶漢養(yǎng)豬法絕對不可取，不但不省人工，在育肥豬階段反而加大勞動量。本人認為發(fā)酵床養(yǎng)豬最可取之處在于改善了養(yǎng)殖環(huán)境，減少了環(huán)境應激和細菌性疾病。因為環(huán)境適宜，豬只健康狀況好，自然長勢好。
    建議大家多實踐，不要人云亦云。任何事情都要一分為二地去看待。妊娠母豬的單體限位欄好不好？大型豬場都在用，說明有優(yōu)勢，但弊端不也是很多嗎？
    本人通過在東北的三年發(fā)酵床實踐告訴您，什么樣的發(fā)酵床會失?。?br /> 1、用土著菌或自行培養(yǎng)菌的。
2、豬舍保溫、隔熱設施不好的。
3、人員配備不齊全的。
4、大量使用玉米秸稈作墊料的。
5、人員配備不齊全的。
6、沒有硬化采食區(qū)的。

獸用B超

我在山東跑市場碰到搞發(fā)酵床養(yǎng)豬的客戶，都是拿到國家的資金才那樣養(yǎng)的
我想如果國家不給一分錢，到底有幾個搞發(fā)酵床養(yǎng)豬。
或多，或少是國家的政策的作用。
這方法是好是壞。
我想真正了解發(fā)酵床的人，心里還是明白的。
只是某些商家為了。。。。。。。。。。。。。。。
我不說
大家都知道。
嘿嘿！ 1# 矮子

吉翔

樓主對于日本發(fā)酵床養(yǎng)豬技術推廣的調查，好像有些片面，建議加大調查區(qū)域和人群，這樣結果才有說服力。本人就聽說在日本，通過立法對養(yǎng)殖業(yè)的環(huán)保進行嚴格要求。為了鼓勵養(yǎng)殖場進行糞污處理，政府給建糞污處理的養(yǎng)殖場補貼70%，但這是2000或2005年以前（不確切）的事情了，近年來，興建的養(yǎng)殖場很多，國家也不不起了，所以這項政策已經取消。因此，發(fā)酵床養(yǎng)豬成了能夠有效解決環(huán)保問題的新型養(yǎng)豬技術，因此據本人了解，近幾年日本發(fā)酵床養(yǎng)豬發(fā)展得很快，而且越來越得到認可。
    就發(fā)酵床養(yǎng)豬問題，本人愿意與同行多交流。

吉翔

1、豬舍設計要合理，最好是全封閉的，既要保溫，還要隔熱。否則，夏天過熱，冬天濕度大。
2、排風設施要設計好。
3、發(fā)酵床的材料用鋸末和稻殼即可，一個保水、一個透氣。
4、千萬不能用紅土和畜牧鹽。
5、千萬不能用玉米秸稈。
6、菌劑不要聽別人忽悠，什么多菌種復配，你想發(fā)酵產生的高溫，乳酸菌、酵母菌能耐受嗎，肯定要死亡。只有芽胞菌效果好，現在公認的是納豆芽胞桿菌，產熱能力強，耐受高溫能力強。
7、良好的維護管理必不可少，勤翻墊料透氣，勤調整水分，勤分散豬糞使微生物有充分營養(yǎng)。

吉翔

我今年3月去濟南參加了中國農科院搞的發(fā)酵床養(yǎng)豬培訓班，很失望。你們山東成功的點太少了，只現場看了一個場，還有玻璃幕罩著，一看就是形象工程，且發(fā)酵效果很差，很失敗。做事要用心，知其然，知其所以然，從機理上多考慮，就會在利弊分析中增加對發(fā)酵床養(yǎng)豬的認同。