查看: 6993|回復: 15
打印 上一主題 下一主題

我對有關(guān)‘藍耳苗該不該打’的感悟......

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2009-12-20 15:48:08 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我對有關(guān)‘藍耳苗該不該打’的感悟......
對當前豬的疾病,我們在臨床和生產(chǎn)上防治這些疾病的時候,我覺得應該從中醫(yī)的整體觀,綜合性的角度來研究和考慮問題,藍耳病只是豬免疫抑制病的其中之一,中國豬的高熱病,我可以用一句話來概括:起于藍耳、圓環(huán)、繼發(fā)于細菌病,混合感染于弓形體、附紅體,死于豬瘟、偽狂犬,控制當前這些疾病要特別注意豬瘟、偽狂犬的免疫。
    對豬造成免疫抑制的不光是藍耳病、圓環(huán)病毒,弓形體和附紅體造成的免疫抑制也不容忽視,尤其是弓形體造成的免疫抑制非常嚴重,臨床被我們忽視。在預防這幾個病方面,我建議從中醫(yī)辯證論治及“治末病”的角度來防治這幾種病造成的免疫抑制,中醫(yī)或西醫(yī)防病也好,治病也罷,西醫(yī)對付的是細菌和病毒,中醫(yī)從整體論的思維出發(fā),把人或動物放在生態(tài)學的環(huán)境中去研究,調(diào)整的是機體。尤其是藍耳病,我們可以通過訓化和加強飼養(yǎng)管理及調(diào)節(jié)免疫功能的角度來解決問題,我認為對于母豬場來講,要把豬瘟、偽狂犬、乙腦、口蹄疫,后備母豬的細小病毒,這幾個病毒性疫苗放在重中之中,側(cè)重免疫。商品育肥豬一定要做好豬瘟、偽狂犬、口蹄疫這幾個病毒性疫苗。其它細菌性疫苗如鏈球菌、巴氏桿菌,原先使用過的疫苗可考慮使用,其次過去很長一段時間未經(jīng)常使用過的一些疫苗,可考慮舍棄,并不是疫苗打的越多豬的健康狀況會越好......
       實際生產(chǎn)中,有時有相當一部分豬場副嗜血桿菌、胸膜肺炎、藍耳、圓環(huán)苗都打了,有時還照樣發(fā)病,對生產(chǎn)水平的提高并不大,這是本人親眼所見,并不是散養(yǎng)戶的豬場,而是有一定規(guī)模,少則百頭,多則千頭以上的母豬場,而一些豬場自從主動放棄了藍耳弱毒苗及副嗜血桿菌疫苗的免疫,采用本人建議:用中醫(yī)藥預防保健,生平水平明顯改觀,豬的健康狀況及生長速度比用這些疫苗效果更好,而成本并不比用這些疫苗貴,因此我們一定要學習中醫(yī)中藥,應用中醫(yī)中藥保證我們養(yǎng)好豬,保證我們生產(chǎn)出安全食品。
    當前,養(yǎng)豬人的思想被西醫(yī)主宰,我們在防治疾病中,漠視了中醫(yī)、中藥是一大缺憾,我們應該形成中西醫(yī)互補的疾病防治思想和臨床控制思維。正如大科學家愛因斯坦所說:“你能不能觀察眼前的現(xiàn)象取決于你用什么樣的理論,理論決定著你到底能夠觀察到什么?!?/td>
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +69 收起 理由
葉知秋 + 50 原創(chuàng)內(nèi)容
中國移動 + 19

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2009-12-20 16:05:52 | 只看該作者
你能不能觀察眼前的現(xiàn)象取決于你用什么樣的理論,理論決定著你到底能夠觀察到什么。”
說的好,學習中,謝謝

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2009-12-21 09:49:25 | 只看該作者
樓主說得好,期望中醫(yī)的進一步發(fā)展與真正應用.
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2009-12-21 11:50:29 | 只看該作者
中醫(yī)的“扶正祛邪”理論,在生產(chǎn)實踐中的確非常有效。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-4-21 12:15:41 | 只看該作者
說得有理
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-4-21 12:42:18 | 只看該作者
經(jīng)過實踐證明,中藥用于無名高熱病,效果并不如意

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
山中的漫游者 + 30

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-29 19:34:16 | 只看該作者
本帖最后由 孫支文 于 2010-4-29 19:45 編輯

那不是真正的中醫(yī)藥。請看本人發(fā)表于該論壇的《中(獸)醫(yī)藥被漠視和扭曲應引起行業(yè)警示與啟迪》一文。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-4-29 20:07:40 | 只看該作者
樓主說的不錯,值得學習
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2010-4-29 20:24:45 | 只看該作者
支持你的觀點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2010-5-7 21:05:01 | 只看該作者
中醫(yī)?西醫(yī)?科學?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-13 07:22, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司