查看: 9063|回復(fù): 21
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于配方能量的問(wèn)題

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-1-8 21:31:18 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
大家好，初涉配方，請(qǐng)教一個(gè)問(wèn)題
我這邊養(yǎng)的是PIC豬，根據(jù)PIC大豬的推薦標(biāo)準(zhǔn)，DE：3320-3400Kcal，ME：3200Kcal，現(xiàn)在我們用的配比能量水平DE：3144Kcal  ME：2915Kcal，據(jù)說(shuō)養(yǎng)的還可以，長(zhǎng)勢(shì)挺好，能量低了不少怎么還長(zhǎng)得挺好呢？是不是因?yàn)楝F(xiàn)在是冬天，豬的食量有所增加才使得現(xiàn)在的水平達(dá)到要求，或者這就是理論與實(shí)踐的差別？
另外，預(yù)混料的載體是碳酸鈣或者次粉是不是要分別考慮？如果是次粉是不是要把它當(dāng)做一種原料考慮提供的能量和蛋白等？比如4%的預(yù)混料，載體是次粉，如果是的話，次粉按多少百分比計(jì)算相應(yīng)的營(yíng)養(yǎng)供給？
如果是碳酸鈣就可以不用考慮了是嗎？可是碳酸鈣作為載體不會(huì)影響消化嗎？它可要消耗一部分胃酸，另外鈣含量也會(huì)增加，鈣磷比不就沒(méi)意義了嗎？
請(qǐng)指教，說(shuō)的可能有些不清晰，呵呵。謝謝！
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

點(diǎn)評(píng)

注：我想請(qǐng)教的是能量問(wèn)題，預(yù)混料載體是其次，謝謝  發(fā)表于 2010-1-10 20:15
注：我想請(qǐng)教的是能量問(wèn)題，預(yù)混料載體是其次，謝謝  發(fā)表于 2010-1-10 20:15
注：我想請(qǐng)教的是能量問(wèn)題，預(yù)混料載體是其次，謝謝  發(fā)表于 2010-1-10 20:15
注：我想請(qǐng)教的是能量問(wèn)題，預(yù)混料載體是其次，謝謝  發(fā)表于 2010-1-10 20:15

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
李業(yè)明 + 10

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-1-8 21:36:54 | 只看該作者
能量差不多。預(yù)混料最好不要用次粉作載體。水分高

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個(gè)回復(fù)系統(tǒng)自動(dòng)獎(jiǎng)勵(lì)

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-1-8 21:55:51 | 只看該作者
預(yù)混料是用石粉為載體.
地毯
發(fā)表于 2010-1-9 08:44:24 | 只看該作者
豬對(duì)能量應(yīng)該不是很敏感的！

點(diǎn)評(píng)

那這樣的話做飼料不用考慮水分影響了，我做的的時(shí)候把水分調(diào)了一個(gè)百分點(diǎn)，能量變化才25kcal左右  發(fā)表于 2010-1-9 09:04
那這樣的話做飼料不用考慮水分影響了，我做的的時(shí)候把水分調(diào)了一個(gè)百分點(diǎn)，能量變化才25kcal左右  發(fā)表于 2010-1-9 09:04
那這樣的話做飼料不用考慮水分影響了，我做的的時(shí)候把水分調(diào)了一個(gè)百分點(diǎn)，能量變化才25kcal左右  發(fā)表于 2010-1-9 09:04
那這樣的話做飼料不用考慮水分影響了，我做的的時(shí)候把水分調(diào)了一個(gè)百分點(diǎn)，能量變化才25kcal左右  發(fā)表于 2010-1-9 09:04
5樓
發(fā)表于 2010-1-9 08:44:36 | 只看該作者
好像沒(méi)有哪個(gè)企業(yè)4%豬預(yù)混料全用次粉或石粉作載體的。

點(diǎn)評(píng)

標(biāo)簽上載體寫(xiě)的就一個(gè)：碳酸鈣  發(fā)表于 2010-1-9 09:02
標(biāo)簽上載體寫(xiě)的就一個(gè)：碳酸鈣  發(fā)表于 2010-1-9 09:02
標(biāo)簽上載體寫(xiě)的就一個(gè)：碳酸鈣  發(fā)表于 2010-1-9 09:02
標(biāo)簽上載體寫(xiě)的就一個(gè)：碳酸鈣  發(fā)表于 2010-1-9 09:02
6樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-9 09:15:14 | 只看該作者
謝謝大家的指導(dǎo)，希望大家能給點(diǎn)詳細(xì)的說(shuō)明。
這邊用的別的廠家的預(yù)混料，暫時(shí)只考慮能量蛋白水平即可，如果只考慮這兩方面因素的話，現(xiàn)在如2和4樓所說(shuō)，那么可以原料水分不用考慮，那這種配方太粗獷了吧，都說(shuō)飼料質(zhì)量大宗原料的質(zhì)量影響很大，如此看來(lái)（能量可以不敏感到相差10%）只要預(yù)混料適合原料就不用嚴(yán)格考慮質(zhì)量了（水分、容重）？
7樓
發(fā)表于 2010-1-9 09:42:16 | 只看該作者
4%預(yù)混料用起來(lái)你得根據(jù)推薦配方，如果你自己設(shè)計(jì)的預(yù)混料你就得考慮這些。

點(diǎn)評(píng)

謝謝。我們現(xiàn)在是用的預(yù)混料，使用推薦配方就是最上邊我說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題，能量低了點(diǎn)。我想如果達(dá)到了pic的標(biāo)準(zhǔn)是不是會(huì)有更好的效果。  發(fā)表于 2010-1-9 11:54
謝謝。我們現(xiàn)在是用的預(yù)混料，使用推薦配方就是最上邊我說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題，能量低了點(diǎn)。我想如果達(dá)到了pic的標(biāo)準(zhǔn)是不是會(huì)有更好的效果。  發(fā)表于 2010-1-9 11:54
謝謝。我們現(xiàn)在是用的預(yù)混料，使用推薦配方就是最上邊我說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題，能量低了點(diǎn)。我想如果達(dá)到了pic的標(biāo)準(zhǔn)是不是會(huì)有更好的效果。  發(fā)表于 2010-1-9 11:54
謝謝。我們現(xiàn)在是用的預(yù)混料，使用推薦配方就是最上邊我說(shuō)的那個(gè)問(wèn)題，能量低了點(diǎn)。我想如果達(dá)到了pic的標(biāo)準(zhǔn)是不是會(huì)有更好的效果。  發(fā)表于 2010-1-9 11:54
8樓
發(fā)表于 2010-1-9 16:55:39 | 只看該作者
按推薦配方問(wèn)題不大，它里面應(yīng)該有部分營(yíng)養(yǎng)。
9樓
發(fā)表于 2010-1-9 21:15:05 | 只看該作者
回復(fù) 4# 在路上


我想接著樓主問(wèn)題問(wèn)，在豬配方中能量比標(biāo)準(zhǔn)低多少（在什么范圍內(nèi)），生產(chǎn)性能不受影響啊
誰(shuí)做過(guò)這類(lèi)試驗(yàn)或見(jiàn)過(guò)相關(guān)資料
10樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-10 08:59:19 | 只看該作者
我看到豬具有根據(jù)日糧能量濃度調(diào)控采食量的能力，是不是這個(gè)原因豬料配方中能量有差異影響不大？
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-27 14:55, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司