查看: 7415|回復: 14
打印 上一主題 下一主題

藍耳疫苗該不該打?

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-1-24 08:11:54 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
我的豬場想打藍耳疫苗,但是還有疑慮,我想請大家?guī)臀曳治鲆幌?,要打的話用哪個廠家的會比較好些?請大家多指教,謝謝。
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
葉知秋 + 1

查看全部評分

版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-1-24 08:44:51 | 只看該作者
目前仍然是爭論不一的事情,原因毒株變異太大,不好把握

評分

參與人數(shù) 2論壇幣 +30 收起 理由
nety + 20 該貼得到樓主的二次獎勵!
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-1-24 09:10:48 | 只看該作者
我認為如果不是必須打的話就不用打,這個疫苗一般都不用
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-1-24 09:25:14 | 只看該作者
沒病小心引火燒身!誰讓你打的?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2010-1-24 11:16:01 | 只看該作者
打上了自己放心
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2010-1-24 12:52:22 | 只看該作者
本帖最后由 一路走來 于 2010-1-24 12:53 編輯

在不是特別需要免疫的時候,確實需要反復考量 注射藍耳病弱毒苗所能產(chǎn)生的價值和可能導致的后果   

然而,從積極方面考慮,我們不得不承認,大量的臨床實踐表明,就目前而言,在相同的飼養(yǎng)管理條件下,在針對藍耳病防制方面問題上,很少有什么能達到藍耳病弱毒苗(尤其是勃林格)的保護效果
而筆者親歷的大量事實也一直的印證了這一點,在這幾年疾病流行的時期,在其他條件基本相同的情況下(包括相似的飼養(yǎng)管理和感染壓力),很好的進行了藍耳病的免疫接種的豬場(特別是勃林格的),從發(fā)病率,死亡率,母豬的流產(chǎn)率等等方面,很多還是要比沒有進行過免疫接種的要好一些,乃至好得多的

樓主若決定使用疫苗,則以下幾點需要參考
1 最好使用弱毒苗(勃林格,海利)進行免疫接種(藍耳病更依靠細胞免疫的誘導)
2 免疫接種只能對(相對)健康豬群進行
3 最好先做小群免疫實驗
4 疫苗接種時期不要消毒,不要在飼料中添加免疫抑制性藥物(如磺胺類,氟苯尼考及抗病毒藥物等) 應選擇使用可維持和增強免疫系統(tǒng)和抗體水平的物質(如優(yōu)質的電解氨基多維,轉移因子等)
5 一旦接種之后,則當依照程序一直繼續(xù)下去
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
 樓主| 發(fā)表于 2010-1-24 16:47:27 | 只看該作者
回復 6# 一路走來


    謝謝樓主的指教,是的有些專家說打疫苗的只是發(fā)病率高死亡率低,但是藍耳的毒株多及變異快,
打疫苗有多少保護力?。坑腥藢ξ艺f別人都打你怎么解釋?我還是疑惑,您說用外國的他們的毒株與我們一致嗎?
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
發(fā)表于 2010-1-24 17:49:30 | 只看該作者
打上了自己放心
華康種鴨場 發(fā)表于 2010-1-24 11:16



打了就放心嗎?照這樣說來,所有疫苗是不是應該都打,反正打了我們就放心了。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2010-1-24 19:51:19 | 只看該作者
回復 8# xueyoumi


    就像前段時間的H1N1 不知 你打了沒有
樓主所在濟南地區(qū)  據(jù)我所知 山東各個地區(qū) 都有發(fā)生 藍兒病吧  
如果不去防疫   
后果很嚴重
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2010-1-24 22:24:29 | 只看該作者
回復 10# 華康種鴨場


    我們封閉在豬場的,我們從不把H1N1當回事。我們場是藍耳陽性場,但是我們就不打藍耳苗?,F(xiàn)在全中國藍耳陰性場基本沒有了。

[ts]xueyoumi 于 2010-1-24 22:25 補充以下內容[/ts]

6樓這樣分析是值得我們借鑒學習的。不能簡單地一句打了放心。

[ts]xueyoumi 于 2010-1-24 22:26 補充以下內容[/ts]

H1N1跟PRRS是不一樣的,技術上是沒有很大的可比性的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-14 17:10, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司