棉粕檢測的困惑

cgh8406

我們這邊昨天測了一批棉粕，稱了0.3克，0.7克，0.8克，測得的結果是40.5%，39.04%，38.77%，最高結果與最低結果相差1.73%，合同簽的是39%。各位幫忙看一下，哪一個比較合適？謝謝！

cgh8406 于 2010-2-4 09:15 補充以下內(nèi)容

關鍵是現(xiàn)在在找稱量的最佳值，大家一般都稱多少？

頑石

順便學學:xuehu:

cramm

說明你稱量時取樣代表性不好，不是取多少合適的問題

zhangkezhang007

棉粕本身取樣時的取樣誤差就比較大，你要檢測室應該拿同一個樣品做兩個平行化驗，那樣好點

趙梅

主要原因在取樣是否具代表性，棉粕取時要用粗探針，初檢樣品與次級樣品混合，縮分后為化驗送檢的樣品?；瀱T再對來樣進行四分縮減，粉碎，混合裝入樣品瓶內(nèi)，測蛋白時，再用小匙攪勻稱量。我們通常稱0.3-0.5克，做平行樣。

zmyqhdcl

可以啊
39%。
你測得不是38.77%嗎？

7凱

結果可以，一般稱量為0.5g左右。有些樣品可以多做幾個平行樣。

油鍋里跳舞的蝦

我們這里棉粕用篩分法做  然后加權平均再算出結果  這樣比較準確

newspirit

我覺得應該不是取樣問題，應該與這幾個方面有關吧：
1、樓主所說的稱量克數(shù)，不同的蛋白稱量克數(shù)不一樣。
2、終點滴定。這個很重要的。

996058716

按5樓的方法就不會有太大出入