樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實際應(yīng)用] 目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復(fù)制鏈接]
21
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-6 22:30:31 | 只看該作者
一種單菌種的微生態(tài),其發(fā)酵所用的培養(yǎng)液,其成分高達幾十種!那么多菌種的培養(yǎng)液如何兼顧?溫度是發(fā)酵的關(guān)鍵,又如何兼顧?在相同培養(yǎng)液和相同溫度下,多菌種之間相互有競爭,那么其發(fā)酵結(jié)果必然是是每個批次中各個菌種的數(shù)量出現(xiàn)差異(說白了,誰都不知道會是一個什么結(jié)果),那么這也就會使在使用中,結(jié)果差異很大!難怪有些客戶講:微生態(tài)是有用,但是不穩(wěn)定,時好時壞,所以我決定不用!這就是復(fù)合微生態(tài)給害的??!

點評

即使有些產(chǎn)品是單個枯草、地衣、絡(luò)酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發(fā)表于 2010-2-8 09:57
即使有些產(chǎn)品是單個枯草、地衣、絡(luò)酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發(fā)表于 2010-2-8 09:57
即使有些產(chǎn)品是單個枯草、地衣、絡(luò)酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發(fā)表于 2010-2-8 09:57
即使有些產(chǎn)品是單個枯草、地衣、絡(luò)酸菌,大多會配合輔助成分!單個菌株,是不會像宣傳的那樣功能包羅萬象  發(fā)表于 2010-2-8 09:57
誠然,微生態(tài)是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)、銷售能力的企業(yè),而不是單菌株與復(fù)合的問題!事實上,市場上,產(chǎn)品多為復(fù)合,發(fā)揮多功能  發(fā)表于 2010-2-8 09:55
誠然,微生態(tài)是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)、銷售能力的企業(yè),而不是單菌株與復(fù)合的問題!事實上,市場上,產(chǎn)品多為復(fù)合,發(fā)揮多功能  發(fā)表于 2010-2-8 09:55
誠然,微生態(tài)是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)、銷售能力的企業(yè),而不是單菌株與復(fù)合的問題!事實上,市場上,產(chǎn)品多為復(fù)合,發(fā)揮多功能  發(fā)表于 2010-2-8 09:55
誠然,微生態(tài)是有用的!客戶要選擇那些具有一定研發(fā)、生產(chǎn)、技術(shù)、服務(wù)、銷售能力的企業(yè),而不是單菌株與復(fù)合的問題!事實上,市場上,產(chǎn)品多為復(fù)合,發(fā)揮多功能  發(fā)表于 2010-2-8 09:55
據(jù)說,美國一家競爭伙伴,其某個產(chǎn)品多菌種發(fā)酵而成,美國直接進口產(chǎn)品性能比其離職人員自己搞的產(chǎn)品效果、性能都好! 看來技術(shù)是關(guān)鍵!  發(fā)表于 2010-2-8 09:51
據(jù)說,美國一家競爭伙伴,其某個產(chǎn)品多菌種發(fā)酵而成,美國直接進口產(chǎn)品性能比其離職人員自己搞的產(chǎn)品效果、性能都好! 看來技術(shù)是關(guān)鍵!  發(fā)表于 2010-2-8 09:51
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
22
發(fā)表于 2010-2-8 09:31:22 | 只看該作者
我喜歡爭辯! 有不同觀點的,未必不是朋友!即使競爭對手,也可以是朋友,我更愿意稱之競爭伙伴!
辯駁如下:

益生源復(fù)合產(chǎn)品,通常2、3、4種單菌復(fù)配,由單個菌株液體發(fā)酵復(fù)配而來?。ㄎ覀儾皇嵌嗑N發(fā)酵,或許我們目前水平達不到)同樣,我們也有單個菌株產(chǎn)品??!目前枯草3個菌株、地衣2個菌株,4個乳酸菌,絡(luò)酸菌、酵母等!
根據(jù)不同動物不同生理階段,選擇菌株不同、其含量不同!我們已經(jīng)做拉大量試驗,有成功有失敗,具體“配方”我們研發(fā)當(dāng)然知道!我是搞銷售,也參與技術(shù)和研發(fā)!至于,標簽之類的,你想想,哪個企業(yè)會把“核心料配方”放在標簽上!  

“有益菌的使用,當(dāng)然有量的要求!量小,沒用;過量,破壞內(nèi)環(huán)境和損耗營養(yǎng)!至于,量的范圍,可以相差5倍、10倍,甚至百倍,都可能有益!你信嗎?”
我的理解,這就是微生態(tài)制劑最大的奧妙!千萬不要用考量其他添加劑的思維方式來評判微生態(tài)制劑!“微生態(tài)制劑,量的范圍,可以相差5、10、甚至百倍,都可能有益!”不愿闡述過多機理!事實上,你可以看看市面上的產(chǎn)品!舉個例子,就飼添枯草芽孢桿菌,乳豬料,有標20億CFU/g,添加量300--1000g/T; 有標100億CFU/g,添加量100--1000g/T;有標200億CFU/g,添加量100--1000g/T!有標500億CFU/g,添加量20--500g/T! 這樣的產(chǎn)品,都有企業(yè)在用,而且得心應(yīng)手!當(dāng)然,各個公司的枯草菌株不同!就同一菌株,也有可能,比如某種雙歧桿菌,添加受制于成本!
當(dāng)然,就某一具體菌株,是有必要研究其具體條件下具體添加劑量,不能一概而論!

我“個人認為,微生態(tài)使用,決定未來其營銷!” 而不是你理解的“特別是說微生態(tài)使用取決營銷!”
我不是微生物專業(yè),但感興趣!我是技術(shù)銷售,但會協(xié)助研發(fā)!
用好微生態(tài),可以幫助營銷!未來的競爭,是產(chǎn)品和服務(wù)!營銷方面的東西,比較深奧,不愿多談!
益生源的產(chǎn)品,在中慧集團自己養(yǎng)殖場做拉大量試驗!飼添復(fù)合芽孢,輔佐乳酸菌水劑,減少抗生素用量,微調(diào)配方,每只白羽肉雞可以多賺2-5毛錢!你可以調(diào)查!但是,我們的經(jīng)銷商私自在廣東一家大型一條龍企業(yè)做試驗,按照我們白羽肉雞用量,試驗結(jié)果是“經(jīng)濟效益略有下降”,給益生源產(chǎn)品進入造成重大損失!
很多公司都存在這樣的問題,在某個客戶處使用效果很好,在有些客戶處就無效果甚至負效果!值得思考與總結(jié)!
我的理解,在理性條件下,菌種、工藝、配合等成熟條件下,使用,是關(guān)鍵!決定營銷!

你的誤解“特別是說微生態(tài)使用取決營銷!” 當(dāng)前中國營銷環(huán)境中,事實大多如此!

中國文字博大精深,一個“決定”,一個“取決”,兩種方向,兩種模式,兩種心態(tài),兩種境界!
我是一個對文字比較感興趣的人,“不懂裝懂”也是種能耐!

感謝你,讓我有機會給益生源做點廣告,讓更多朋友了解現(xiàn)在的中惠益生源!

點評

1、復(fù)合產(chǎn)品,不同菌種間拮抗,怎么辦。 2、不同廠家同類產(chǎn)品添加量不同,菌種的差別大是主要原因吧。  發(fā)表于 2011-1-11 11:06
23
發(fā)表于 2010-2-8 11:06:57 | 只看該作者
微生態(tài)制劑是個好東西,我一直在用,只是不要做成三株口服液了。

點評

wmz
微生態(tài)制劑是個好東西,只是被好多人神話了,擴大到包治百病的地步。當(dāng)牛皮被吹破以后,其下場就是三株口服液了。用微生態(tài)制劑如同吃面包喝酸奶,僅對健康有利,不要幻想長命百歲。  發(fā)表于 2010-11-29 18:30
三株口服液真正滅亡的原因有誰知道?不要光看表面  發(fā)表于 2010-11-29 17:02
24
發(fā)表于 2010-2-8 11:23:36 | 只看該作者
這么一看微生態(tài)成謎了,迷中使用,結(jié)果兩種,運氣使然。
25
發(fā)表于 2010-2-8 11:59:27 | 只看該作者
行業(yè)的困惑啊,但現(xiàn)在效果已不是傳說。
26
發(fā)表于 2010-2-8 12:15:15 | 只看該作者
























27
發(fā)表于 2010-2-8 15:24:30 | 只看該作者
我用微生態(tài)制劑 具體的說是100億CFU/g的枯草芽孢和100億CFU/g的地衣芽孢桿菌做了27個試驗,其中20個正效果,6個沒有效果,1個負效果,具體都有原因分析,微生態(tài)制劑是我們努力的方向,為了健康的生命我還是非常積極的認同和推廣微生態(tài),在這個過程中肯定會有部分企業(yè)或者個人搞點假的、這很正常,我們的常規(guī)原料 都防不過來,這個作假者更是不放過,不說了,慢慢想吧
28
發(fā)表于 2010-2-8 15:34:35 | 只看該作者
發(fā)展中的行業(yè),需要不斷成熟,問題逐步暴露,逐步解決
29
發(fā)表于 2010-2-8 15:42:09 | 只看該作者
以前使用過益生素,感覺效果不明顯;現(xiàn)在已經(jīng)不用,原因是:理論上益生素是不錯的產(chǎn)品,但是其實際效果可能被廠家放大的難以接受,而且在和抗生素的聯(lián)合使用方面也是不選用益生素的原因之一

點評

我們也試過多個產(chǎn)品但經(jīng)濟效果不明顯  發(fā)表于 2010-4-3 10:58
我們也試過多個產(chǎn)品但經(jīng)濟效果不明顯  發(fā)表于 2010-4-3 10:58
我們也試過多個產(chǎn)品但經(jīng)濟效果不明顯  發(fā)表于 2010-4-3 10:58
我們也試過多個產(chǎn)品但經(jīng)濟效果不明顯  發(fā)表于 2010-4-3 10:58
我也有同感,試過多個廠家的產(chǎn)品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養(yǎng)殖戶,  發(fā)表于 2010-2-8 20:20
我也有同感,試過多個廠家的產(chǎn)品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養(yǎng)殖戶,  發(fā)表于 2010-2-8 20:20
我也有同感,試過多個廠家的產(chǎn)品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養(yǎng)殖戶,  發(fā)表于 2010-2-8 20:20
我也有同感,試過多個廠家的產(chǎn)品,有一種用和不用一樣的感覺,好似都是騙子在忽悠養(yǎng)殖戶,  發(fā)表于 2010-2-8 20:20
30
發(fā)表于 2010-2-8 15:52:28 | 只看該作者
不能一概而論,有的還不錯。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-3 18:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司