樓主: 013700846898
打印 上一主題 下一主題

[實際應(yīng)用] 目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

  [復(fù)制鏈接]
91
發(fā)表于 2010-2-13 15:13:57 | 只看該作者
蘋果上面有農(nóng)藥,你就不吃蘋果了,豬肉里面有藥殘,你就不吃豬肉了,開車要耗油,你就不開車了!
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
92
發(fā)表于 2010-2-15 21:13:25 | 只看該作者
微生態(tài)制劑使用涉及到的因素很多,多年來還是沒有完完整整的成套理論,也沒有與之相應(yīng)的對產(chǎn)品比較有效的研究方法和判定標(biāo)準(zhǔn),這個才是需要的。
93
發(fā)表于 2010-2-15 22:46:05 | 只看該作者
是好東西就經(jīng)得起考驗
94
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-17 18:41:28 | 只看該作者

目前所有的復(fù)合微生態(tài)制劑都是騙人的把戲

我個人認(rèn)為,所有的復(fù)合微生態(tài)制劑,其實就是一個騙局,根本就是把微生態(tài)產(chǎn)品引入了一個死路,因為目前沒有真正的復(fù)合微生態(tài)制劑!原因如下:

1、復(fù)合的概念:合在一起;結(jié)合起來。好了,如何復(fù)合?我們通常講,就是按照應(yīng)該使用的量將2種以上物質(zhì)或藥物按照比例進(jìn)行混合后制成的產(chǎn)品。這樣說來,所有復(fù)合類產(chǎn)品都應(yīng)該有明確的使用量,即明確的所含物的標(biāo)稱。微量元素我們有,維生素我們有,復(fù)合微生態(tài)制劑有嗎?
2、所有添加劑的使用都是有使用量的,其使用量是根據(jù)作用底物的標(biāo)準(zhǔn),微生態(tài)制劑的底物是動物腸道,其作用機(jī)理是通過改善動物腸道環(huán)境或針對動物生長發(fā)育階段腸道發(fā)揮作用的,所以,使用微生態(tài)制劑,必須根據(jù)當(dāng)?shù)貏游飳嶋H情況和生長階段,按照實驗數(shù)據(jù)進(jìn)行添加,你都不知道復(fù)合產(chǎn)品中每一個有益菌的數(shù)量,如何精確控制(由于個體差異,雖然不能夠非常精確,但是至少應(yīng)該控制在一定范圍)
3、微生態(tài)制劑能否正確使用,很關(guān)鍵一個因素是生產(chǎn)工藝環(huán)節(jié),很多有益菌很好!但是真正使用起來卻很難,就是因為飼料生產(chǎn)工藝會使其失去存活,失去存活,那就是再好也無濟(jì)于事,例如乳酸菌(當(dāng)然,現(xiàn)在很多企業(yè)講,我的有包被,那有您有沒有發(fā)現(xiàn)那款在人用高溫加工過的食品中在使用乳酸菌的食品?)所以,復(fù)合微生態(tài)制劑所指的這么多菌,如何分別做到分別包被呢?

綜上所述,復(fù)合微生態(tài)制劑,只是一個噱頭,根本就是騙人的把戲而已,別迷信哥,哥只是個傳說!呵呵呵

那如何選擇一個微生態(tài)制劑呢?其實很好甄別:
1、所有復(fù)合的不選,這個就砍掉了一大批
2、單一的微生態(tài)制劑,不要選不耐高溫的(根據(jù)制粒溫度選擇,做水浴實驗后檢測活菌數(shù)量,要考慮制粒時瞬間高溫高壓,以最耐溫為好)這個基本上就砍掉了90%以上的產(chǎn)品
3、根據(jù)各個產(chǎn)品的實驗報告,對推薦量范圍大的不要(微生態(tài)產(chǎn)品量大了有副作用,大家都清楚,對自己產(chǎn)品都搞不清楚用多少,你還信?)
4、看菌種來源(這個主要是以防多次繁殖造成變異)
5、看產(chǎn)品純度(含菌量都有標(biāo)識,多次抽檢,看含量變化,范圍越小越好,這個需要檢測,有點難度,可以要求廠家給你測,你提供多個產(chǎn)品盲測)
6、做養(yǎng)殖實驗,硬性指標(biāo)(自己做,否側(cè)等于沒有做)
通過以上6條,基本上能夠選擇的就很少了,剩下的就是比價格(性價比)、服務(wù)(檢測和拓展服務(wù))

個人意見,如有錯誤歡迎指正,拍磚都行,哥扛得住,呵呵呵

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
liuqiang3478 + 1

查看全部評分

95
發(fā)表于 2010-2-17 18:50:34 | 只看該作者
有道理,要做到精準(zhǔn)確實是太難了。。。。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

96
發(fā)表于 2010-2-19 19:18:03 | 只看該作者
看這里討論得很熱烈,作為一個對微生態(tài)制劑關(guān)注比較多的人,發(fā)表下自己的看法:
1、現(xiàn)在市面上銷售的復(fù)合微生態(tài)制劑,國內(nèi)的,就我所了解的,多數(shù)是單菌種分別培養(yǎng)的,然后混合。這樣做,細(xì)菌的數(shù)量可以控制。
2、一種培養(yǎng)基是可以培養(yǎng)多種微生物的。因為培養(yǎng)基本身是個復(fù)雜成份,可增加可減少成份,成份是可變的,可根據(jù)需要來定。打個比方,淡水是不是培養(yǎng)基?淡水里成份該有多少啊,什么鹽、無機(jī)物、有機(jī)物都可添加。水里有多少微生物?看看這個就知道了。微生物之間是可以共處的。真正的復(fù)合培養(yǎng)是可以做到的,只不過,現(xiàn)在國內(nèi)做這方面的試驗不多。說一種培養(yǎng)基不能培養(yǎng)多種微生物,完全是外行話,是不懂微生物的說的。一片草地上難道就能養(yǎng)牛,不能養(yǎng)羊?既養(yǎng)羊有養(yǎng)牛就不行?
3、微生物的添加是個問題,靠混在飼料里制粒,來添加只對少數(shù)耐熱菌種可行。正確的添加方法,應(yīng)該單獨添加,或者是在喂料時候加。
4、微生物制劑效果是肯定的,不穩(wěn)定是多種因素決定的。和微生物制劑質(zhì)量、投喂方法、動物的生理狀況密切相關(guān)。
5、拿微生物制劑和抗生素相比較,說吃多了有害,還真是天方夜譚,基本道理都沒搞清楚。微生物制劑添加,本質(zhì)是添加細(xì)菌,按照劑量長期使用,質(zhì)量好的,不會對動物造成長期危害。這里說的,不是劣質(zhì)產(chǎn)品,是測試安全的菌種。
6、國內(nèi)的微生物制劑,質(zhì)量參差不齊,努力改善是必須的?,F(xiàn)在人心都浮躁,弄個好產(chǎn)品出來,還真不容易。

點評

講得很好,本人關(guān)注這類產(chǎn)品十幾年,產(chǎn)品之間的差異比較大。在市場的推廣中,企業(yè)的表述許多不實,誤導(dǎo)了使用者,此類產(chǎn)品的研究與推廣者仍需努力。 口水仗利于真理浮現(xiàn),我們耐心等待!  發(fā)表于 2010-3-9 15:31
講得很好,本人關(guān)注這類產(chǎn)品十幾年,產(chǎn)品之間的差異比較大。在市場的推廣中,企業(yè)的表述許多不實,誤導(dǎo)了使用者,此類產(chǎn)品的研究與推廣者仍需努力。 口水仗利于真理浮現(xiàn),我們耐心等待!  發(fā)表于 2010-3-9 15:31
講得很好,本人關(guān)注這類產(chǎn)品十幾年,產(chǎn)品之間的差異比較大。在市場的推廣中,企業(yè)的表述許多不實,誤導(dǎo)了使用者,此類產(chǎn)品的研究與推廣者仍需努力。 口水仗利于真理浮現(xiàn),我們耐心等待!  發(fā)表于 2010-3-9 15:31
講得很好,本人關(guān)注這類產(chǎn)品十幾年,產(chǎn)品之間的差異比較大。在市場的推廣中,企業(yè)的表述許多不實,誤導(dǎo)了使用者,此類產(chǎn)品的研究與推廣者仍需努力。 口水仗利于真理浮現(xiàn),我們耐心等待!  發(fā)表于 2010-3-9 15:31
比較客觀!  發(fā)表于 2010-2-24 14:48
比較客觀!  發(fā)表于 2010-2-24 14:48
比較客觀!  發(fā)表于 2010-2-24 14:48
比較客觀!  發(fā)表于 2010-2-24 14:48
97
發(fā)表于 2010-2-19 19:30:19 | 只看該作者
微生物制劑,復(fù)合菌種包被,可以是單菌分別包被后混合。也可以混好后,包被,因為包被劑是一樣的,這樣,每個包被微粒里面就有多種菌。工藝上是很簡單的一件事情。這個問題不值得懷疑,懷疑的人,是不懂的人。呵呵。

點評

支持  發(fā)表于 2010-2-28 09:00
支持  發(fā)表于 2010-2-28 09:00
支持  發(fā)表于 2010-2-28 09:00
支持  發(fā)表于 2010-2-28 09:00
98
發(fā)表于 2010-2-19 20:30:29 | 只看該作者
關(guān)鍵是做微生態(tài)的有幾個真正包被呢?你了解下吧

點評

微生態(tài)就一定要包被嗎  發(fā)表于 2010-2-28 09:01
微生態(tài)就一定要包被嗎  發(fā)表于 2010-2-28 09:01
微生態(tài)就一定要包被嗎  發(fā)表于 2010-2-28 09:01
微生態(tài)就一定要包被嗎  發(fā)表于 2010-2-28 09:01
99
發(fā)表于 2010-2-19 21:26:15 | 只看該作者
包被增加成本,沒有做包被并不是因為技術(shù)上不可行,而是成本的問題。因為有人懷疑技術(shù)上不可行,所以才有這上面的解釋。
100
 樓主| 發(fā)表于 2010-2-20 10:19:11 | 只看該作者
大家過年好!
過年所以一直沒有登錄論壇,全心全意陪家人了!

在此,再次恭祝各位同仁,新年快樂,虎年發(fā)財!
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-4 20:26, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司