打印 上一主題 下一主題

我是做化驗員的

  [復制鏈接]
51
 樓主| 發(fā)表于 2010-4-29 22:17:37 | 只看該作者
沒辦法!但是我會堅持自己的的原則
版權聲明:本文內容來源互聯(lián)網,僅供畜牧人網友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

52
發(fā)表于 2010-5-4 21:39:55 | 只看該作者
最好能做一些標準樣品的對照,消除儀器和操作帶來的誤差。要正確看待檢測誤差,不要過于偏激,多檢查自己的工作,不要抱怨
回復 支持 反對

使用道具 舉報

53
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-5 23:11:42 | 只看該作者
回復 52# 122681290


    是??!我經常校正的,基本上都是一個月校正3次以上,如果有什么疑問的只好多檢測兩次咯,誤差肯定是有的啦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

54
發(fā)表于 2010-5-8 18:14:39 | 只看該作者
樓主你就看開點吧!不管你在那里做都會這樣的事情發(fā)生。多了就見慣不慣了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

55
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-8 23:23:56 | 只看該作者
嗯,沒什么了,過去了就過去了
回復 支持 反對

使用道具 舉報

56
發(fā)表于 2010-5-9 11:22:35 | 只看該作者
不管什么都沒有絕對的
你最好是送國家檢測中心檢測下
這樣對公司
對客戶都是負責的態(tài)度
再不要為數據糾纏
回復 支持 反對

使用道具 舉報

57
 樓主| 發(fā)表于 2010-5-9 12:21:19 | 只看該作者
嗯,就是,謝謝大家的支持
回復 支持 反對

使用道具 舉報

58
發(fā)表于 2010-5-11 10:19:15 | 只看該作者
準備度是與真值接近程度,它是有一個置信區(qū)域的。就是我們測的結果都是有一定偏差的,不過滴定法是要比掃描的準,以為掃描的是以滴定的為基礎的

點評

是啊,開始我都不知道掃描是什么來的,后來也才聽說過它的由來,是由滴定法檢測大量的數字輸入形成的,我就深信我們的檢測結果是比較準確的啦!  發(fā)表于 2010-5-11 22:19
回復 支持 反對

使用道具 舉報

59
發(fā)表于 2010-5-12 23:19:56 | 只看該作者
回復 1# 我愛百事可樂

豆粕合同簽訂粗蛋白46%,你經過反復測定45.37%,只要豆粕其它指標沒有問題(水分,粗灰分,尿酶活性),可以判定為合格品。GB/T18823-2002中規(guī)定了飼料檢測結果判定的允許誤差,粗蛋白大于40-50%的,允許-1.3%。我相信你用國標法測定的結果比掃描的準確度要高!不用生氣和煩惱,相信自己!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

60
發(fā)表于 2010-5-13 16:44:08 | 只看該作者
樓主,你取樣是否有代表性???

點評

當然有了,都抽了那么多次也檢測了那么多次結果都差不多的呀  發(fā)表于 2010-5-14 00:12
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-10 08:47, 技術支持:溫州諸葛云網絡科技有限公司