對蝦飼料問題才是目前對蝦養(yǎng)殖的最大問題！

linpi

在本論壇中有人問：目前中國國內(nèi)最好的南美白對蝦飼料是哪一家？
我的回答是：
在選好苗、調(diào)控好水質(zhì)的前提下，一線二線廠家的飼料飼養(yǎng)效果差別不大！雜牌廠家如果能保證配方要求的魚粉添加量效果也不會(huì)差！
08年的病害摧毀了蝦農(nóng)的養(yǎng)水首要觀，造成了恐“普通苗”癥！09年一代二代苗表現(xiàn)不突出責(zé)任落在魚龍混雜！10年再出問題就不知該怪誰了？
其實(shí)問題的關(guān)鍵還是要從飼料上去找原因！現(xiàn)有對蝦飼料根本不能滿足對蝦生長生理需求，根本談不上全價(jià)！
有人一定會(huì)反駁我，你有何根據(jù)？
我可以列舉出很多證據(jù)，在這里我只向飼料廠方提一個(gè)問題：大飼料廠都有自己的養(yǎng)殖基地，誰有本事清水養(yǎng)出一造對蝦來？
沒本事的話我可以告訴你什么原因，你的飼料中生物活性物質(zhì)不能滿足對蝦的生長需求！對蝦必須從水中藻類補(bǔ)充營養(yǎng)！這是公知常識(shí)，也是養(yǎng)水首要觀的原因。
我有確切證據(jù)表明：對蝦飼料問題才是目前對蝦養(yǎng)殖的最大問題！只有對蝦飼料實(shí)現(xiàn)新的技術(shù)突破，對蝦養(yǎng)殖才有可能出現(xiàn)轉(zhuǎn)機(jī)。
請關(guān)注我的相關(guān)文章，并發(fā)表您的中肯意見。

zjying

恩。有道理，但是不知道是不有什么解決辦法，其實(shí)我看樓主早就有想法了，只是沒說，希望樓主直接把這個(gè)解決辦法說了撒。呵呵。。洗耳恭聽哈。。

linpi

其實(shí)，生物活性物質(zhì)存在于所有生物體內(nèi)。如果能從養(yǎng)殖者最關(guān)心的養(yǎng)殖效果上去考慮問題，并著手從該行業(yè)的關(guān)鍵原料——魚粉及生產(chǎn)能耗上去解決問題（即降低影響價(jià)格因素最大的成本），全方位質(zhì)疑現(xiàn)有水產(chǎn)配合料的合理性，大膽創(chuàng)新，另辟蹊徑，你也可以得到解決辦法！既解決生產(chǎn)成本，更兼顧養(yǎng)殖效果！

liamou

養(yǎng)水和飼料配方的關(guān)系？

linpi

回復(fù) 4# liamou

不太明白您的意思。因?yàn)榕浞讲煌晟?，或原料、生產(chǎn)等環(huán)節(jié)有問題，都會(huì)造成營養(yǎng)缺陷。因此，“對蝦必須從水中藻類補(bǔ)充營養(yǎng)！”（養(yǎng)水主要是指培養(yǎng)水中的藻類，也包括培養(yǎng)有益菌）
南美白對蝦可以直接攝取水中的生物絮團(tuán)——藻類、菌類、有機(jī)物結(jié)合體。

liuminjia

影響水產(chǎn)養(yǎng)殖效果八大因素，我想樓主還是沒有好好的學(xué)習(xí)?。?/td>

linpi

這位靚女好象有意見，不妨直接提出來。

fm000840

如果的確如樓主所說，那不是更好！我估計(jì)按樓主的說法，產(chǎn)量不會(huì)太高吧？

freebobby

問一句，樓主養(yǎng)過蝦了沒有？

liu20021478

回復(fù) 1# linpi
樓主的觀點(diǎn)有點(diǎn)偏激，呵呵 野生對蝦就是吃水中的浮游生物來補(bǔ)充營養(yǎng)的，拿水體中的藻類和人工飼料來比，就判斷人工配合飼料的不能滿足對蝦的生長需求也是不合理的，因?yàn)樵孱惖倪m口性對于對蝦來說要比人工飼料好。