打印 上一主題 下一主題

養(yǎng)殖寶典：免費(fèi)疫苗，你敢打嗎？

  [復(fù)制鏈接]
21樓
發(fā)表于 2010-4-14 20:09:38 | 只看該作者
這幾年一直在用效果挺好的，感謝政府的大力支持
版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
22樓
發(fā)表于 2010-4-14 20:38:35 | 只看該作者
很多政策都是好的，執(zhí)行下來就變味了。
23樓
發(fā)表于 2010-4-15 15:44:20 | 只看該作者
人用疫苗都問題重重, 動(dòng)物用的, 不知道該怎么說了........
24樓
發(fā)表于 2010-4-15 16:09:00 | 只看該作者
大家可不要聽有些人胡言亂語，政府發(fā)放的疫苗質(zhì)量可靠，只是少數(shù)養(yǎng)殖戶在使用的時(shí)候，不注意疫苗接種操作規(guī)范，如疫苗的稀釋、配制，畜禽狀況、天氣狀況、是否無菌操作等等，是引起免疫失敗和免疫負(fù)反應(yīng)的重要因素。值得廣大養(yǎng)殖戶注意。
25樓
發(fā)表于 2010-4-15 16:18:49 | 只看該作者
嚴(yán)重反應(yīng)了人民對(duì)政府的信任危機(jī)！
政府的本意是好的，但是執(zhí)行上真是沒法說……
同意這個(gè)說法！
26樓
發(fā)表于 2010-4-15 20:28:01 | 只看該作者
不敢用，

點(diǎn)評(píng)

對(duì)散養(yǎng)戶來說是好的，不要錢，有一定的效果。  發(fā)表于 2010-5-5 09:14
對(duì)散養(yǎng)戶來說是好的，不要錢，有一定的效果。  發(fā)表于 2010-5-5 09:14
對(duì)散養(yǎng)戶來說是好的，不要錢，有一定的效果。  發(fā)表于 2010-5-5 09:14
對(duì)散養(yǎng)戶來說是好的，不要錢，有一定的效果。  發(fā)表于 2010-5-5 09:14
27樓
發(fā)表于 2010-4-16 08:04:33 | 只看該作者
不敢用，運(yùn)輸儲(chǔ)存條件不好啊
28樓
發(fā)表于 2010-4-16 09:05:22 | 只看該作者
本帖最后由 liubing5855982 于 2010-4-16 09:07 編輯

抓10個(gè)XX官，如果全部槍斃，其中可能有冤枉的；如果隔一槍斃一個(gè)，那肯定有漏網(wǎng)的。因?yàn)椴回?fù)責(zé)任的是一大部分，所以疫苗經(jīng)常不起作用，甚至還有副作用；但因?yàn)檫€有負(fù)責(zé)任的一小部分，所以疫苗偶爾會(huì)有作用。

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
jiazhaowu + 10 好問題+10

查看全部評(píng)分

29樓
發(fā)表于 2010-4-16 09:25:19 | 只看該作者
什么東西都不能以偏概全，部分地區(qū)做得確實(shí)還是不錯(cuò)地！
30樓
發(fā)表于 2010-4-16 11:21:20 | 只看該作者
沒事我感覺沒什么事，我看有問題的只是地方問題的事吧，我有從事政府疫苗工作，都做的挺好的，其他人見的是不是上面本意是好的，到下面就變味了是吧？
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-13 19:23, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司