養(yǎng)殖寶典：免費(fèi)疫苗，你敢打嗎？

養(yǎng)殖寶典

南農(nóng)點(diǎn)評(píng)：免費(fèi)疫苗不敢打值得重視

  一些養(yǎng)戶存在疑慮，對(duì)政府免費(fèi)提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個(gè)別。

  在防控重大動(dòng)物疫病的問(wèn)題上，無(wú)論是政府部門操作機(jī)制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。

  在防控重大動(dòng)物疫病的嚴(yán)峻形勢(shì)下，有一個(gè)情況必須引起有關(guān)方面的重視。

3月農(nóng)業(yè)部接連發(fā)布了廣州、深圳各一起O型口蹄疫疫情個(gè)案。這是多年來(lái)國(guó)家首度對(duì)外公布口蹄疫疫情，揭開(kāi)了蒙蔽已久的“五號(hào)病”神秘面紗。有關(guān)政府主管部門主導(dǎo)的防控工作也立即展開(kāi)，畜牧部門緊急將免費(fèi)口蹄疫疫苗發(fā)放到各地。

　　然而南方農(nóng)村報(bào)記者在基層采訪時(shí)卻發(fā)現(xiàn)，一些養(yǎng)戶卻存在疑慮，對(duì)政府免費(fèi)提供的疫苗缺乏信任，“不敢”使用。而且抱有這種疑慮的在行業(yè)內(nèi)并非個(gè)別，對(duì)此持謹(jǐn)慎態(tài)度的還是那些用量特別大的規(guī)模豬場(chǎng)。

　　在我國(guó)，口蹄疫屬一類重大動(dòng)物疫病。根據(jù)《動(dòng)物防疫法》的要求，對(duì)重大動(dòng)物疫病的防治國(guó)家采取強(qiáng)制免疫的措施，所用疫苗必須采用農(nóng)業(yè)部批準(zhǔn)使用的產(chǎn)品，并由動(dòng)物防疫監(jiān)督機(jī)構(gòu)統(tǒng)一組織、逐級(jí)免費(fèi)供應(yīng)。免疫密度必須達(dá)到100%。

　　看起來(lái)，這個(gè)保護(hù)壁壘嚴(yán)絲合縫天羅地網(wǎng)。那么，養(yǎng)殖戶的疑慮從何而來(lái)？

  第一是冷鏈不完善。不少規(guī)模豬場(chǎng)負(fù)責(zé)人提出，政府免費(fèi)疫苗存在運(yùn)輸、保存不當(dāng)?shù)葐?wèn)題。一些養(yǎng)殖戶認(rèn)為，政府在逐級(jí)發(fā)放口蹄疫疫苗過(guò)程中可能存在安全隱患，除了冷藏運(yùn)輸要求，一些偏遠(yuǎn)的山區(qū)鎮(zhèn)獸醫(yī)站在儲(chǔ)存疫苗時(shí)連一臺(tái)冰箱都沒(méi)有，更別說(shuō)冷庫(kù)，疫苗長(zhǎng)期暴露在常規(guī)環(huán)境中，很容易變質(zhì)失效。須知，無(wú)論是變質(zhì)疫苗造成的豬只損失，或者是疫苗免疫失敗而引發(fā)疾病爆發(fā)，所帶來(lái)的損失，都遠(yuǎn)遠(yuǎn)高于購(gòu)買疫苗本身的費(fèi)用，所以養(yǎng)殖戶寧愿多花錢來(lái)保平安。

  現(xiàn)有基層獸醫(yī)架構(gòu)小、散、弱人所共知，在縣一級(jí)畜牧部門普遍缺乏必要的疾病檢測(cè)儀器，即使有也缺乏專業(yè)人才進(jìn)行良好運(yùn)作。連定時(shí)檢測(cè)豬群口蹄疫抗體水平也難以做到。政府部門看起來(lái)良好的設(shè)計(jì)初衷在執(zhí)行過(guò)程難以避免地大打折扣，甚至可能產(chǎn)生適得其反的作用。

  在基層獸醫(yī)體系難以承載重任的情況下，不如讓有條件的經(jīng)銷商承擔(dān)起相應(yīng)的作用，當(dāng)然這樣做要冒的風(fēng)險(xiǎn)是，可能打斷固有的某種利益鏈又建立起新的利益鏈。說(shuō)到底，保證陽(yáng)光操作才是難度最大的工作。一位獸藥經(jīng)銷商證實(shí)，疫苗是獸藥店最穩(wěn)定的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn)，特別是國(guó)家一類重大動(dòng)物疾病疫苗相當(dāng)搶手，常常出現(xiàn)供不應(yīng)求的情況，這說(shuō)明養(yǎng)殖戶有主動(dòng)免疫的觀念已經(jīng)普及。那么，把這個(gè)工作全部交給市場(chǎng)也是一條思路。

  第二是疫苗的效果欠佳。一些口蹄疫疫苗的免疫反應(yīng)較大，嚴(yán)重的可造成牲畜死亡，因此受到業(yè)界非議。當(dāng)然，造成口蹄疫疫苗免疫失敗的原因眾多，環(huán)境因素、疫苗質(zhì)量、使用規(guī)范、豬只健康以及飼養(yǎng)管理等等，需要分辯清楚的是，失敗的原因是否源自疫苗質(zhì)量本身。

2007年豬高熱病的時(shí)候政府匆忙推出的高致病病性藍(lán)耳病疫苗，就曾經(jīng)有引發(fā)嚴(yán)重反應(yīng)的情況，最后政府終于出來(lái)表態(tài)“疫苗先試用，再推廣”。這是一種實(shí)事求是的態(tài)度。無(wú)論是政治疫苗或者說(shuō)明定心疫苗，實(shí)踐總會(huì)給出標(biāo)準(zhǔn)答案。業(yè)界曾經(jīng)有人懷疑現(xiàn)有疫苗毒株的普適性，擔(dān)心其中的野毒傳染發(fā)病，這是另一個(gè)技術(shù)層面的問(wèn)題。

綜上所述，在防控重大動(dòng)物疫病的問(wèn)題上，無(wú)論是政府部門操作機(jī)制，還是疫苗研發(fā)生產(chǎn)的層面，仍有去偽存真的必要。中看不中用的免費(fèi)午餐，自然無(wú)人受落。

taichi1234

政府的想法是好的，只是現(xiàn)在政府在實(shí)施的一些事情讓大家寒心啊 ！

氯丙嗪

09年我一直都都是用的政府發(fā)放的疫苗。效果還是蠻好的。樓主講的口蹄疫疫苗我也是用的政府的蘭州中牧的效果很漂亮，我周邊用的什么進(jìn)口的無(wú)應(yīng)激的疫苗。早年前那偶口蹄疫的時(shí)候我的很平穩(wěn)沒(méi)有發(fā)生。而他們的無(wú)一幸免。還有豬瘟我用政府的做強(qiáng)免效果很好也沒(méi)有死亡（幫別人治病使用的）。
我感覺(jué)政府的秒是可以放心用的，關(guān)鍵使自己在使用前是不是檢查疫苗是不是可以使用，明明知道怕們沒(méi)有保存好為什么還要用啊。明明知道下面鄉(xiāng)鎮(zhèn)的獸醫(yī)站沒(méi)有條件為什么還要去拿呢？？為什么不直接去市畜牧局拿呢？
政府采購(gòu)的疫苗是可以放心的用的關(guān)鍵是我們?cè)趺从?？？

牛莫王

透露的更多的是信任問(wèn)題！不僅僅是疫苗！

jqk520

堅(jiān)決不能用

qaz123

我用過(guò)豬瘟疫苗里有牙簽的

她鄉(xiāng)石屋

我的朋友他用的效果還不錯(cuò)。

一生何求

在保存方面能完善好的，還是可以

一生何求 于 2010-4-13 10:09 補(bǔ)充以下內(nèi)容

在保存方面能完善好的，還是可以

wangjq888

免費(fèi)疫苗出廠的時(shí)候是好的，就怕到了地方獸醫(yī)站變壞了啊，也怕地方獸醫(yī)站會(huì)不會(huì)在里面做些手腳，以假充次??！

mch_sy

嚴(yán)重反應(yīng)了人民對(duì)政府的信任危機(jī)！
政府的本意是好的，但是執(zhí)行上真是沒(méi)法說(shuō)……