楊漢春教授關(guān)于藍(lán)耳病答記者問(wèn)（含疫苗問(wèn)題）

fcltufh

記者：農(nóng)業(yè)部已經(jīng)將“高熱病”的主因確定為變異的高致病性豬藍(lán)耳病，但目前還有其他的專家認(rèn)為藍(lán)耳病最多是重要的病因，并不是真正的主因。這些專家有的認(rèn)為是流感，有些認(rèn)為是細(xì)菌病。楊老師你怎么看這些專家的言論？
　　楊漢春(以下簡(jiǎn)稱楊)：從現(xiàn)有的“高熱病”(此病名不科學(xué)，提法不對(duì))病原學(xué)分析結(jié)果來(lái)看，一種變異的豬繁殖與呼吸綜合征(藍(lán)耳病)病毒是原發(fā)性感染病原，至少是原發(fā)性感染病毒之一。從我們對(duì)分離毒株的實(shí)驗(yàn)證據(jù)來(lái)看，該毒株的致病性很強(qiáng)，人工感染可引起與臨床相一致的發(fā)病率和死亡率。至于認(rèn)為是流感的觀點(diǎn)，缺乏實(shí)驗(yàn)室病原的數(shù)據(jù)，更不可能是細(xì)菌病，因細(xì)菌病不可能引起疫病大范圍的流行，細(xì)菌病(如副豬嗜血桿菌)僅僅是繼發(fā)感染而已，因藍(lán)耳病是一種免疫抑制性疾病，病毒感染后可導(dǎo)致豬的免疫功能下降，受到嚴(yán)重抑制，就很容易繼發(fā)細(xì)菌性疾病。 　　
      記者：養(yǎng)殖戶反映在發(fā)病后注射藍(lán)耳病弱毒苗有很大的危險(xiǎn)性。但也有人認(rèn)為滅活苗的效果不理想，那該如何來(lái)做好藍(lán)耳病的免疫？當(dāng)前農(nóng)業(yè)部推出的藍(lán)耳病滅活苗對(duì)原來(lái)沒(méi)有變異的藍(lán)耳病有沒(méi)有交叉保護(hù)力？有些專家建議可以嘗試使用自家組織苗，根據(jù)使用的結(jié)果來(lái)看有一定的效果。你是怎么看待這些觀點(diǎn)的呢？
　　楊：關(guān)于藍(lán)耳病活疫苗的使用在生產(chǎn)上應(yīng)慎重，從國(guó)家相關(guān)單位的試驗(yàn)結(jié)果來(lái)看，現(xiàn)有的活疫苗對(duì)流行的變異毒株的免疫保護(hù)率不好；至于變異毒株的滅活苗，從已有的數(shù)據(jù)表明，對(duì)變異毒株具有較高的免疫保護(hù)率，但在實(shí)際生產(chǎn)中的免疫效果如何還需要進(jìn)一步驗(yàn)證，對(duì)其它藍(lán)耳病毒株的免疫效果如何還缺乏實(shí)驗(yàn)室數(shù)據(jù)，因藍(lán)耳病病毒本身就容易變異，不同毒株之間的交叉免疫保護(hù)效果就不是很好，這也是防治藍(lán)耳病毒的難題所在。至于自家組織苗，我認(rèn)為規(guī)?；i場(chǎng)可以采用這一措施，用采自家豬場(chǎng)本身發(fā)病死亡豬的組織制成滅活苗(但要滅活徹底)用于本場(chǎng)豬的免疫，也不失為一種有效的方法，但最好不要用于其他豬場(chǎng)。
　　記者：養(yǎng)殖戶普遍擔(dān)心“高熱病”會(huì)持續(xù)很長(zhǎng)時(shí)間，目前很多養(yǎng)殖戶不敢補(bǔ)欄。你認(rèn)為這場(chǎng)“高熱病”會(huì)持續(xù)多長(zhǎng)時(shí)間？
　　楊：藍(lán)耳病是一種很難凈化的疫病，也很難從豬場(chǎng)清除病毒；任何一種疫病流行過(guò)后都會(huì)穩(wěn)定一些。藍(lán)耳病的流行不會(huì)停息下來(lái)，但會(huì)變得緩和一些。從目前的情況來(lái)看，去年發(fā)生過(guò)的豬場(chǎng)至今對(duì)哺乳仔豬和保育階段的豬以及繁殖母豬仍有危害，有一定比例的豬發(fā)病。
　　記者：你曾提到抗生素對(duì)“高熱病”的作用不大，那么除了疫苗外還有什么好的方法來(lái)預(yù)防治療“高熱病”呢？現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)中，中草藥有一定的效果，你認(rèn)為中草藥是否能有一定的治療效果？
　　楊：抗生素對(duì)藍(lán)耳病肯定沒(méi)有效果，但適當(dāng)使用抗生素對(duì)控制豬群的繼發(fā)感染是有利的，但不能濫用，更不能什么抗生素都用，特別是對(duì)已經(jīng)發(fā)病的豬；飼料中添加一些中草藥或一些有免疫增強(qiáng)作用的制劑對(duì)提升豬群的非特異性免疫力是有好處的，可以考慮使用。
本篇文章來(lái)源于中國(guó)養(yǎng)豬信息網(wǎng)

sxx123

樓主辛苦了！

jxpurina

藍(lán)耳病仍然存在很多爭(zhēng)議。

jxpurina 于 2010-5-16 18:32 補(bǔ)充以下內(nèi)容

藍(lán)耳病仍然存在很多爭(zhēng)議。

韓順黎

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下！謝謝！

韓順黎 于 2010-5-16 20:01 補(bǔ)充以下內(nèi)容

請(qǐng)樓主 把答記者問(wèn)的時(shí)間 詳細(xì)說(shuō)明一下
！謝謝！

fcltufh

回復(fù) 4# 韓順黎


    你是高手，呵，我忘了，我是轉(zhuǎn)載來(lái)的，估計(jì)是07年左右的，可否說(shuō)一下，你怎么發(fā)現(xiàn)這個(gè)問(wèn)題的。

韓順黎

前一段，有記者針對(duì)國(guó)辦高致病性藍(lán)耳疫苗注射后發(fā)病率暴增問(wèn)過(guò)楊教授，他是拒而不答！

fcltufh

回復(fù) 6# 韓順黎


    我曾在一個(gè)勃林格的會(huì)議上聽(tīng)過(guò)楊教授對(duì)幾種藍(lán)耳疫苗的比較，一是弱毒苗，二是普通滅活苗（即原來(lái)的那種），三是高致病性藍(lán)耳滅活苗（JX-A株）他說(shuō)，弱毒苗可以產(chǎn)生真抗體，普通滅活苗可產(chǎn)生抗體，但無(wú)實(shí)際作用稱為假抗體，三是高致病性藍(lán)耳滅活苗，他說(shuō)這個(gè)連假抗體都不產(chǎn)生。