轉(zhuǎn)基因？澄清大豆產(chǎn)業(yè)認(rèn)識(shí)五大誤區(qū)

zhongdazh

隨著進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆年年突破歷史紀(jì)錄，似是而非的觀點(diǎn)出來很多，業(yè)界對(duì)進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆看法始終不一致。以下就一些觀點(diǎn)，提出個(gè)人看法，拋磚引玉。

　　誤區(qū)一、我國土地資源有限，進(jìn)口大豆就是進(jìn)口土地

　　本人做了一個(gè)粗略概算，自1995年中國開始進(jìn)口大豆到現(xiàn)今，進(jìn)口大豆最少要花費(fèi)6千多億元人民幣，這些錢沒有買到國外一寸土地，相反，國外的土地成了跨國資本的搖錢樹。與原油不同，大豆是可再生資源，其市場(chǎng)容量是有限的，過量進(jìn)口大豆擠占了中國本土企業(yè)和農(nóng)民在國內(nèi)、國際市場(chǎng)商品份額，過量進(jìn)口大豆不是進(jìn)口土地而是使農(nóng)民失去土地、失去市場(chǎng)、丟掉發(fā)展空間;過量進(jìn)口大豆壓制了中國大豆種植、加工、貿(mào)易、流通、信息、科研、金融水平提升。

　　說到土地資源有限，中國是一個(gè)有8億多農(nóng)民的農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)民依托于土地生產(chǎn)的產(chǎn)品維持低效益、被沖擊的環(huán)境，種地沒有打工賺錢，在南方土地撂荒的現(xiàn)象有沒有?

　　誤區(qū)二、中國對(duì)大豆的需求是剛性的

　　首先，退一步說，中國對(duì)大豆需求是剛性的，但是國人對(duì)“轉(zhuǎn)基因”的大豆需求并不剛性!我們花那么多錢，為什么一定要進(jìn)口轉(zhuǎn)基因的?即便有關(guān)部門給予轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品發(fā)放證書，但是企業(yè)在獲取利潤的時(shí)候，應(yīng)該承擔(dān)道德責(zé)任、社會(huì)責(zé)任，國際企業(yè)都是“以人為本”，本著為國人負(fù)責(zé)的理念，花錢買沒有轉(zhuǎn)基因的大豆難嗎?

　　在美國大豆協(xié)會(huì)、美國大豆基金會(huì)、美國農(nóng)業(yè)部和美國使館的客人與協(xié)會(huì)座談時(shí)，本人親自問過種植轉(zhuǎn)基因大豆和不是轉(zhuǎn)基因的大豆的成本區(qū)別，當(dāng)時(shí)美國客人言稱沒有多大區(qū)別，成本差不多。因?yàn)檗D(zhuǎn)基因的種子價(jià)格高，非轉(zhuǎn)基因的人工成本高。既然成本差異不大，進(jìn)口不是轉(zhuǎn)基因的大豆有什么不可以的?

　　其次，剛性需求在豆粕不在豆油。大豆產(chǎn)品17%左右是油脂，將近80%是豆粕。豆粕是飼料的主要原料，近幾年我們吃的家禽，多數(shù)都是含轉(zhuǎn)基因豆粕飼料喂出來的。

　　數(shù)據(jù)顯示，國內(nèi)油脂人均消費(fèi)水平與日本相差不遠(yuǎn)，從我國8億農(nóng)民的人口結(jié)構(gòu)和消費(fèi)水平分析，油脂消費(fèi)短期達(dá)到并超過日本有難度，需求應(yīng)該在豆粕上。通過查詢資料，國內(nèi)在改革開放前，豆粕并不是飼料的主要原料，改革開放以后，在國外專家的教育引導(dǎo)下，豆粕成為飼料主要原料，沿海飼料廠不斷建設(shè)并形成剛性需求。我想只要有合適的豆粕蛋白替代品，大豆的剛性需求完全可以弱化。

　　再次，黑龍江大豆受種植生產(chǎn)規(guī)模小、混種、輪作等因素限制，單產(chǎn)徘徊在每畝200市斤左右水平，與進(jìn)口大豆每畝370市斤比差距很大。但我省墾區(qū)單產(chǎn)基本在每畝360市斤，居于國際水平。只要措施得當(dāng)，不但黑龍江大豆產(chǎn)量可大幅度提升，國內(nèi)大豆產(chǎn)量也會(huì)有突破，只要給國產(chǎn)大豆一定發(fā)展空間，是否需要進(jìn)口那么多大豆值得商榷。

　誤區(qū)三、轉(zhuǎn)基因大豆出油率高，國產(chǎn)大豆應(yīng)走食品豆方向

　　轉(zhuǎn)基因技術(shù)確實(shí)代表著人類科學(xué)技術(shù)發(fā)展的一個(gè)尖端領(lǐng)域，這個(gè)中國必須有。但是，沿海油廠和糧商用迄今為止2億多噸的進(jìn)口量，6千多億人民幣的資金采購來實(shí)現(xiàn)國外轉(zhuǎn)基因技術(shù)的商業(yè)化、來推動(dòng)國外轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究發(fā)展，拉大中國與國際基因技術(shù)水平差距，并且由多數(shù)國人消費(fèi)、買單、當(dāng)實(shí)驗(yàn)品，著實(shí)不該!

　　通過咨詢我省大豆專家得出，省內(nèi)高油品種很多，不比進(jìn)口大豆差，制約龍江大豆出油率原因是混種混收和作業(yè)水平，由于我省內(nèi)資企業(yè)基本是階段性開工，難以引導(dǎo)農(nóng)戶專品種種植。追根溯源，過量進(jìn)口壓制了自主產(chǎn)業(yè)水平提升。

　　我國擁有13億人口，3.5億家庭，而美國人口還沒有達(dá)到3.5億，油脂市場(chǎng)需求巨大。放棄這么龐大市場(chǎng)，依賴與別人、受制于國外，“鐵礦石、原油”就是前車之鑒。

　　誤區(qū)四、大豆協(xié)會(huì)給政府施加壓力抵制外資

　　無可否認(rèn)，改革開放政策使中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展取得了世人矚目的成就，協(xié)會(huì)不可能也不會(huì)抵制外資。白求恩大夫不遠(yuǎn)萬里來到中國，為中國人民的解放事業(yè)獻(xiàn)出生命，咱們一直牢記。

　　小平同志說過：“不管白貓黑貓，能抓耗子的就是好貓”，協(xié)會(huì)一直秉承這個(gè)精神，“不管內(nèi)資、外資、僑資，哪怕是火星來的資金，只要能夠帶動(dòng)中國大豆產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，就是好資本”，咱們都支持。是否帶動(dòng)中國大豆產(chǎn)業(yè)良性發(fā)展，是否起到穩(wěn)定中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展因素作用，業(yè)界自有公論。最起碼請(qǐng)這些企業(yè)進(jìn)口非轉(zhuǎn)基因的大豆，讓咱們消費(fèi)者先放心，讓中國也有條件搞基因技術(shù)，可以吧?

　　誤區(qū)五、大豆沒有問題，大豆協(xié)會(huì)和記者瞎炒作

　　記者秉承新聞工作者職業(yè)操守，揭示問題、辯析真?zhèn)?，傳揚(yáng)社會(huì)公心，怎么成了瞎炒作?

　　通過媒體朋友、社會(huì)各界與協(xié)會(huì)的共同反饋，國家花費(fèi)數(shù)百億財(cái)政資金，相繼出臺(tái)并實(shí)施了臨時(shí)儲(chǔ)備大豆收購等一系列惠農(nóng)、扶企政策，08年的政策不但遏止了國內(nèi)大豆價(jià)格下跌幅度也縮短了受國際市場(chǎng)沖擊的時(shí)間周期，農(nóng)戶和企業(yè)都稱贊國家政策好，而且，政策受益的不僅是農(nóng)戶和企業(yè)，多年沒有收購業(yè)務(wù)的糧庫，也因?yàn)閰⑴c收儲(chǔ)工作有了效益。依我看，有壓力的根本就不是政府，說協(xié)會(huì)給政府施加壓力的，不知道代表誰。

　　回想2004年南方沿海油廠在國際大豆價(jià)格暴跌后多數(shù)虧損，面臨困境時(shí)，假如有協(xié)會(huì)出面呼吁，結(jié)果會(huì)怎么樣?還會(huì)被控股兼并嗎?2008年在國際市場(chǎng)沖擊時(shí)，如果沒有媒體呼吁，有大量積壓庫存的企業(yè)能挺住嗎?會(huì)不會(huì)出現(xiàn)2004年的后果?

（來源：黑龍江省大豆協(xié)會(huì)）
www.zhongdazh.com

liheibao

大豆市場(chǎng)受這么多誤區(qū)引導(dǎo)，怎么會(huì)好得了？另外讓人擔(dān)心的就是玉米市場(chǎng)了

liheibao 于 2010-6-6 10:30 補(bǔ)充以下內(nèi)容

大豆市場(chǎng)受這么多誤區(qū)引導(dǎo)，怎么會(huì)好得了？另外讓人擔(dān)心的就是玉米市場(chǎng)了

zhongdazh

回復(fù) 2# liheibao


    玉米行情現(xiàn)在也不樂觀

zsp123

國產(chǎn)大豆比進(jìn)口的貴，企業(yè)是要求利潤的！

默默嗪

是啊，剛還聽說有個(gè)私人企業(yè)已經(jīng)進(jìn)口了一批美國玉米，看到時(shí)候是否準(zhǔn)予卸貨呢！

zhongdazh

回復(fù) 5# 默默嗪


    不知道，海關(guān)好弄不好弄

kdnmk

我不知道美國人是不是也吃轉(zhuǎn)基因大豆？

zhongdazh

改天去問問

xingge12345

玉米行情現(xiàn)在也不樂觀

gufengyl

回復(fù) 1# zhongdazh


   樓主高見 拜讀 ！