高熱病真的是混合感染嗎？

chenfang3011

不少人認(rèn)為高熱病是混合感染，然而這種說(shuō)法毫無(wú)意義，因?yàn)?006年之前豬場(chǎng)的基本疫病情況就是如此，為什么2006年之后爆發(fā)高熱病呢？高熱病具有與之前疾病臨床上具有明顯的不同之處，必然有一種新的因子造成這種不同的現(xiàn)象，這種新的因子才是問(wèn)題的癥結(jié)所在。然而仍有人否定高熱病的存在，有的人干脆認(rèn)為高熱病就是PRDC。通常豬場(chǎng)的所謂保健計(jì)劃基本上按照混合感染的原理來(lái)制定，在藍(lán)耳病毒的感染期預(yù)期投喂抗生素來(lái)控制藍(lán)耳病毒造成繼發(fā)細(xì)菌感染。在早些年，這種做法有些成效，雖然問(wèn)題還是不少。但后來(lái)隨著圓環(huán)病毒的感染進(jìn)程，抗生素的使用效果明顯不如從前。大家認(rèn)識(shí)到，要解決問(wèn)題還需要抗病毒。然而，沒(méi)有什么藥能抵抗病毒，但抗病毒的概念被炒作，于是各種聲稱能抵抗病毒的藥品粉墨登場(chǎng)，黃芪多糖的功效被大肆炒作，還有一些人推出干擾素等等人醫(yī)都很少使用的東西。另一方面，大家認(rèn)為既然藍(lán)耳病毒、圓環(huán)病毒造成免疫抑制，我們不妨用免疫增強(qiáng)劑藥物來(lái)提高免疫系統(tǒng)的功能。還有的認(rèn)為維生素電解質(zhì)可以提高豬群的抵抗力。此外飼料的霉變危害被嚴(yán)重夸大，有的干脆說(shuō)就是病因，由此脫霉劑賣的很火。說(shuō)起這些五花八門的東西，頭都大了。不管這些措施是怎么樣的道理，看結(jié)果就知道了，廣大養(yǎng)豬人最有體會(huì)。買藥的人現(xiàn)在還在不厭其煩地推廣保健概念，引導(dǎo)養(yǎng)豬者大量用藥。實(shí)際現(xiàn)狀大家都清楚，豬病還是泛濫成災(zāi)。那些賣藥者責(zé)怪養(yǎng)豬保健做得不好，聲稱你如果按照我說(shuō)的來(lái)做保證沒(méi)問(wèn)題。如果只有少數(shù)場(chǎng)發(fā)生問(wèn)題，可以認(rèn)為是自己做得不夠好，可是很多場(chǎng)都是這樣子的，難道大家都做得不好？
  上面說(shuō)的是接受混合感染理論指導(dǎo)下的結(jié)果。從理論角度來(lái)分析，把高熱病當(dāng)成混合感染來(lái)看，也是難以成立的。不管是藍(lán)耳病毒，還是細(xì)菌在豬群中感染之后會(huì)獲得免疫，在斷奶之后一段時(shí)間是感染的高發(fā)期。免疫系統(tǒng)終究會(huì)將感染制服。所以通常在大豬的時(shí)候各種感染基本上應(yīng)該是平息了，血清學(xué)的檢測(cè)結(jié)果也支持這一點(diǎn)。但是高熱病無(wú)論小豬大豬甚至母豬照發(fā)不誤，怎么解釋呢？
  有些發(fā)病場(chǎng)也會(huì)做一些檢測(cè)，筆者不知他們是怎么做的。如果他們拿一些小豬做檢測(cè)，檢查出各種感染微生物一點(diǎn)也不奇怪，就是拿個(gè)別大豬做也可能是這種結(jié)果。如果他們從高熱病母豬中適量取樣是有說(shuō)服力的。成年母豬的感染因子不可能太多，特別是細(xì)菌。筆者手頭就有一母豬檢測(cè)案例。有一個(gè)場(chǎng)母豬急性死亡率很高，檢測(cè)不出原因，僅僅從少數(shù)豬中發(fā)現(xiàn)巴氏桿菌。因此目前實(shí)驗(yàn)室出檢測(cè)各種感染因子的結(jié)果尚缺乏說(shuō)服力。
  混合感染這種說(shuō)法具有欺騙性，看似正確，實(shí)則掩蓋了真正的原因。不管白貓還是黑貓，抓住老鼠就是好貓。疫病的基本現(xiàn)狀沒(méi)有得到改觀，就證明推行的措施和支持的理論是不能令人信服的。