養(yǎng)豬不一定需要那么科學(xué)

sdauguoll

鑒于最近生豬價格低落的情況，我個人覺得可以減少購買飼料的飼喂來降低養(yǎng)殖成本，飼料廠的同志不要反對，請考慮此問題的時候不要站在你們利潤的基礎(chǔ)上，此條件不足的同志，請不要繼續(xù)閱讀了。
1?，F(xiàn)在的飼料配方本身很多的成分遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于生豬的實際需求量，比方說維生素，礦物元素。那么它的成本是相當(dāng)巨大的，飼料公司出發(fā)點是飼料好，長得快。認(rèn)為長得越快就能縮短養(yǎng)殖周期，提高豬農(nóng)的養(yǎng)殖效益。這種想法在生豬處于一個長期的低價位區(qū)的時候是不合適的。反過來說，飼料公司的理念或則業(yè)務(wù)員的營銷就是生豬養(yǎng)殖模式改變的推手。并不是規(guī)模越大，生豬成本越低。
2。豬農(nóng)的養(yǎng)豬的本質(zhì)--賺錢，豬農(nóng)都不養(yǎng)豬了，全成了大規(guī)模養(yǎng)殖場了，飼料公司何以發(fā)展？尤其是小公司，那么大公司為了行銷，很可能有輔助營銷的手段，一個精明的商人是不會承擔(dān)自己的這部分費用的，你想想是不是，羊毛出在羊身上。那么作為豬農(nóng)的我們應(yīng)該如何去做呢？我們能做的不只是抱怨，生豬價格太低。如果你想繼續(xù)從事這個行業(yè)，那么請閉嘴。你應(yīng)該想想出路。
我想到這么兩點：第一個采用原來比較老的方法來喂養(yǎng)我們的生豬，比方說不用購買的成品配合料。采用預(yù)混料喂養(yǎng)?；蛘卟捎瞄g歇性的預(yù)混料拌料喂養(yǎng)，再或者甚至連預(yù)混料都不用了，只飼喂玉米，豆渣（豆粕），可不可以滿足生豬的需求呢，可以，怎么不可以？即使長得慢點嘛，慢點有什么關(guān)系，長得越快，你越賠錢，你想想是不是這么個事。讓生豬等待它的價格恢復(fù)就好了，實在大了就賣唄，反正你不用成品配合飼料，成本就低很多，賠的就越少。
現(xiàn)在所謂的科學(xué)養(yǎng)豬其實是建立在一定經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)上的，如果價格低了，你越科學(xué)就越賠錢。
親愛的豬農(nóng)朋友們，反思下，我們不是為了養(yǎng)豬而養(yǎng)豬，我們是為了賺錢。沒有錢賺了，你還在那里一味的科學(xué)，你不覺得自己的行為很好笑嗎？
個人觀點，僅作討論。

田玉安

不是使用了全價配合飼料就是養(yǎng)豬科學(xué)啦，科學(xué)養(yǎng)豬還包括防疫科學(xué)化、飼養(yǎng)管理科學(xué)化、圈舍要科學(xué)化、環(huán)境要達(dá)標(biāo)，生物安全要注意等，僅供參考！

liao7lin2

養(yǎng)豬大家都是為賺錢，從你文章來看，你沒養(yǎng)過豬或沒精心養(yǎng)過豬也可以說你沒精細(xì)算過成本，
沒實踐經(jīng)驗?zāi)憔蜎]發(fā)言權(quán)．

彭杰

同意樓上的觀點

dxpgxjb

任何時后都需要科學(xué)

孟言

誰也沒說過一定要科學(xué)，你愿意不科學(xué)誰也不能把你怎么樣，但可以肯定的是科學(xué)與不科學(xué)是有區(qū)別的。嘿嘿。

shupanfuwu

仁者見仁智者見智，做好自己的

龍在天

任何時侯都需要科學(xué)！

drj

不是不需要科學(xué)，是需要什么樣的科學(xué)

eryueniao00

樓上說的好，“不是不需要科學(xué)，是需要什么樣的科學(xué)”，關(guān)鍵是沒理解好什么是科學(xué)養(yǎng)豬，怎么養(yǎng)才能把豬養(yǎng)的更好，才能更好的掙錢。