查看: 8725|回復: 18
打印 上一主題 下一主題

討論： 以下3個粉碎吸風系統(tǒng)哪個更合理？

  [復制鏈接]
跳轉到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-4 17:32:15 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
本帖最后由 gqk2004 于 2010-7-4 17:33 編輯

大家比較一下這3種粉碎吸風系統(tǒng)，哪個更好？
如果將圖1的二級除塵改為一級除塵，再和后面兩個比較呢？
圖1
圖2
圖3
中國畜牧人網站微信公眾號

評分

參與人數 1論壇幣 +1 收起 理由
liuqiang3478 + 1

查看全部評分

版權聲明：本文內容來源互聯(lián)網，僅供畜牧人網友學習，文章及圖片版權歸原作者所有，如果有侵犯到您的權利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-4 17:40:50 | 只看該作者
我選擇的就是第二個

評分

參與人數 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-7-5 08:31:22 | 只看該作者
第二種是比較科學的
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-7-5 10:18:21 | 只看該作者
我門原來是第一種，現(xiàn)在是第三種
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5樓
發(fā)表于 2010-7-5 16:08:13 | 只看該作者
第二種很合適，
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6樓
發(fā)表于 2010-7-7 09:21:55 | 只看該作者
細粉碎時采用第一種方案，
粗粉碎可以采用第二種方案。
盡量不用第三種方案。

點評

第二種方案特別適用于先配料后粉碎工藝，粉碎后進入待混合料倉，倉下的絞龍基本用閘門直接替代了，可以節(jié)省投資和能耗。  發(fā)表于 2010-7-7 23:19
粉碎沉降室大小，吸風口大小都是計算出來的。  發(fā)表于 2010-7-7 20:09
第三種沒有塵降室 脈沖起不到應有的作用 第二種塵降室太小 應該加長 從粉碎機物料出口到脈沖的距離越長塵降效果越好  發(fā)表于 2010-7-7 17:48
為什么不能選第三種，我覺得第二比第三方案好（除去沉降室大小的因素，可能第三方案圖紙上沉降室畫的很?。?，第二方案脈沖進風口里粉碎機下料口太近了。  發(fā)表于 2010-7-7 09:34
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7樓
發(fā)表于 2010-7-7 17:50:20 | 只看該作者
第一種也不錯  不過風機位置應該放到脈沖除塵器后面更好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-7 20:09:43 | 只看該作者
回復 7# zhangjiell


    恩，贊同你的看法
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9樓
發(fā)表于 2010-7-8 11:15:51 | 只看該作者
第一種適合粉碎粒度較細的情況，但是風機放在除塵器后面會好一些，風機葉輪不容易積料。
第二種適合相對粉碎篩孔較粗的情況配合的挺好。
第三種不好沒有沉降室位置，脈沖只能發(fā)揮出20%的效用。最不可取
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10樓
發(fā)表于 2010-7-12 00:43:06 | 只看該作者
圖一：沉降室和吸風罩要注意，風機放在除塵器前面后面看脈沖形式。
圖二：粉碎機掉頭，斗大點長點會更好，擋板的學問不可小看哦
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們
中國畜牧人網站微信公眾號

畜牧人

中國畜牧人養(yǎng)豬微信公眾號

畜牧人養(yǎng)豬

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-13 23:33, 技術支持：溫州諸葛云網絡科技有限公司