查看: 3374|回復(fù): 10
打印 上一主題 下一主題

關(guān)于粕檢測(cè)蛋白時(shí)的消化時(shí)間問(wèn)題

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-22 11:00:41 | 只看該作者 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
消化變成綠色后，再經(jīng)過(guò)2小時(shí)和8小時(shí)的結(jié)果有差別嗎？為什么我們這樣做結(jié)果相差很大呢
中國(guó)畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
韋文志 + 1

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-22 11:02:25 | 只看該作者
有時(shí)候自己的小辦法勝過(guò)國(guó)標(biāo)

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
system + 30 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)！

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-7-22 11:03:05 | 只看該作者
回復(fù) 2# fypfm


    在實(shí)踐中不斷地摸索，分析測(cè)定方法的原理
地毯
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-22 11:03:37 | 只看該作者
能不能說(shuō)仔細(xì)一些呢
5樓
發(fā)表于 2010-7-22 11:18:44 | 只看該作者
2小時(shí)和8小時(shí)消化時(shí)間應(yīng)該對(duì)結(jié)果沒(méi)有影響，消化過(guò)程中加入的催化劑只是加快化學(xué)反應(yīng)速度，對(duì)結(jié)果絲毫不會(huì)影響。結(jié)果有差異有可能是消化溫度過(guò)高和催化劑加入的量過(guò)多所致。僅供參考
6樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-7-22 11:28:25 | 只看該作者
謝謝樓上的指點(diǎn)
7樓
發(fā)表于 2010-7-22 11:30:28 | 只看該作者
影響不大吧，不過(guò)消化管別凝結(jié)結(jié)晶了?。?/td>
8樓
發(fā)表于 2010-7-22 11:40:25 | 只看該作者
i不用謝，因?yàn)槭峭兴圆拍芑ハ鄬W(xué)習(xí)提高，感謝這個(gè)空間才對(duì)呀:D::
9樓
發(fā)表于 2010-7-22 16:48:18 | 只看該作者
很多試驗(yàn)都是這樣的，說(shuō)是不會(huì)有變化，但實(shí)際上是會(huì)有變化的。我說(shuō)不清楚原因，但大家可以嘗試下：水分烘干的時(shí)間，說(shuō)是烘干到絕干，再烘重量不會(huì)有變化，可事實(shí)上幾乎都有變化；灰分灰化、脂肪抽提時(shí)間、脂肪烘干測(cè)重等，都和理論存在很大的差異，弄不明白。但我覺(jué)得有了國(guó)標(biāo)，還是要按照標(biāo)準(zhǔn)方法有說(shuō)服力，按照標(biāo)準(zhǔn)嚴(yán)格執(zhí)行，是多少就是多少。
10樓
發(fā)表于 2010-7-23 09:00:20 | 只看該作者
取樣的多少，催化劑的多少，消化時(shí)的溫度，電壓都有影響的，要自己根據(jù)硬件條件總結(jié)出來(lái)那樣最好了
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-29 19:22, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司