查看: 5267|回復(fù): 17
打印 上一主題 下一主題

產(chǎn)房和保育舍為什么不能用自動化供料系統(tǒng)

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-7-31 18:19:40 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式
產(chǎn)房 保育舍 為什么不能用自動化供料系統(tǒng)
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +20 收起 理由
山中的漫游者 + 20

查看全部評分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-7-31 18:44:44 | 只看該作者
這個不太清楚 期待高手回答

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復(fù)系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

板凳
發(fā)表于 2010-7-31 19:47:55 | 只看該作者
產(chǎn)房可以用的呀,應(yīng)該是考慮成本的問題,同樣大小的一棟豬舍,養(yǎng)其他豬能養(yǎng)幾百,作為產(chǎn)房只能養(yǎng)幾十頭。
至于保育舍,存在換料和過渡料的問題,自動喂料給操作帶來不便。
個人愚見,敬請同行批評指正
地毯
發(fā)表于 2010-7-31 20:37:50 | 只看該作者
產(chǎn)房可以用的呀,應(yīng)該是考慮成本的問題,同樣大小的一棟豬舍,養(yǎng)其他豬能養(yǎng)幾百,作為產(chǎn)房只能養(yǎng)幾十頭。
...
lengyifu 發(fā)表于 2010-7-31 19:47

同理!
5
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-2 08:36:02 | 只看該作者
還有沒有更好的建議?
6
發(fā)表于 2010-8-2 09:04:20 | 只看該作者
產(chǎn)房主要應(yīng)該還是用干料還是濕料,干料影響采食量
7
發(fā)表于 2010-8-2 10:40:32 | 只看該作者
同意樓上觀點(diǎn)。料的形式以及飼料的更換是主要原因
8
發(fā)表于 2010-8-2 16:35:10 | 只看該作者
我們這產(chǎn)房和保育都是自動喂料系統(tǒng)的,保育初手動喂小料,大料自動。
9
發(fā)表于 2010-8-2 17:11:03 | 只看該作者
這個問題不是那么絕對的 可根據(jù)豬場的自身?xiàng)l件
10
發(fā)表于 2010-8-3 10:53:14 | 只看該作者
本帖最后由 設(shè)計(jì)者 于 2010-8-3 10:59 編輯

我待過的北美豬場還真沒有一個產(chǎn)房自喂系統(tǒng)。大概有以下原因吧。

1。產(chǎn)房如特護(hù),老要去人,順便就喂了。
2。房間往往不太大。母豬數(shù)目小。架設(shè)自動喂料系統(tǒng)成本高效率低。
3。小豬喂食反正要手工。
4。母豬食量有時要調(diào)節(jié),因豬而定。自動化往往不夠細(xì)膩,缺乏觀察。
5。各種操作繁多,大小豬進(jìn)進(jìn)出出的,設(shè)備多了反而礙事。

當(dāng)然根據(jù)具體情況,你非要自動喂料也沒個對錯。但一定不要輕視了人工護(hù)理的必要性。美國人工這么貴,也不敢省了這個人工費(fèi)。
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-11 09:47, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司