動(dòng)物“福利”這個(gè)詞恰當(dāng)嗎？

先行動(dòng)

盡管搞過(guò)很多年的Aniaml Behaviour and Welfare／Wellbeing的研究和應(yīng)用，但由于當(dāng)時(shí)中國(guó)沒(méi)有這一學(xué)科，也就沒(méi)有機(jī)會(huì)接觸任何中文資料。直到最近，才看到在中文中，人們把＇Welfare＇或＇Wellbeing＇ 翻譯成了＇福利＇。但每每碰到這個(gè)詞，總覺(jué)得有點(diǎn)別扭。

任何翻譯者都能體會(huì)到，文字的翻譯很難做到一一對(duì)應(yīng)。中文＇福利＇這個(gè)詞跟英文的＇Welfare＇或＇Wellbeing＇是有些細(xì)微的詞義差別。在東西方文化背景下，人們的感受也大不一樣。

用在農(nóng)業(yè)動(dòng)物上更有點(diǎn)不確切反映這個(gè)領(lǐng)域真實(shí)的活動(dòng)內(nèi)涵。我們并沒(méi)有把豬牛雞鴨供在福利院，而只是想減少對(duì)它們的不必要的傷害，滿足它們作為生命體所必需的生存要求，和理智人道地對(duì)待它們。但我們一聽到動(dòng)物＇福利＇，我們的真實(shí)感受是這些嗎？ 在現(xiàn)階段，＇福利＇這個(gè)中文詞還往往造成實(shí)業(yè)養(yǎng)殖者對(duì)動(dòng)物福利的誤解和抵觸情緒。

也許類似健保（包括物質(zhì)，身體，生理，心理等方面）這樣的詞更能反映我們?nèi)祟惍?dāng)前對(duì)待動(dòng)物的真實(shí)和客觀的現(xiàn)狀。更重要的是，一個(gè)合適的領(lǐng)域名稱會(huì)減少業(yè)者對(duì)動(dòng)物福利的出于利益沖突產(chǎn)生的反感。還有利于推進(jìn)我們?cè)谶@方面的工作。

大家仔細(xì)想一想，認(rèn)為這值得見仁見智地討論一下嗎？有沒(méi)有更貼切的詞匯？

zhoushun

養(yǎng)殖理念上我們總要比西方國(guó)家慢半拍甚至更慢。

袁紹輝

可能在目前階段，福利只是一種觀念

zjuwzq

豬馬牛羊就是養(yǎng)來(lái)吃的，還福利？別虛偽了
給動(dòng)物園的動(dòng)物福利倒還可以考慮

翰林學(xué)院

這樣很好，沒(méi)有問(wèn)題

jmxiong007

說(shuō)得太好了，做的又是另外一套。不切實(shí)際，善待動(dòng)物

寧?kù)o的港灣

善待動(dòng)物應(yīng)是人類的一種自覺(jué)行為

狗王面包

動(dòng)物基本生活權(quán)
我們應(yīng)站在人類是地球的老大來(lái)看待這個(gè)問(wèn)題,豬媽媽對(duì)他小孩的母愛(ài)我們不能視而不見

llp1234567

虛偽，都要吃人家了，還什么福利。

minminer

可能是推行的力度沒(méi)有達(dá)到，就老是覺(jué)得是名字沒(méi)有表達(dá)正確的意思吧，只要深刻理解動(dòng)物福利，名字是無(wú)所謂的，關(guān)鍵還是得引起公眾的關(guān)心。