期糖驚現(xiàn)黑色十分鐘 跟風(fēng)炒作者遭秒殺

黃潔

　　在商品價(jià)格高位跟風(fēng)炒作的投資者往往會(huì)面臨被“秒殺”的結(jié)局。

　　鄭州白糖期貨的多頭就遭遇了這么一場(chǎng)意外打擊。周四，期糖各合約全天多數(shù)時(shí)間在一片祥和的氣氛中震蕩上行，但在尾盤(pán)“一盞茶”的時(shí)間里，當(dāng)天早盤(pán)進(jìn)入市場(chǎng)的多頭的盈利就全部打了水漂。以期糖主力1105合約為例，在昨日14：48之后的10分鐘內(nèi)，該合約價(jià)格狂瀉逾80元/噸，若在起跳點(diǎn)5400元/噸附近做多期糖，理論上10分鐘內(nèi)每手的浮虧就高達(dá)800元。

　　巧合的是，就在期糖價(jià)格出現(xiàn)極端走勢(shì)的同時(shí)，第七批國(guó)產(chǎn)白砂糖的競(jìng)售也如火如荼。不少在期糖上虧損的投資者“痛定思痛”，隨即將期糖尾盤(pán)大跳水總結(jié)為“一次拋儲(chǔ)引起的血案”，國(guó)儲(chǔ)糖拍賣(mài)頓時(shí)成了“被告”。

　　就連不少業(yè)內(nèi)人士也抱有類(lèi)似看法。一家期貨公司的分析師甚至在盤(pán)后點(diǎn)評(píng)中稱：“市場(chǎng)在逐步消化國(guó)儲(chǔ)(拋售)壓力的過(guò)程中，震蕩下行會(huì)是短期的基調(diào)。”

　　這些“控方”也提出了他們的證據(jù)?；仡櫱叭螔亙?chǔ)的情形，白糖現(xiàn)貨價(jià)格都在低位徘徊，期糖價(jià)格即使沒(méi)有改變運(yùn)行節(jié)奏，也會(huì)在拋儲(chǔ)當(dāng)日或者前一日均出現(xiàn)長(zhǎng)陽(yáng)線。但昨日的情形與以往不同，拋儲(chǔ)之前的期糖價(jià)格2個(gè)月內(nèi)已經(jīng)上漲了20%，這似乎放大了本次拋儲(chǔ)的利空效應(yīng)。

　　此外，“控方”也對(duì)昨日國(guó)儲(chǔ)拍賣(mài)的成交價(jià)對(duì)期價(jià)的影響“耿耿于懷”。從6個(gè)多小時(shí)的競(jìng)賣(mài)情況看，競(jìng)賣(mài)的平均成交價(jià)格約5417元/噸，最低5200元/噸，最高5530元/噸，這都低于競(jìng)賣(mài)各庫(kù)點(diǎn)當(dāng)?shù)氐默F(xiàn)貨價(jià)格。這一細(xì)節(jié)也成了很多投資者眼中的利空。

　　“國(guó)儲(chǔ)拋糖導(dǎo)致期價(jià)跳水的說(shuō)法不可靠，本次競(jìng)賣(mài)的平均成交價(jià)格約5417元/噸，高于第六次拋儲(chǔ)的5248元/噸，競(jìng)賣(mài)白糖只有15萬(wàn)噸，且全部成交，何來(lái)市場(chǎng)‘消化拋儲(chǔ)壓力’之說(shuō)?”一位在滬的期貨分析師指出。

　　上海中期的一位分析師也表示：“昨日突然殺跌，需要注意的是期糖1105合約是明顯增倉(cāng)的，這當(dāng)然是由于主力的移倉(cāng)，但昨日的增倉(cāng)比前幾日都要多?；蛟S期糖跳水的原因來(lái)自于資金面本身?！?br />
　　至昨日收盤(pán)，期糖新主力1105合約日增倉(cāng)近5.3萬(wàn)手，全部持倉(cāng)逾45萬(wàn)手。與此同時(shí)，期糖1101合約也不斷減倉(cāng)至56萬(wàn)余手，二者的持倉(cāng)正在接近。因?yàn)?月合約目前仍較1月合約升水，即便前者的持倉(cāng)量尚未超過(guò)后者，但隨著5月合約持倉(cāng)的上升，二者的持倉(cāng)成本卻越拉越近。

　　國(guó)元期貨的一位分析師指出：“5月合約本來(lái)資金參與不足，如今介入的資金達(dá)到40萬(wàn)手以上，近期該新主力的持倉(cāng)成本也首次超過(guò)1月合約，這種格局的逆轉(zhuǎn)才造成市場(chǎng)的短暫回調(diào)?！?br />
　　一位期貨分析師表示：“期糖尾盤(pán)離奇一跳，估計(jì)是主力資金想把追漲的零散多頭‘洗’出去，不能用拋儲(chǔ)等基本面的消息來(lái)分析一個(gè)超短線的行情?！?/td>

小中

期貨期貨，霍霍禍

yoyo110512

大頭不帶多頭玩了。簡(jiǎn)單