今天讀到《中國(guó)經(jīng)濟(jì):創(chuàng)造需求比創(chuàng)造貨幣難》這篇文章,主題是針對(duì)中央政府放松銀根幫助中國(guó)經(jīng)濟(jì)走出困境,圍繞09年的最熱門(mén)話(huà)題“如何擴(kuò)大內(nèi)需”。的確,假如真能擴(kuò)大內(nèi)需來(lái)彌補(bǔ)外需的急劇下降,這對(duì)出口型的企業(yè)十分有利。
“擴(kuò)大內(nèi)需”的根據(jù)是,中國(guó)的消費(fèi)常年與發(fā)達(dá)國(guó)家相比微不足道,一直以來(lái)都是美國(guó)和世界其他發(fā)達(dá)國(guó)家的高消費(fèi)在支持著“中國(guó)制造”,中國(guó)國(guó)內(nèi)“儲(chǔ)蓄率”卻居高不下,面對(duì)席卷全球的金融海嘯,全世界都對(duì)中國(guó)人說(shuō):“快把你們的錢(qián)拿出來(lái)消費(fèi)救中國(guó),救世界”,仿佛一夜之間中國(guó)人變成拯救世界的金錢(qián)“水龍頭”。
世界知名的奢侈品店特別為中國(guó)人設(shè)立普通話(huà)翻譯員一名,似乎在說(shuō)“你不懂法語(yǔ)?沒(méi)關(guān)系,我們懂普通話(huà)。”
不但是世界,就連中國(guó)國(guó)內(nèi)都不斷加大投資,希望刺激消費(fèi)。但問(wèn)題是,中國(guó)人真的是有錢(qián)嗎?
的確,中國(guó)國(guó)內(nèi)銀行里面有高得驚人的“儲(chǔ)蓄率”為鐵證,中國(guó)國(guó)內(nèi)確實(shí)有這么龐大的資金只是儲(chǔ)蓄,并沒(méi)有消費(fèi)。但問(wèn)題是,這些錢(qián)都不是中國(guó)老百姓的,是中國(guó)國(guó)企的。他們是一艘艘航空母艦,真真正正地占有著這些錢(qián)。社會(huì)福利導(dǎo)致中國(guó)百姓無(wú)法放膽消費(fèi),早已經(jīng)是老生常談的話(huà)題,這就不用再討論,但是核心問(wèn)題是,中國(guó)的普通老百姓實(shí)實(shí)在在并沒(méi)有這么多錢(qián),那種把錢(qián)藏在地底下的古代隱形富翁早就不復(fù)存在。中國(guó)的數(shù)據(jù)是出了名的“水貨”,平心而論,這些所謂的國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)只能起到創(chuàng)造信心的作用(注意是創(chuàng)造,而非確實(shí)是對(duì)未來(lái)的前景的樂(lè)觀)。
最近廣州各地推算出一系列人均年收入達(dá)到4萬(wàn)元,粗略計(jì)算一下,月收入達(dá)3000多元,如果我們真的有3000多元收入,相信在這CPI急劇下降的年代,確實(shí)有很大的底氣能夠消費(fèi),但問(wèn)題是,所謂的人均年收入計(jì)算方法,不過(guò)是由一大批年收入不足一萬(wàn)的人與極少部分年收入過(guò)百萬(wàn)的“大富翁”簡(jiǎn)單平均數(shù)。這也從側(cè)面反映出中國(guó)的錢(qián)并不是百姓的,是國(guó)企們的。簡(jiǎn)單一句“國(guó)富民弱”。
社會(huì)主義的根基是靠人民,這時(shí)候想我們拿錢(qián)消費(fèi),中央政府應(yīng)該想如何在未來(lái)施政中還富于民。海嘯帶給我們的應(yīng)該是機(jī)遇,應(yīng)該是中國(guó)改變以往過(guò)分追求短期效益的幼稚做法??催h(yuǎn)一點(diǎn),再走固定基礎(chǔ)建設(shè)的舊路,或許短時(shí)間可以振興一部分產(chǎn)業(yè),但或許十年后我們又要再食這樣經(jīng)濟(jì)的苦果。
還是那經(jīng)典問(wèn)題:“穿過(guò)沙漠后看見(jiàn)有一壺水,明知有毒,還應(yīng)該喝嗎?” |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。