打印 上一主題 下一主題

“國色朝酗酒,天香夜染衣”---文人罵人技法的演變

  [復制鏈接]
31
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 08:27:11 | 只看該作者
首先,感謝細心謙遜的梅雪丫(即,梅雪椏,椏者,丫也,在謙遜中暗含江南梅雨般的詩意,真是好名字。)女士的捧場,孤城小心的回答了您的提問,有可能有不確或欠缺,全部是因為孤城才疏學淺所致。

另外,一方面,孤城打字,全用拼音,出錯難免,另一方面,隨筆,散文之類的文體,孤城既無心考證,也不會提前打草稿,都是信筆而成,有此兩點,則難免紕漏,引起歧義----在蘇武孫武上也許沒有,但在“水”--“誰”,“中你”--“仲尼”上,等等上,錯誤還真不少----這也是孤城老在“澄清”的原因之一,由您的提醒,孤城一定多看內(nèi)容,爭取少出錯。

咱接茬來:

“申包胥,是大賢人,他罵人,不是隨便幾個不肖子就能當?shù)闷鸬?,也只有伍子胥,配得上他那一罵----最起碼,伍子胥他聽得懂啊。

您想啊,申包胥自個兒在這兒激動,哆嗦著,戰(zhàn)抖著,伸手一指,就一句話,如果碰上幾個市儈,他根本就不懂申包胥在說什么,那還不成了笑話了?

那申包胥還罵呀?這種人,他不罵!

咱看看他是怎樣一句點到為止,把伍子胥罵的抱頭痛哭的!”

他是怎樣把伍子胥給罵成這樣的呢?
版權聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權歸原作者所有,如果有侵犯到您的權利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

32
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 08:34:56 | 只看該作者
他說了一句話,就一句話。

哪句話?

“你怎么讓楚亡國,我就怎么讓楚復國!”

怎么說的?

當時,伍子胥拜別申包胥,臨行,說道:“申包胥,你今天救了我,你會后悔的。只要我活下去,我一定讓楚國亡國!”

申包胥大吃一驚,倒吸一口涼氣,驚訝良久,申雙指,以中指指住伍子胥,渾身戰(zhàn)栗,良久沒有說話。

繼而,繼而!

申包胥回指身后,身后,是楚國的大好山河,楚國,是伍子胥和申包胥曾經(jīng)共同的父兄之國,申包胥說出了那句話,那就點到為止的千古一罵!

“你怎么讓楚亡國,我就怎么讓楚復國!”

聞言,伍子胥抱頭痛哭,轉身逃奔而去!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

33
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 08:47:13 | 只看該作者
“你怎么讓楚亡國,我就怎么讓楚復國!”

這是一句罵人的話嗎?

怎么不是!不僅僅是,還是把一個鐵漢,一個伍子胥這樣的鐵漢,罵的自慚形穢,無處容身的一句!

這也不像罵人的話呀,為什么字面上看不出來呢?

點到為止!

而點到為止,是那時候罵人的風尚。這個“點到為止”,里面有多少內(nèi)容,盡在不言中!不言?不言咱聽不懂??!別忙,容孤城給諸位一一道來,這怎么就是一句罵人的話,而且,還是千古絕罵---只有伍子胥這樣的貴族,文人,同時又是武人,才當?shù)闷鹨痪洌Ч沤^罵----孤城也會解釋,申包胥是怎樣用自己的生命,保持住這句千古絕罵的高度!

“我救你,是因為你姑且是有君有父的貴族,沒想到,你卻是這樣無父無君的賊子!君父之國,就在于此,你來害它吧!和我申包胥這樣的忠臣一比,你算什么東西!----以前我怎么沒看出你來!長的貌似忠良,實則乖戾亂倫!滾!”

這兒,是怎樣一種對伍子胥的突然失望與失落,而伍子胥,也從此真正成為了無父無君之徒----比奴隸,連畜生的社會地位都低,在靈魂上,他不僅僅被申包胥踐踏,而且,還被自己,被自己由衷的,看不起了!

所以,抱頭痛哭,所以,無顏再看申包胥,匆匆逃離而去--- ---
回復 支持 反對

使用道具 舉報

34
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 09:01:15 | 只看該作者
在這之前,是君讓臣死臣不得不死,而伍子胥沒有死,父讓子亡子不得不亡,而伍子胥沒有亡。

在這之后,是伍子胥在家族滅頂之災后,逃到吳國,參與政變----又被季札罵了一回----可是,對于一個已經(jīng)踐踏自己人格的人,已經(jīng)被好友,至交,申包胥罵過的人,還會在乎別國的貴族對自己輕描淡寫的一罵嗎?

不會!

于是,與吳王,任命孫武,滅亡楚國,與吳國君臣,穢亂楚宮,淫虐宗族,以遺辱于楚。

于是,鞭尸。

再后來,是申包胥孤身入秦,哭于秦庭,七日七夜,淚盡于血!

淚哭干了,哭出來,是血!嗓子啞了,哭出來,是號?

秦國出兵,對秦國有利嗎?沒有。沒有為什么要出兵?于是不出兵----可是,不敢!秦國國君不敢不出兵!

為什么?

他怕死。

他怕死?堂堂虎狼之國的一國之君,怕死?

對,他怕死,但不是怕自己死。

他怕誰死?

申包胥!他怕申包胥死!

“申包胥,忠臣也!如果死在我秦庭之上,我擔心以后,這天下,包括我秦國,就再也沒有為國盡忠之人了!----茍議阻止發(fā)兵救楚者,斬!”

于是,楚國復國!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

35
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 09:10:35 | 只看該作者
這是申包胥哭秦庭!

哭過之后的申包胥,還是死了---秦國的軍隊,救得了楚國,卻救不了申包胥----這盞枯燈,油,干了,燈,滅了--- ---

但是,申包胥用自己的一死,捍衛(wèi)了自己的千古一罵----我申包胥,就是和你伍子胥不是一樣的人!

是不是伍子胥太過分,是不是要瞧不起伍子胥這個人?

呵呵。

呵呵!

但是,別忙!

伍子胥還是不愧于頂天立地的漢子---鐵漢!

不是伍子胥太低了,其實,是申包胥太高了----高到了天之顛,泰山,也就矮了,高到了申包胥,伍子胥,也就矮了----但是,泰山和深淵比呢?伍子胥和市儈比呢?

這就是申包胥可以罵伍子胥,卻不可以罵市儈的原因----您就是罵了,他聽得懂嗎?他就是聽得懂,他會表現(xiàn)出聽得懂嗎?幾個市儈,眉來眼去,半分鐘之內(nèi),就能讓申包胥哆哆嗦嗦的一指“你怎么讓楚亡國,我就怎么讓楚復國”,變成了玩笑,變成了兒戲。

所以,申包胥不罵市儈,他只罵伍子胥。

而伍子胥,也當?shù)闷鹕臧?--這個賢人,大賢人的,一罵!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

36
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 09:28:57 | 只看該作者
春秋時代,文武不分家,文人即武人。

文有操守,武有氣節(jié)!

罵人,為什么要點到為止?

因為大伙兒都是要臉面的人,都是貴族,都是甲士,都是“出將入相”,文武雙全的人。

還用說明了嗎?

您點到為止,我已經(jīng)羞愧的要死了,還需要說明了嗎?

話又說回來,您非讓我說明了,我也不說呀----咱犯不著說那些呀----姑且操守和氣節(jié)在,則“一簞飯,一瓢飲,局陋巷,苦,而不改其樂”了,我費那洋勁干嘛?

也就是,在那個時代,非要破壞“點到為止”的規(guī)矩,才能罵的到的人,也就不值得一罵了。

所以,奉行“點到為止”。

比如,晏子使楚,與楚國君臣的對罵,都是點到為止----呵呵,那個含蓄,那個幽默,雖然,又開玩笑的成分,對抗性比申包胥罵伍子胥差遠了,但藝術性和可觀賞性,真是令人嘆為觀止!----而且,雙方的表現(xiàn)都是遵循含蓄的游戲規(guī)則的,這場對罵,不管輸贏,參與的,都是高手!

晏嬰是高手,楚國派來接待晏嬰的,還有其他沾邊的貴族,包括楚王,都是高手,嘆為觀止--- ---

因為太出名了,在這兒,我就不展開了。

為什么舉申包胥和伍子胥的例子,而沒有舉晏子使楚的例子,就是因為,申包胥對伍子胥這一罵,有很強的對立性和沖擊性,相比晏子使楚,更能體現(xiàn)背后操守和氣節(jié)的作用,也更能體現(xiàn)文武分家還是不分家對罵人技法的影響。

當然,對罵人技法的另一個影響,是“天不生仲尼萬古如長夜”----這種士君子文化構成的社會道德的兩極分化----士君子從此薪火相傳,而市儈階層也正式的逐步越來越深,越來越低的在道德和操守,氣節(jié),甚至倫理上墮落下去,墮落下去--- ---

直接的影響,就是漢末,罵人技法已經(jīng)改變,典型的,罵死王朗時,諸葛亮就沒有用“點到為止”,而是用的“舉起來摔”----“舉起來摔”,是三國時代罵人的主流,不僅僅諸葛先生如此----大家還記得陳琳吧?陳琳的罵,是可以治病的----專治頭疼病的---他治好曹操頭疼病的那篇檄文,也是用的“舉起來摔”的技巧。

風尚啊,這是那個時代的風尚!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

37
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-30 09:50:20 | 只看該作者
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-8-30 09:56 編輯

澄清兩個問題,兩個對罵人技法影響最大的問題:

1,文武分家。

2,“天不生仲尼萬古如長夜”。

文武什么時候開始分家?

開始?春秋!

就是伍子胥滅亡楚國的時候,孫武被任命開始。

正式分開呢?秦朝?

秦朝!但是,秦太短,實際上成為可行的制度,是漢朝。

那“天不生仲尼萬古如長夜”的文化歸屬感的確定呢?

開始在哪兒?春秋----夫子是春秋生的嘛。

真正確定這句話的地位呢?確定堯舜理想呢?漢朝,還是漢朝。

也就是說,到了漢朝,兩個影響罵人技法最大的因素,都已經(jīng)成型,經(jīng)過兩漢,到漢末,也就是三國時代,就把罵人技法,完全的改變了。

所以,三國罵人的主流技法,是“舉起來摔”----當然,這不是由罵人的一方?jīng)Q定的,而是由于1,文武分家對社會的影響,和,2,“天不生仲尼萬古如長夜”的文化歸屬感對社會的影響,造成了被罵的人,也就是“始作俑者”的無賴,發(fā)生了人格和技法上的變化,造成的。

也就是說,實際上引領文人罵人技法改變的,不是罵人的人,而是被罵的人。

那,我們把目光轉向三國,在看諸葛亮之前,先看陳琳----咱得尊重時間次序不是----實話實說,陳琳是個好醫(yī)生,他治好了曹操的病,而且,是在千里之外,一沒有網(wǎng)絡,二沒有手機,更談不上腦電圖心電圖CTB超的時代,遙控治好了曹操的頭疼病----咱看看他是怎樣治的:只一罵,曹操的病就好了----罵好的呀?!對,罵好的!真是罵好的。

您說,賤不賤,這曹操,賤不賤?

點評

還是有錯字,這帖子就改了一下。  發(fā)表于 2010-8-30 09:54
回復 支持 反對

使用道具 舉報

38
發(fā)表于 2010-8-30 14:18:40 | 只看該作者
好文章!整天罵人家SB,看了文章才知道真正的SB是自己,因為自己就不配用“罵”這個字。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

39
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-31 14:22:35 | 只看該作者
余嘗聞逆賊起而賢人生。昔諸呂為亂,平勃奮起;莽逆篡朝,竇融憂心。蓋因其忠臣不發(fā),則社稷難安。余曾讀秦紀,趙高跋扈而李斯附逆,則百二秦關一朝易主,非喪于楚漢,但毀于權奸而已。
  司空曹操:嘗自稱忠良之后,然細數(shù)其實,大謬而非:其父嵩,本夏侯之姓,為謀富貴而忘其宗,以權閹曹騰為父,因贓假位,輸貨權門,竊盜鼎司,傾覆重器。騰者,籍天子之寵而任中常侍,不思報恩,而與左棺、徐璜并作妖孽,饕餮放橫,傷化虐民,為君子所不齒也。
  幕府嘗與曹操識,蓋因其虛拂閹宦,以為忠義;臂助討逆,掩其野心。故董卓服誅,表行東郡,領兗州刺使,重其權柄,以為爪牙。
  而狼爪蛇齒終難掩蓋,方以操為諸侯,輒承資跋扈,肆行兇忒。故九江太守邊讓,英才俊偉,天下知名,直言正色,論不阿諂,身首被梟懸之誅,妻孥受灰滅之咎。自是士林憤痛,民怨彌重。一夫奮臂,舉州同聲,故躬破於徐方,地奪於呂布,彷徨東裔,蹈據(jù)無所。幕府惟強干弱枝之義,且不登叛人之黨,故復援旌擐甲,席卷起征,拯其死亡之患,復其方伯之位,蓋因其為國之羽翼也。
  自群兇犯駕,天子東狩,操劫車駕于許,幕府尚以其有藩屬之心,將為國而翊衛(wèi)。然豺狼野心,潛包禍謀,卑侮王室,敗法亂紀,坐領三臺,專制朝政,爵賞由心,刑戮在口,所愛光五宗,所惡滅三族。群談者受顯誅,腹議者蒙隱戮,百寮鉗口,道路以目,尚書記朝會,公卿充員品而已。
  皇妃董氏,賢良淑德,其弟為臣,忠貞堅忍,憤曹氏之專毒,感圣朝之危難,欲為天子彰逆賊之心,不意為操所知,竟至屠戮,尚有皇子未娩,并受其禍,為人臣者極也。故太尉楊彪,典歷二司,享國極位。操因緣眥睚,被以非罪,榜楚參并,五毒備至,觸情任忒,不顧憲網(wǎng)。又議郎趙彥,忠諫直言,義有可納,是以圣朝含聽,改容加飾。操欲迷奪時明,杜絕言路,擅收立殺,不俟報聞。又梁孝王先帝母昆,墳陵尊顯,桑梓松柏,猶宜肅恭。而操帥將吏士,親臨發(fā)掘,破棺裸尸,掠取金寶,至令圣朝流涕,士民傷懷。操又特置發(fā)丘中郎將摸金校尉,所過隳突,無骸不露。身處三公之位,而行桀虜之態(tài),污國虐民,毒施人鬼。加其細政苛慘,科防互設。罾繳充蹊,坑阱塞路,舉手掛網(wǎng)羅,動足觸機陷,是以兗豫有無聊之民,帝都有吁嗟之怨。
  歷觀載籍,暴逆不臣,貪殘酷烈,於操為甚。幕府奮長戟百萬,胡騎千群,中黃育獲之士,良弓勁弩之勢,陳兵許下,以挽將傾。
  州郡各整戎馬,羅落境界,舉師揚威,并匡社稷,以立賢名,於是乎著。其得操首者,封五千戶侯,賞錢五千萬。部曲偏裨將校諸吏降者,勿有所問。廣宣恩信,班揚符賞,布告天下,咸使知圣朝有拘逼之難。如律令。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

40
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-31 14:30:27 | 只看該作者
以上是討曹檄文全文----就是那篇讓曹操好了頭疼病的檄文----版本不確----既然是看罵人的話,也就不那么嚴肅,我也沒有認真考證,諸位就先將就著看看。

孤城也不會全篇通講,我只點出幾個地方,以表明兩點:

1,怎么叫“舉起來摔”,怎么舉的,又怎么摔的。

2,怎么就叫曹丞相頓時“一身冷汗”,這身“冷汗”,和伍子胥的“抱頭痛哭”,有什么不同----一句話,曹操的頭疼病是怎么給治好的----來闡述,由于歷史的變遷,造成了罵人技巧的改變。

先從開頭看起:
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-5 21:44, 技術支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司