查看: 6634|回復(fù): 13
打印 上一主題 下一主題

【原創(chuàng)】55日齡內(nèi)仔豬,做豬瘟(26日齡)首免與不做首免的抗體變化對(duì)比試驗(yàn)及分析

  [復(fù)制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-8-29 01:09:25 | 只看該作者 |只看大圖 回帖獎(jiǎng)勵(lì) |倒序?yàn)g覽 |閱讀模式


阻斷率在40以上判定為抗體陽性,阻斷率在30~40之間判定為可疑,阻斷率在30以下判定為抗體陰性。







仔豬7日齡和14日齡時(shí)分別采樣15頭,檢測(cè)了我場(chǎng)仔豬在7日齡和14日齡的抗體水平。仔豬在7日齡時(shí)豬瘟抗體平均阻斷值為58.73,在14日齡的抗體平均阻斷值為59.20。14日齡時(shí)的抗體比7日齡時(shí)的抗體略高,但經(jīng)配對(duì)雙樣本方差T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)差異不顯著(t>0.05)【14日齡抗體水平比7日齡抗體水平顯著提高,說明我們的仔豬已經(jīng)收到豬瘟野毒的感染】。

    25日齡,我們將斷奶了的仔豬合理分群之后,隨機(jī)選取6欄(每欄豬數(shù)25頭)隨機(jī)分在兩組:試驗(yàn)組(不做豬瘟一免)和對(duì)照組(照原來方案做首免)。分組之后試驗(yàn)組對(duì)照組分別隨機(jī)采血15頭(實(shí)際操作中采血數(shù)量有出入)。25日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為53.47,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為48.53,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略高,但差異不顯著(t>0.05)。

    35日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為31.60,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為26.36,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略高,但差異依然不顯著(t>0.05)。

    42日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為23.14,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為26.67,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略低,但差異依然不顯著(t>0.05)。

    55日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為9.82,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為37.77,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組低,差異顯著(t<0.05)。

    組內(nèi)橫向?qū)Ρ龋?日齡與14日齡相比,抗體水平差異不顯著,14日齡分別與25日齡的試驗(yàn)組、對(duì)照組抗體水平相比,差異均不顯著(t>0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在35日齡時(shí)比25日齡時(shí)低,差異顯著(t<0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在35日齡時(shí)比25日齡時(shí)低,差異也是顯著(t<0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在42日齡時(shí)比35日齡時(shí)低,差異不顯著(t>0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在42日齡時(shí)比35日齡時(shí)高,差異也是不顯著(t>0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在55日齡時(shí)比42日齡時(shí)低,差異顯著(t<0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在55日齡時(shí)比42日齡時(shí)高,但差異還是不顯著(t>0.05)。

    下面,班門弄斧,我做如下分析:
    一、在以前我們的監(jiān)測(cè)時(shí)就發(fā)現(xiàn),我們場(chǎng)的仔豬在豬瘟一免后豬瘟抗體依然持續(xù)下降,直到35-42日齡之間達(dá)到最低點(diǎn)。原來我們分析認(rèn)為是母源抗體中和了豬瘟疫苗,導(dǎo)致豬瘟抗體不能上升反而下降。現(xiàn)在試驗(yàn)又發(fā)現(xiàn),做一免的仔豬豬瘟抗體下降的速度并沒有比不做一免的快。我認(rèn)為,仔豬的母源抗體與豬瘟疫苗有中和是肯定的,但是同時(shí)豬瘟疫苗同時(shí)也使豬機(jī)體產(chǎn)生抗體,產(chǎn)生的抗體量不足以抵消中和的抗體量,因此抗體水平依然下降,直到在35日齡~42日齡之間時(shí)才打破平衡,抗體開始上升。
    二、我們場(chǎng)豬瘟野毒情況比較樂觀。仔豬如果受到強(qiáng)野毒的感染,體內(nèi)的抗體水平將明顯上升。而試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),沒有做疫苗的仔豬,抗體水平是持續(xù)下降的,因此我們認(rèn)為,我們場(chǎng)受到強(qiáng)野毒的干擾的壓力較小。
    三、有業(yè)內(nèi)前輩老師說過,仔豬豬瘟抗體水平阻斷率只要在20以上就依然有相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)力,母豬豬瘟抗體水平阻斷率達(dá)到70才理想。如果根據(jù)這個(gè)判斷,我們場(chǎng)的仔豬在42日齡依然有相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)力,而且我們場(chǎng)仔豬受到強(qiáng)野毒干擾的壓力較小,因此我們現(xiàn)在已將一免時(shí)間推后至42日齡,試驗(yàn)一段時(shí)間后再分析效果。
    四、我們場(chǎng)受到強(qiáng)野毒的干擾的壓力較小,并不代表我們場(chǎng)完全沒有野毒的感染,因?yàn)閺脑囼?yàn)中發(fā)現(xiàn),不做一免個(gè)別仔豬在42日齡依然有85的抗體阻斷率,這就可能受到了野毒的感染。

以上是我本人對(duì)我們?cè)囼?yàn)結(jié)果的一些拙劣分析,貼出來給各位老師批評(píng)指正。拍板磚的悠著點(diǎn),畢竟我一點(diǎn)多了還在寫帖子不容易,體諒體諒我哈。{:3_113:}
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號(hào)

評(píng)分

參與人數(shù) 2論壇幣 +50 收起 理由
yisiyi + 30
lyaodong + 20

查看全部評(píng)分

版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-8-29 03:43:23 | 只看該作者
很好!學(xué)習(xí)了

評(píng)分

參與人數(shù) 1論壇幣 +30 收起 理由
system + 30 該貼得到樓主的二次獎(jiǎng)勵(lì)!

查看全部評(píng)分

板凳
發(fā)表于 2010-8-29 10:47:48 | 只看該作者
學(xué)習(xí)了?。?!
地毯
發(fā)表于 2010-8-29 11:00:31 | 只看該作者
強(qiáng)帖 是要頂起來的~!
5
發(fā)表于 2010-8-29 11:22:05 | 只看該作者
我很認(rèn)真仔細(xì)地拜讀了你的帖子,你發(fā)的帖子格式很整齊,真的很棒
感謝你發(fā)原創(chuàng)的東西跟大家分享,
6
發(fā)表于 2010-8-29 12:00:35 | 只看該作者
你的敬業(yè)精神讓我 認(rèn)可~!

最終流放 于 2010-8-29 12:00 補(bǔ)充以下內(nèi)容

來公司 發(fā)展怎么樣?

點(diǎn)評(píng)

謝謝您的好意,現(xiàn)在暫無換工作的打算,希望以后有機(jī)會(huì)合作。  發(fā)表于 2010-8-29 13:54
7
 樓主| 發(fā)表于 2010-8-29 13:53:24 | 只看該作者
本帖最后由 xueyoumi 于 2010-8-29 13:56 編輯

回復(fù) 5# yisiyi


    我是照著你的格式依葫蘆畫瓢弄的,應(yīng)該是我謝謝你{:2_81:}
8
發(fā)表于 2010-8-29 21:46:01 | 只看該作者
呵呵  和我的帖子做個(gè)鏈接,正好用數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)報(bào)告證明我所說的……哈哈……
不錯(cuò),真的很專業(yè)……頂一下……
9
發(fā)表于 2010-8-29 22:18:00 | 只看該作者
很詳細(xì)的資料~頂一下!
10
發(fā)表于 2010-8-29 23:00:01 | 只看該作者
不錯(cuò)?。。。。。。。。。。?
您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊(cè)

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復(fù) 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機(jī)版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號(hào)

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號(hào)-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-9-10 19:38, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司