|
剪輯x.jpg (660.06 KB, 下載次數(shù): 6)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-8-29 01:07 上傳
阻斷率在40以上判定為抗體陽性,阻斷率在30~40之間判定為可疑,阻斷率在30以下判定為抗體陰性。
剪輯.jpg (103.29 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-8-29 01:03 上傳
剪輯2.jpg (121.71 KB, 下載次數(shù): 1)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-8-29 01:04 上傳
剪輯3.jpg (127.36 KB, 下載次數(shù): 2)
下載附件
保存到相冊(cè)
2010-8-29 01:05 上傳
仔豬7日齡和14日齡時(shí)分別采樣15頭,檢測(cè)了我場(chǎng)仔豬在7日齡和14日齡的抗體水平。仔豬在7日齡時(shí)豬瘟抗體平均阻斷值為58.73,在14日齡的抗體平均阻斷值為59.20。14日齡時(shí)的抗體比7日齡時(shí)的抗體略高,但經(jīng)配對(duì)雙樣本方差T檢驗(yàn)發(fā)現(xiàn)差異不顯著(t>0.05)【14日齡抗體水平比7日齡抗體水平顯著提高,說明我們的仔豬已經(jīng)收到豬瘟野毒的感染】。
25日齡,我們將斷奶了的仔豬合理分群之后,隨機(jī)選取6欄(每欄豬數(shù)25頭)隨機(jī)分在兩組:試驗(yàn)組(不做豬瘟一免)和對(duì)照組(照原來方案做首免)。分組之后試驗(yàn)組對(duì)照組分別隨機(jī)采血15頭(實(shí)際操作中采血數(shù)量有出入)。25日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為53.47,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為48.53,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略高,但差異不顯著(t>0.05)。
35日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為31.60,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為26.36,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略高,但差異依然不顯著(t>0.05)。
42日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為23.14,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為26.67,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組略低,但差異依然不顯著(t>0.05)。
55日齡時(shí),試驗(yàn)組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為9.82,對(duì)照組仔豬豬瘟抗體平均阻斷值為37.77,試驗(yàn)組抗體水平比對(duì)照組低,差異顯著(t<0.05)。
組內(nèi)橫向?qū)Ρ龋?日齡與14日齡相比,抗體水平差異不顯著,14日齡分別與25日齡的試驗(yàn)組、對(duì)照組抗體水平相比,差異均不顯著(t>0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在35日齡時(shí)比25日齡時(shí)低,差異顯著(t<0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在35日齡時(shí)比25日齡時(shí)低,差異也是顯著(t<0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在42日齡時(shí)比35日齡時(shí)低,差異不顯著(t>0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在42日齡時(shí)比35日齡時(shí)高,差異也是不顯著(t>0.05)。
試驗(yàn)組內(nèi),抗體水平在55日齡時(shí)比42日齡時(shí)低,差異顯著(t<0.05);對(duì)照組內(nèi),抗體水平在55日齡時(shí)比42日齡時(shí)高,但差異還是不顯著(t>0.05)。
下面,班門弄斧,我做如下分析:
一、在以前我們的監(jiān)測(cè)時(shí)就發(fā)現(xiàn),我們場(chǎng)的仔豬在豬瘟一免后豬瘟抗體依然持續(xù)下降,直到35-42日齡之間達(dá)到最低點(diǎn)。原來我們分析認(rèn)為是母源抗體中和了豬瘟疫苗,導(dǎo)致豬瘟抗體不能上升反而下降。現(xiàn)在試驗(yàn)又發(fā)現(xiàn),做一免的仔豬豬瘟抗體下降的速度并沒有比不做一免的快。我認(rèn)為,仔豬的母源抗體與豬瘟疫苗有中和是肯定的,但是同時(shí)豬瘟疫苗同時(shí)也使豬機(jī)體產(chǎn)生抗體,產(chǎn)生的抗體量不足以抵消中和的抗體量,因此抗體水平依然下降,直到在35日齡~42日齡之間時(shí)才打破平衡,抗體開始上升。
二、我們場(chǎng)豬瘟野毒情況比較樂觀。仔豬如果受到強(qiáng)野毒的感染,體內(nèi)的抗體水平將明顯上升。而試驗(yàn)發(fā)現(xiàn),沒有做疫苗的仔豬,抗體水平是持續(xù)下降的,因此我們認(rèn)為,我們場(chǎng)受到強(qiáng)野毒的干擾的壓力較小。
三、有業(yè)內(nèi)前輩老師說過,仔豬豬瘟抗體水平阻斷率只要在20以上就依然有相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)力,母豬豬瘟抗體水平阻斷率達(dá)到70才理想。如果根據(jù)這個(gè)判斷,我們場(chǎng)的仔豬在42日齡依然有相當(dāng)?shù)谋Wo(hù)力,而且我們場(chǎng)仔豬受到強(qiáng)野毒干擾的壓力較小,因此我們現(xiàn)在已將一免時(shí)間推后至42日齡,試驗(yàn)一段時(shí)間后再分析效果。
四、我們場(chǎng)受到強(qiáng)野毒的干擾的壓力較小,并不代表我們場(chǎng)完全沒有野毒的感染,因?yàn)閺脑囼?yàn)中發(fā)現(xiàn),不做一免個(gè)別仔豬在42日齡依然有85的抗體阻斷率,這就可能受到了野毒的感染。
以上是我本人對(duì)我們?cè)囼?yàn)結(jié)果的一些拙劣分析,貼出來給各位老師批評(píng)指正。拍板磚的悠著點(diǎn),畢竟我一點(diǎn)多了還在寫帖子不容易,體諒體諒我哈。{:3_113:} |
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
|