查看: 43208|回復: 23
打印 上一主題 下一主題

膠質(zhì)玉米和粉質(zhì)玉米的區(qū)別，哪個更好些？

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2010-9-1 13:11:31 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
膠質(zhì)玉米和粉質(zhì)玉米，從以下方面分析，消化吸收性   能量大小  是否易粉碎等方面去考察！?。?/td>
中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +1 收起 理由
大大山 + 1

查看全部評分

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學習，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請及時聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。
沙發(fā)
發(fā)表于 2010-9-1 13:16:21 | 只看該作者
回復 1# jshaswg
個人認為膠質(zhì)玉米要好于粉質(zhì)玉米，前者容重高，做乳豬料較合適。

評分

參與人數(shù) 1論壇幣 +10 收起 理由
system + 10 第一個回復系統(tǒng)自動獎勵

查看全部評分

回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
發(fā)表于 2010-9-1 14:12:57 | 只看該作者
個人認為膠質(zhì)玉米容重高，能量值也不低，硬，衛(wèi)生指標不錯，不易粉碎，適口性不好
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2010-9-1 17:18:38 | 只看該作者
膠質(zhì)的玉米粉碎的粒度較均勻，粉質(zhì)的差一點
回復 支持 反對

使用道具 舉報

5樓
發(fā)表于 2010-9-1 18:17:19 | 只看該作者
東北的大部分是膠質(zhì)的吧？

點評

不對吧？ 我接觸到的玉米大部分都是東北的國儲糧，膠質(zhì)的并不多。。。只有當?shù)氐囊坝衩啄z質(zhì)部分很大。。其次，內(nèi)蒙的玉米大部分都是小顆粒的膠質(zhì)糧  發(fā)表于 2010-9-2 13:39
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6樓
發(fā)表于 2010-9-1 18:59:42 | 只看該作者
粉質(zhì)玉米適合乳豬料，膠質(zhì)玉米適合禽料！
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7樓
發(fā)表于 2010-9-1 21:53:12 | 只看該作者
膠質(zhì)玉米容重高，能量值也不低，硬，衛(wèi)生指標不錯
回復 支持 反對

使用道具 舉報

8樓
發(fā)表于 2010-9-2 11:25:01 | 只看該作者
完全同意6樓的意見
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9樓
 樓主| 發(fā)表于 2010-9-2 14:30:45 | 只看該作者
大家討論到現(xiàn)在還是糊涂@?。∧z質(zhì)玉米是硬難粉碎且粉碎后玉米小顆粒乳豬很難消化，經(jīng)常在糞便中看到玉米小顆粒，但膠質(zhì)硬玉米容重大能量高， 各位同仁討論到最后到底是硬質(zhì)膠質(zhì)玉米適合乳豬還是軟質(zhì)膠質(zhì)玉米適合乳豬？？？？？請高手發(fā)言！?。。?br />
jshaswg 于 2010-9-2 14:31 補充以下內(nèi)容

上面寫錯了，軟質(zhì)粉質(zhì)玉米適合乳豬？？？

點評

粉質(zhì)玉米易粉碎，適合做乳豬料；膠質(zhì)玉米相對難粉碎，能量高，適合做禽料  發(fā)表于 2010-9-3 11:20
回復 支持 反對

使用道具 舉報

10樓
發(fā)表于 2010-9-2 21:40:13 | 只看該作者
粉質(zhì)玉米較好一些，雖然能量稍低，好消化，消化率利用率高。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1）

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-8-29 02:50, 技術(shù)支持：溫州諸葛云網(wǎng)絡科技有限公司