筆夫：加息是農(nóng)產(chǎn)品的好消息經(jīng)濟(jì)的壞消息

劉佳適

　　2010年10月23日07:54華夏時(shí)報(bào)我要評論(5) 字號：T|T
　　筆 夫
　　現(xiàn)在大家明白了，僅僅因?yàn)榭赡艽嬖诘臒徨X流入風(fēng)險(xiǎn)就斷定央行不會加息，這是何等的幼稚和流于膚淺，目前國際貨幣戰(zhàn)爭所依托和揭示的大國博弈的背景復(fù)雜性遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出想象。三周前筆夫在美女主持李南的《財(cái)富非常道》節(jié)目中談到加息的問題，我斷言央行年底前必將加息，即使冒著熱錢流入的風(fēng)險(xiǎn)。筆夫的依據(jù)非常簡單，從2000年以來的三次加息過程來看，2004年加息、2006年加息的起點(diǎn)都是農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的大漲，因?yàn)楣I(yè)原材料的暴漲會視為經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇，而只有農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格的暴漲才能讓政府徹底坐不住。這一次也不會例外，正是近期的農(nóng)副產(chǎn)品價(jià)格的暴漲堅(jiān)定了央行加息的決心。
　　當(dāng)然，隨后公布的三季度主要經(jīng)濟(jì)指標(biāo)證實(shí)了央行決定的出發(fā)點(diǎn)。盡管CPI攀升了3.6%，但是GDP增速放緩，為9.6%，為全年增速最低的一個(gè)季度，低于一季度的11.9%和二季度的10.3%，不過，另外一種觀點(diǎn)認(rèn)為，同比增速放緩的背后是環(huán)比的高增長，經(jīng)濟(jì)仍處于加速狀態(tài)。
　　但是，不管是通脹升溫還是GDP增速放緩的數(shù)據(jù)，對于股市都不是什么好消息。加息對于前一段時(shí)間比較亢奮的市場交易將有所抑制，并不排除出現(xiàn)兩周以上調(diào)整期的可能。尚不清楚GDP增速放緩的性質(zhì)是什么，一般認(rèn)為，地方政府強(qiáng)制性節(jié)能減排措施的實(shí)施可能是減速的主因。加息對于市場流動性的影響并不明顯，尤其考慮到因加息所帶來的熱錢效應(yīng)，流動性未來一段時(shí)間將會有增無減，但是加息對于地產(chǎn)及重工業(yè)的影響顯著，故而可能影響到股市近期的走勢。
　　在全球關(guān)注貨幣戰(zhàn)爭蔓延的同時(shí)，中國國內(nèi)的通脹壓力有增無減，而且沒有人會樂觀地認(rèn)為加息對抑制這種趨勢有多大的幫助。就在加息的前后幾天里，中國人民餐桌上的主要主食品種——稻米的價(jià)格出現(xiàn)了飆升，反映鄭州商品期貨交易所的早秈稻主力合約價(jià)格周漲幅超過10%，這是繼小麥價(jià)格上漲之后，又一種最重要的主食糧價(jià)上漲，這種異動據(jù)說已經(jīng)震動了管理部門，可能進(jìn)行市場干預(yù)，但是，面對輪番上漲的農(nóng)、副產(chǎn)品價(jià)格，顯然國家的干預(yù)能力正在下降，尤其是對于一些依賴進(jìn)口市場的品種，政府更是無能為力。
　　水稻價(jià)格的攀升源于中國南方以及東南亞地區(qū)頻頻出現(xiàn)的水災(zāi)。但總體上來看，中國雖然夏糧減產(chǎn)，但秋糧是豐收的，供求矛盾不明顯，中國水稻價(jià)格攀升是與全球水稻價(jià)格的大環(huán)境分不開的。今年以來，一些水稻的主要生產(chǎn)國如泰國遭受嚴(yán)重水災(zāi)，糧食減產(chǎn)嚴(yán)重，泰國減產(chǎn)幅度達(dá)到20%，另一個(gè)水稻主產(chǎn)國越南，本月也遭受嚴(yán)重水災(zāi)，受到近期臺風(fēng)Megi的影響，菲律賓稻谷產(chǎn)量遭受重創(chuàng)，損失達(dá)幾十萬噸。中國海南島本月也連續(xù)遭受洪水襲擊，成為國內(nèi)價(jià)格上揚(yáng)的導(dǎo)火索。上月，全球第四大水稻產(chǎn)區(qū)美國調(diào)低了該國今年的水稻產(chǎn)量。這些因素共同作用下，全球稻谷價(jià)格全面攀升。
　　全球投資者正在靜靜地等待著，看看即將召開的G20峰會，財(cái)長們將會說些什么，不要期待會有什么救世之舉，那些心懷叵測的財(cái)長們一門心思考慮的是如何在一場匯率戰(zhàn)中占到便宜，蓋特納在臨行前三番五次安慰全世界，說美元不會繼續(xù)貶值，但這不過是為了避免會議弄得不歡而散，導(dǎo)致全世界把責(zé)任推給美國人的一種表態(tài)而已。西方世界面臨通縮的威脅，他們也不存在糧食安全的問題，他們并不懼怕匯率戰(zhàn)爭，相反，匯率戰(zhàn)是他們向新興經(jīng)濟(jì)體要價(jià)的籌碼。筆夫有時(shí)想，事情的根源或許可以追溯到第一輪危機(jī)時(shí)各國的反應(yīng)了吧，現(xiàn)在中國人是否應(yīng)該為四萬億計(jì)劃而懊悔，亡我之心不死的帝國主義啊，也許他們真像馬克思預(yù)言的無法避免危機(jī)，但是他們真的懂得如何利用和轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。如果中國不答應(yīng)他們?nèi)嗣駧派档囊螅麄兙妥尳饍r(jià)漲到天上去，讓近三萬億的中國外匯儲備實(shí)際價(jià)值不斷蒸發(fā)。
　　對，加息，我們只能這樣做了!但這是中國最為苦澀的一次加息了吧!因?yàn)樗械穆范急蝗思医o堵死了，央行不可能對于每天都在使勁上漲的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格充耳不聞，那叫不作為，但是誰都知道，加息對于解決這些問題毫無意義，相反，在某些層面上，矛盾正變得更加深刻。
　　清醒的人士會認(rèn)為，加息幅度太小且來得太晚，因?yàn)閬淼锰?，所以無助于問題的解決，筆夫認(rèn)為，比起最合理的加息時(shí)間節(jié)點(diǎn)，央行的決定至少晚了整整一年。一年前的現(xiàn)在，有識之士已經(jīng)在疾呼防通脹，但是僥幸心理和優(yōu)柔寡斷影響了決策。
　　消除通脹的內(nèi)在因素，政府必須徹底將房價(jià)壓制下來，這是一切價(jià)格上漲的根源，有人以為政府已無力控制房價(jià)，其實(shí)不然，政府完全有這種能力和資源，但取決于決策者能否在利益平衡中做出合適的選擇。
　　輸入性的通脹因素正變得明顯，CBOT的農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格都在大漲，芝加哥交易商的邏輯是，人民幣加息意味著升值，升值意味著中國購買力的增強(qiáng)，事實(shí)上，中國近期的確是加強(qiáng)了從玉米到豆油的采購量，以此平抑國內(nèi)的漲價(jià)，殊不知，由于中國采購力量的增強(qiáng)，CBOT的價(jià)格將會迅速傳導(dǎo)至國內(nèi)市場，短期內(nèi)進(jìn)一步影響市場價(jià)格。
　　由于市場等待G20會議可能的決策信息，美元出現(xiàn)了反彈，近幾日處于震蕩行情之中，與此同時(shí)，黃金價(jià)格出現(xiàn)了近三個(gè)月來最深幅度的調(diào)整。金價(jià)的調(diào)整應(yīng)該可以看做是沖擊高點(diǎn)前的一次技術(shù)修正，近期調(diào)整的技術(shù)支撐在1300美元，在貨幣政策遠(yuǎn)未結(jié)束的條件下，未來仍有可能創(chuàng)出新高，金價(jià)的中長期目標(biāo)價(jià)位應(yīng)該可以看高至1600美元/盎司。

胖豬豬

無農(nóng)不穩(wěn),無工不強(qiáng),無商不富

劉佳適

有道理 ，商業(yè)帝國

chengcai790602

更像是赤裸裸的錢與權(quán)的社會

劉佳適

還有點(diǎn)中國特色。