|
9樓
發(fā)表于 2010-11-4 17:05:55
|
只看該作者
本帖最后由 葉赫娜蘭.孤城 于 2010-11-5 11:09 編輯
一點(diǎn)淺見:
在現(xiàn)代社會(huì)中,為官者吟詩(shī)作詞,抒發(fā)情感未嘗不可,每個(gè)人都有這種自由和權(quán)利,畢竟詩(shī)詞文學(xué)是我們整個(gè)民族共有的文化組成部分。但話說(shuō)回來(lái),吟詩(shī)作詞,自?shī)首詷房梢裕礁叩途碗y講了,至于能否有資格稱一稱“文人”那就更無(wú)譜可靠了。所以,在把自己的作品拿出來(lái)評(píng)獎(jiǎng)之前,還是先掂量掂量它到底有幾斤幾兩,能不能壓得住人民大眾的評(píng)價(jià)。如果說(shuō)作者萬(wàn)一不小心將自己的作品流傳到市面上,我們還可把他看做是玩笑惡搞,批批笑笑也就罷了。但是如果冠以“××文學(xué)獎(jiǎng)”之頭銜,用××大文學(xué)家之名為其正名,還為自己胡亂地取一個(gè)××文體, 將其以"正面"的形象強(qiáng)加給人民大眾,那就是犯錯(cuò)了!
我不知道某個(gè)作品以怎樣的流程來(lái)評(píng)獎(jiǎng), 是先得到大眾讀者的肯定,經(jīng)受住一段時(shí)間的考驗(yàn)再得獎(jiǎng),還是先得到某幾個(gè)獎(jiǎng)委會(huì)評(píng)委的正印標(biāo)簽之后,再把它推給讀者大眾?不管實(shí)際上如何操作,我認(rèn)為應(yīng)該是前者更科學(xué)吧. 那試問 有多少讀者認(rèn)為這首"紅"極一時(shí)××體有資格獲得如此之高獎(jiǎng)項(xiàng)呢?
令: 如果以搞怪文學(xué)作為一種出名的工具,那就是對(duì)文學(xué)的一種褻瀆,對(duì)中國(guó)優(yōu)秀文化的污蔑,同時(shí)也是對(duì)人民大眾的不尊重! (真正好的東西不需要某某獎(jiǎng)為其正名,人民大眾的眼睛是雪亮的, 真要是得獎(jiǎng)了那也只算是輔助鼓勵(lì),真正重要的還是其存在的價(jià)值.)
借鑒帖主一句話: “書是有靈性的. ” 如果我們不夠尊重它,它會(huì)傷心哭泣的!
|
評(píng)分
-
查看全部評(píng)分
|