當前我國中小型豬場藍耳病防控存在的問題

[復制鏈接]

qing123

電梯直達

樓主

發(fā)表于 2010-12-9 16:52:00 | 只看該作者回帖獎勵

|倒序瀏覽 |閱讀模式

　核心提示：自2006年我國高致病性藍耳病的爆發(fā)流行后，約80%的豬場每年都有該病的流行，臨床表現(xiàn)以母豬的繁殖障礙和仔豬的呼吸道癥狀為特征，部分豬場平時以隱性帶毒為主，隨著季節(jié)和飼養(yǎng)條件的變化再表現(xiàn)疾病狀態(tài)?；旌细腥境３Ｊ拱l(fā)病豬群的死亡率大幅提高，經(jīng)常給豬場帶來毀滅性的打擊。此外，在豬瘟和偽狂犬免疫不力的豬場，藍耳病發(fā)生率高，感染后的發(fā)病率和死亡率也明顯高于基礎免疫較好的豬場。

　　鑒于藍耳病毒的傳播速度快，加上我國多數(shù)豬場均無不同程度的流行，目前主要的防疫措施對豬場實施疫苗免疫接種。據(jù)美國農(nóng)業(yè)部公布的報告確認，該國有53%的豬群接種疫苗，其中大型豬場接種者達70%，使用弱毒疫苗的占65.5%。在過去數(shù)年內(nèi)，我國許多豬場使用進口或國產(chǎn)的豬繁殖和呼吸綜合征活疫苗，但是防疫效果并不理想。表現(xiàn)在接種后疫病不能有效控制，或者盡管接種了疫苗，但不能阻止流行藍耳病在流行季節(jié)的爆發(fā)。

　　免疫失敗的原因可能存在于三個方面，第一，疫苗毒與野毒的抗原性間存在差異。目前我國養(yǎng)殖業(yè)界和疫苗生產(chǎn)企業(yè)對這方面的認識存在較大爭議，部分企業(yè)界人士認為我國許多地方流行的藍耳病毒仍是經(jīng)典美洲型病毒，但這一認識可能與現(xiàn)實有較大差距。天津市疫控中心等多家研究機構(gòu)對我國近幾年來藍耳病流行毒株的基因相似性進行對比，結(jié)果發(fā)現(xiàn)，我國的流行毒株不但與進口疫苗2332株有明顯差異，與我國早先的經(jīng)典疫苗毒株的親緣性也較遠。這足以說明，我國目前的流行毒株是高致病性藍耳病的弱化毒株，其抗原性可能更接種于高致病性藍耳病，而不是經(jīng)典藍耳病毒株。這一點需要特別注意。中國科學院動物研究所的研究人員也把我國藍耳病的基因相似性與經(jīng)典美洲株及歐洲株進行比較，結(jié)果我國藍耳病毒不但在基因相似性方面有不同，其抗原性也有明顯差異。

　　最新研究發(fā)現(xiàn)，如果把藍耳病非結(jié)構(gòu)蛋白的部分基因缺失的話，病毒對豬的毒力明顯下降，但其刺激豬細胞免疫的能力大幅提升，這提示，過去的許多藍耳病弱毒苗可能有一定的免疫抑制活性，這一點應引起注意。

　　第二方面，許多豬場并未根據(jù)自身的疫病流行特點制定免疫方案，加上此前的疫苗可散毒，總有部分豬處于易感狀態(tài)，疫苗毒或野毒的循環(huán)感染造成豬場藍耳病難以凈化，形成長期的防疫隱患。因而，如何更好地理解藍耳病的流行、感染、免疫特點成為制定免疫方案的關(guān)鍵。

　　第三方面，鑒于生產(chǎn)成本的壓力，部分養(yǎng)豬場難以做到全封閉飼養(yǎng)，隔絕外部疫病傳入就比較困難。實踐發(fā)現(xiàn)，如果能有效地落實基礎免疫、消毒隔離等措施，中小型豬場同樣能遠離藍耳病。

　　總之，深入進行新形勢下藍耳病的臨床研究，針對各豬場的具體情況，合理使用疫苗、消毒及隔離等防案，完全有可能控制不同養(yǎng)殖條件下的藍耳病。