大家都來(lái)看這兩個(gè)基本一樣的標(biāo)準(zhǔn)，而且在關(guān)鍵數(shù)據(jù)上還有出入！

牛兒

一直都在收集一些與飼料相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，今天忽然發(fā)現(xiàn)有兩個(gè)幾乎一模一樣的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，不同標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)由同部門在幾乎同一時(shí)間發(fā)布，而且在照搬ISO662：1998標(biāo)準(zhǔn)時(shí)還出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤（不知是哪個(gè)標(biāo)準(zhǔn)錯(cuò)誤了），特別做個(gè)對(duì)比表給各位看看。
標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)        替代標(biāo)準(zhǔn)號(hào)        標(biāo)準(zhǔn)名稱        發(fā)布日期        實(shí)施日期        發(fā)布部門        起草單位        關(guān)鍵內(nèi)容差別
GB/T 5528-2008        GB 5528-1985；GB/T 5528-1995        動(dòng)植物油脂 水分及揮發(fā)物含量測(cè)定        2008-11-4        2009-1-20        中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局；中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)        中糧北海糧油工業(yè)（天津）有限公司        附錄A表A.2中葵花籽油樣品a總平均值/%：0.030
GB/T 9696-2008        GB/T 9696-1988        動(dòng)植物油脂 水分和揮發(fā)物含量測(cè)定        2008-6-25        2009-1-1        中華人民共和國(guó)國(guó)家質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)檢疫總局；中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)化管理委員會(huì)        中國(guó)商業(yè)聯(lián)合會(huì)商業(yè)標(biāo)準(zhǔn)中心；國(guó)家加工食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心（廣州）；廣州市產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)所；        附錄A表A.2中葵花籽油樣品a總平均值/%：0.130

401636839

不同標(biāo)準(zhǔn)代號(hào)同部門在幾乎同一時(shí)間發(fā)布出現(xiàn)數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，真是不可思議。

hujinshui

允許犯錯(cuò)誤

牛兒

雖然凡人都是會(huì)犯錯(cuò)的，但看是在哪些事情上。
國(guó)家標(biāo)委發(fā)布的標(biāo)準(zhǔn)基本上算是各行業(yè)遵循的準(zhǔn)則，同時(shí)這種錯(cuò)誤也是可以避免的。
在幾乎同一時(shí)間段發(fā)布兩個(gè)一模一樣的標(biāo)準(zhǔn)大家也就寬容了，但要是弄成差異大了，讓人們何去何從呢？同時(shí)我在想，是不是為了讓企業(yè)單位成為標(biāo)準(zhǔn)的制訂者而故意如此。

hujinshui

也可能是吧