農(nóng)產(chǎn)品和食品本身沒有能力推動通脹

chbqfzx111

　　每次物價(jià)大幅上漲，都免不了扯上農(nóng)業(yè)與農(nóng)民。。最近物價(jià)趨緊，相關(guān)論調(diào)又起，似曾相識。

　　以2010年11月份的物價(jià)為例,國家統(tǒng)計(jì)局公布，居民消費(fèi)價(jià)格同比上漲5.1%。統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人說，11月我國物價(jià)指數(shù)上漲的主要推手是食品，因?yàn)椤?1月份全國食品類價(jià)格同比上漲了11.7%，拉動CPI上漲3.8個(gè)百分點(diǎn)，貢獻(xiàn)率是74%”。

        央視在播發(fā)國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)言人公布并解釋物價(jià)指數(shù)的時(shí)候，屏幕上顯示的“貢獻(xiàn)”一詞，被打上了引號。各家平面媒體的報(bào)道，也一律給“貢獻(xiàn)”打引號。

　　那么，農(nóng)業(yè)和農(nóng)民對物價(jià)總水平到底有沒有貢獻(xiàn)呢？看來是有的。中國目前CPI中，食品占比在40%左右，占比最高，變動一小點(diǎn)的影響就很大。像去年11月份的情況，食品本身漲價(jià)幅度最高（11.7%），又是物價(jià)指數(shù)里最高的權(quán)重（40%），一起拉動了CPI同比上漲3.8個(gè)百分點(diǎn)，占整個(gè)消費(fèi)者物價(jià)指數(shù)同比上漲5.1個(gè)百分點(diǎn)的74%。此貢獻(xiàn)，真材實(shí)料。

　　但是，說食品和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲對物價(jià)統(tǒng)計(jì)指數(shù)做出了貢獻(xiàn)，絕不等于說食品價(jià)格就是CPI上漲的原因，更不等于說食品和農(nóng)產(chǎn)品是通脹的禍?zhǔn)?！食品價(jià)格因何而漲？農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格又因?yàn)槭裁炊撸堪凑蘸芰餍械摹俺杀緵Q定價(jià)格”的思維，農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格上漲是被農(nóng)產(chǎn)品的成本上漲“頂”起來的——生產(chǎn)農(nóng)產(chǎn)品的人工、化肥、農(nóng)資、燃料、物流等等的成本，今年以來不也是升得很急嗎？

　　是的，在市場之中每個(gè)人的產(chǎn)出都構(gòu)成別人的成本。要追通脹的源頭，買米的舉報(bào)賣米的，賣米的舉報(bào)賣化肥的，賣化肥的舉報(bào)賣化肥原料的，賣化肥原料的說人工貴啦，因?yàn)樗麄兂缘拿踪F啦！轉(zhuǎn)來轉(zhuǎn)去，才發(fā)現(xiàn)每個(gè)環(huán)節(jié)都很“無辜”，所有產(chǎn)出品的價(jià)格上漲是因?yàn)楦髯陨嫌蔚某杀緝r(jià)格在上漲。

　　把所有供求連到一起，追來追去就發(fā)現(xiàn)每一個(gè)環(huán)節(jié)都是因?yàn)樾枨蟮睦瓌印獎e人對你產(chǎn)品的需求旺，導(dǎo)致你對上游產(chǎn)品的需求也旺。這樣看，所有成本之價(jià)都是被需求拉起來的。

　　人類的需要永無止境，受到的實(shí)際約束主要就是貨幣購買力。照此定義，貨幣才是需求的要害，也是物價(jià)總水平變化的真正關(guān)鍵。個(gè)別商品的價(jià)格上漲是因?yàn)閷Υ松唐返男枨蟪^了它的供給，物價(jià)總水平的上漲是因?yàn)椤仓灰驗(yàn)椤傂枨蟮纳蠞q超過了總的供給。任何一個(gè)經(jīng)濟(jì)，貨幣供應(yīng)量高于商品和服務(wù)量的增加，總會帶來通貨膨脹。說什么“成本型通脹”或“輸入性通脹”，離開了貨幣和需求都是天方夜譚——橫豎口袋里沒錢，或有錢也死不購物，那是任什么價(jià)也是漲不起來的。

　　因此，說農(nóng)民、農(nóng)業(yè)和農(nóng)產(chǎn)品對通脹做出了貢獻(xiàn)，是無稽之談。準(zhǔn)確地說，農(nóng)產(chǎn)品和食品的價(jià)格上漲反映了通脹。食品價(jià)格像任何其他商品價(jià)格一樣，是市場供求在競爭中決定的?？偟呢泿殴┙o偏大，會一個(gè)接一個(gè)地把物價(jià)拉上來。在任何情況下，農(nóng)產(chǎn)品和食品本身都沒有能力推動通脹。 （轉(zhuǎn)載）