葉元土：通用性水產(chǎn)飼料是未來大勢(shì)(2011)

ashengcl · 發(fā)表于 2011-2-24 21:38:29

本帖最后由 ashengcl 于 2011-2-24 21:39 編輯

信息來源：水產(chǎn)前沿	發(fā)布時(shí)間：2011-2
	采編日期：2011-2-13	責(zé)任編輯：楊舒

葉元土：通用性水產(chǎn)飼料是未來大勢(shì)

作者：劉慶升

從配方到原料

FAM：隨著大宗原料價(jià)格不斷上漲，飼料配方的調(diào)整難以避免，您覺得飼料廠該如何調(diào)整配方？

葉元土：這首先要分析飼料廠是根據(jù)哪些因素來確定配方的。確定配方時(shí)要考慮幾個(gè)條件：
首先是效益，從飼料廠的角度來說，飼料廠要有效益，經(jīng)銷商要有效益，養(yǎng)殖也要有效益。這樣就限制了配方的成本，因?yàn)椴煌放骑暳系氖袌?chǎng)價(jià)格差不多；

第二，不管配方怎么調(diào)整，還是要保證產(chǎn)品的質(zhì)量不要有太大的變化，否則市場(chǎng)就會(huì)不穩(wěn)定，養(yǎng)殖戶的效益也沒辦法提高。

現(xiàn)在原料漲價(jià)是大趨勢(shì)，飼料漲價(jià)的幅度是跟不上原料漲價(jià)的幅度的。所以飼料廠必須要消化原料漲價(jià)的幅度。

但原料價(jià)格的賬大家都算得出來。以羅非魚料為例，棉粕、菜粕占了50%左右，而棉粕、菜粕2008年的價(jià)格是1700-1800元/噸，現(xiàn)在是2600-2700元/噸，漲了將近1000元/噸。按1000元算，它們?cè)谂浞街姓?0%，只考慮這兩種原料漲價(jià)飼料相應(yīng)都要漲500元/噸，如果按飼料系數(shù)為2.0計(jì)算，相當(dāng)于魚價(jià)要漲0.5元/斤。但是魚價(jià)漲不了0.5元/斤，意味著飼料漲幅只能在500元/噸以下，這就要求飼料廠必須要消化原料漲價(jià)的成本。比如說只能漲300元/噸，那就要找新的原料，來抵消200元/噸的成本。

從這個(gè)角度考慮，配方跟以前相比肯定要發(fā)生很大的變化，對(duì)飼料廠只能要求產(chǎn)品質(zhì)量不要有太大的變化，而飼料的顏色、形態(tài)、氣味肯定要有變化。因?yàn)榕浞阶兞?，飼料的組成變了。

所以接下來飼料廠必須要變。這個(gè)變有兩方面，一方面是配方技術(shù)，相當(dāng)于原料組成跟以前有變化；第二個(gè)是飼料廠關(guān)注的重心要變化，不能只是依靠配方調(diào)整來消化原料漲價(jià)的成本。配方再怎么調(diào)整也只有三、五十元每噸的空間，飼料廠的關(guān)注點(diǎn)必須要從配方的調(diào)整轉(zhuǎn)移到原料上來。

FAM：如果從新的原料角度，目前替代原料研究方面的情況怎樣？

葉元土：目前來說，最主要的是魚粉替代原料的研究，魚粉的價(jià)格比較高，對(duì)海水魚料、蝦料的影響是最大的。但這幾年魚粉價(jià)格的波動(dòng)，反而促進(jìn)了替代原料的研究。

目前的替代原料有肉粉、肉骨粉等。但肉粉、肉骨粉的質(zhì)量相對(duì)沒有魚粉那么好，使用時(shí)要把油脂調(diào)高，此外，魚粉里面含有一些未知生長(zhǎng)因子，替代時(shí)可以相應(yīng)的把維生素、微量元素做一些調(diào)整。這幾年，中國(guó)淡水魚在應(yīng)對(duì)魚粉價(jià)格波動(dòng)上，都已經(jīng)有比較成熟的替代方案。

有一點(diǎn)必須要強(qiáng)調(diào)的是，一對(duì)一的替代是做不到的。如利用一種原料就把魚粉替代下來，是做不到的?；旧蠜]有任何一種原料能達(dá)到魚粉的養(yǎng)殖效果、品質(zhì)和氨基酸平衡性方面的特性。但是當(dāng)魚粉用量下降后，可以用幾種原料來彌補(bǔ)它的不足。用多個(gè)方案組合來替代是可以的，從配方的整體技術(shù)上來彌補(bǔ)魚粉等優(yōu)質(zhì)蛋白源不足。

從飼料到全產(chǎn)業(yè)

FAM:與大企業(yè)相比，中小企業(yè)研發(fā)投入有限，在配方的調(diào)整上往往處于下風(fēng)，您對(duì)此有何建議？

葉元土：目前來說，中小企業(yè)如何獲得新的原料方案、配方技術(shù)確實(shí)是比較大的問題。

在這方面，還是呼吁科研成果盡可能社會(huì)化?？蒲腥藛T可以通過會(huì)議、文章等作為載體，發(fā)表一些成果，企業(yè)可以聽取，然后照著去做，這對(duì)于企業(yè)來說，成本也是最低的。

至于與企業(yè)直接性的互動(dòng)，也有這方面的活動(dòng)，但目前還是缺少一些可以相互交流的平臺(tái)。從我們的角度出發(fā)，是希望行業(yè)做得越大越好，行業(yè)做大，科研才有生存的空間。

FAM：現(xiàn)在大的飼料企業(yè)越來越傾向于做全產(chǎn)業(yè)鏈，您怎么看待這種轉(zhuǎn)變？

葉元土：做全產(chǎn)業(yè)鏈應(yīng)該是飼料行業(yè)格局性的變化。以前做飼料只需要考慮飼料怎么賺錢，但是現(xiàn)在消化不掉，必須要把產(chǎn)業(yè)鏈打開，比如江蘇一些飼料企業(yè)，自己就有上萬畝魚塘。飼料不掙錢，養(yǎng)魚掙錢；養(yǎng)魚不掙錢，飼料掙錢；再比方說羅氏沼蝦，以前做羅氏沼蝦料的，也投資蝦苗場(chǎng)，羅氏沼蝦沒掙錢，蝦苗掙錢了。

對(duì)企業(yè)的整體來說，盈利的模式發(fā)生了變化，不單純?cè)谀骋粋€(gè)產(chǎn)品上掙錢，多個(gè)環(huán)節(jié)掙錢。這一點(diǎn)廣東企業(yè)最典型，這個(gè)廠不掙錢，在另外一個(gè)廠掙錢，只要整個(gè)集團(tuán)能贏利，不在乎某一個(gè)廠掙不掙錢。這個(gè)格局的變化對(duì)小型企業(yè)是最為不利的。
從專用到通用

FAM：您在報(bào)告中提到，未來應(yīng)發(fā)展通用性水產(chǎn)飼料，這與目前對(duì)品種的研究越來越細(xì)化是否矛盾？

葉元土：我覺得發(fā)展通用性水產(chǎn)飼料也是一個(gè)大趨勢(shì)。以前推廣專用料，比如生魚料、羅非魚料，這樣造成每個(gè)飼料廠飼料的品種都很多。飼料企業(yè)生產(chǎn)的飼料種類過多，就會(huì)在飼料生產(chǎn)線上頻繁更換模具和飼料配方程序，清理料倉(cāng)以及在飼料包裝袋、飼料標(biāo)準(zhǔn)等方面增加不必要的生產(chǎn)成本、甚至造成浪費(fèi)。

如果某個(gè)企業(yè)，只有1號(hào)到4號(hào)四個(gè)料，換料的頻率就會(huì)降低，養(yǎng)殖戶也只需要根據(jù)養(yǎng)殖品種選擇相應(yīng)的料。如果現(xiàn)在有八個(gè)品種的飼料，減為這樣一個(gè)系列，那么在加工的環(huán)節(jié)，每噸可以減少三、五十元成本。減下來的費(fèi)用就可以抵消原料漲價(jià)所帶來的壓力，以提高產(chǎn)品質(zhì)量。

這種趨勢(shì)打破了傳統(tǒng)專用料一個(gè)品種就是一個(gè)批號(hào)的概念。

FAM：不分品種是否會(huì)讓人感覺針對(duì)性不強(qiáng)，那養(yǎng)殖效果怎么保證？

葉元土：研究表明所有的淡水魚類氨基酸的平衡性基本上沒什么差異。

從營(yíng)養(yǎng)的需求來說，以草魚料和羅非魚料為例，原料和配方上沒有太大的差異，只是蛋白水平、脂肪水平的一個(gè)差異，并不是配方有針對(duì)性的特殊要求。

我們更多是強(qiáng)調(diào)淡水魚在營(yíng)養(yǎng)上的共性，每種魚的特殊性沒有特別強(qiáng)調(diào)，這樣就可以運(yùn)行這個(gè)方案。一些有很強(qiáng)的特殊性的，比如蝦料和魚料就沒法共用，是必須分開的。而淡水魚沒有太大差異，就可以這樣做，這是很重要的一點(diǎn)。

另外，專用料都有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)的飼料各組分含量不能低于國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，而現(xiàn)在比如通過把油脂量提高，原來需要30%蛋白才能夠達(dá)到效果的，現(xiàn)在28%也可以。

專用料蛋白質(zhì)含量28%，對(duì)于某些品種的飼料，可能就不符合國(guó)家蛋白質(zhì)的標(biāo)準(zhǔn)。而做通用料只要符合企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)即可，避免了蛋白的浪費(fèi)。

FAM：您談到蛋白的問題，目前很多養(yǎng)殖戶還是以蛋白含量高低作為選擇飼料的依據(jù)，您覺得應(yīng)該怎樣評(píng)價(jià)飼料的優(yōu)劣？

葉元土：這是早期應(yīng)用的一個(gè)技術(shù)方案。早期飼料效果不好，便把蛋白含量提高，通過提高蛋白含量達(dá)到更好的效果。

評(píng)價(jià)飼料的好壞，我們提了這樣一個(gè)核心點(diǎn)：養(yǎng)一斤魚的飼料成本是多少。比如說A飼料養(yǎng)殖成本為3元/斤，B飼料要3.1元/斤，那便選擇A飼料，哪怕蛋白是26%、24%，要以養(yǎng)殖飼料成本作為一個(gè)評(píng)判的標(biāo)準(zhǔn)。

技術(shù)上的調(diào)整也要考慮這一點(diǎn)，在保證成本不變的前提下，探討降低飼料蛋白含量，這是核心點(diǎn)。

從顆粒到膨化

FAM：有人認(rèn)為膨化料會(huì)是未來飼料市場(chǎng)的主力，您如何看待膨化料的市場(chǎng)前景？

葉元土：使用膨化料可避免投料環(huán)節(jié)的顆粒浪費(fèi)。首先，投料過程中硬顆粒飼料的浪費(fèi)占到15-20%，而膨化料漂浮率一般能達(dá)到95%，盡管5%可能沉到底下，但比較之下，膨化料和顆粒料在投料的環(huán)節(jié)，就有10%的差異，這是最主要的因素；

其次，膨化料在膨化過程中，改變了原料的某些性質(zhì)，對(duì)于飼料中的一些抗?fàn)I養(yǎng)因子的破壞會(huì)好得多，飼料消化利用率會(huì)提高；

但是，膨化料不好的方面就是膨化過程的溫度過高，對(duì)氨基酸損失，尤其是賴氨酸的損失比較大，所以對(duì)蛋白質(zhì)的消化率會(huì)有影響。

總而言之，膨化料有好也有不好的地方。同一配方，做顆粒料和膨化料效果可能不一樣，也有可能顆粒料比膨化料要好。

現(xiàn)在之所以要推廣膨化料是因?yàn)轭w粒料原來的定位低，行業(yè)打價(jià)格戰(zhàn)，使目前飼料低于正常的營(yíng)養(yǎng)水平。如果要提高原料水平，就要增加成本。

如果是顆粒料，增加50元/噸的成本，老百姓可能不接受，但是如果膨化料增加1000元/噸的成本，老百姓可能會(huì)接受。

所以說，做草魚膨化料或者其它膨化料的時(shí)候，非常重要的一點(diǎn)，必須改變膨化料的營(yíng)養(yǎng)水平和方案，不能按照做顆粒料的方案去做。

必須把營(yíng)養(yǎng)水平或者說內(nèi)在的成本提高，才會(huì)有效果。比如說膨化料的價(jià)格可能比顆粒料高1500元/噸，但是最終的成本，反倒便宜，這就是膨化料的市場(chǎng)空間。關(guān)鍵是營(yíng)養(yǎng)水平和飼料價(jià)格的定位是不是準(zhǔn)確。

FAM：現(xiàn)在一些廠家在大力推廣保健飼料的概念，您的怎么看這種飼料？

葉元土：首先，應(yīng)該是通過提高飼料的安全性，把有毒有害的物質(zhì)盡量降到最低的水平；

第二，某配方、原料可能會(huì)對(duì)腸道、肝臟造成損傷，在加入添加劑的時(shí)候要有所考慮。比如油脂氧化可能會(huì)對(duì)腸道、肝臟有損傷，這個(gè)時(shí)候，在飼料里面加入一些保護(hù)腸道、肝臟的添加劑，從保護(hù)魚體健康的角度來提高養(yǎng)殖效果。

從技術(shù)的角度講，添加劑選擇最重要的原則就是，飼料里面缺什么，就補(bǔ)什么；飼料可能產(chǎn)生什么樣的問題，就要避免產(chǎn)生這樣的問題，這也是養(yǎng)重于防的概念。