1992年2月,柏林墻倒塌兩年后,守墻衛(wèi)兵因格·亨里奇受到審判。在柏林墻倒塌前,他射殺了企圖翻墻而過的青年克里斯·格夫洛伊。
和《朗讀者》里的納粹女看守漢娜一樣,亨里奇的律師辯護稱,這些衛(wèi)兵僅為執(zhí)行命令,別無選擇,罪不在己。然而法官西奧多·賽德爾并不這么認為:“作為警察,不執(zhí)行上級命令是有罪的,但打不準是無罪的。作為一個心智健全的人,此時此刻,你有把槍口抬高一厘米的主權(quán),這是你應(yīng)主動承擔的良心義務(wù)。這個世界,在法律之外還有‘良知’。當法律和良知沖突之時,良知是最高的行為準則,而不是法律。尊重生命,是一個放之四海而皆準的原則?!弊罱K,衛(wèi)兵亨里奇因蓄意射殺格夫洛伊被判三年半徒刑,且不予假釋。
你首先是人,然后才是衛(wèi)兵。亨里奇案作為“最高良知準則”的案例早已廣為傳揚。“抬高一厘米”,是人類面對惡政時不忘抵抗與自救,是“人類良知的一剎那”。這一厘米是讓人類海闊天空的一厘米,是個體超于體制之上的一厘米,是見證人類良知的一厘米。
年少時愛看《加里森敢死隊》,如今只記住一個鏡頭:盟軍戰(zhàn)士逃跑時,一位德軍士兵開槍射擊,可是怎么扣不動扳機,嘴里還嘟囔著,“什么老爺槍!”二十年后想起這個細節(jié),仍忍俊不禁。我真希望那是德軍士兵“蓄意不謀殺”,正管理他的“一厘米主權(quán)”呢!
|
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。