雙匯召回問(wèn)題產(chǎn)品 “瘦肉精”或?qū)⒊鎏?

[復(fù)制鏈接]

nety

電梯直達(dá)

樓主

發(fā)表于 2011-3-19 20:32:22 | 只看該作者 |只看大圖回帖獎(jiǎng)勵(lì)

|倒序?yàn)g覽 |閱讀模式

轉(zhuǎn)載：中國(guó)食品科技網(wǎng)

　　雙匯集團(tuán)對(duì)媒體的報(bào)道高度重視，立即召開(kāi)高層會(huì)議，研究部署調(diào)查處理工作，責(zé)令濟(jì)源工廠(chǎng)停產(chǎn)自查，并派出集團(tuán)主管生產(chǎn)的副總經(jīng)理及相關(guān)人員進(jìn)駐濟(jì)源工廠(chǎng)進(jìn)行整頓和處理。雙匯集團(tuán)17日晚間再次發(fā)表公開(kāi)聲明：要求涉事子公司召回在市場(chǎng)上流通的產(chǎn)品，并在有關(guān)部門(mén)監(jiān)管下處理。

述新聞?wù)f得很明白，令國(guó)人膽戰(zhàn)心驚的“瘦肉精”事件，雙匯集團(tuán)對(duì)其子公司濟(jì)源雙匯食品有限公司的整頓，居然采用政府機(jī)關(guān)整頓作風(fēng)時(shí)常用的辦法“自查自糾”。這就不得不令國(guó)人生疑了，不得不令國(guó)人質(zhì)問(wèn)了，雙匯集團(tuán)能放心濟(jì)源雙匯食品有限公司自查嗎?濟(jì)源雙匯食品有限公司又能自查得了嗎?換句話(huà)說(shuō)，在巨大的經(jīng)濟(jì)利益面前，在重大的食品安全面前，在嚴(yán)重的犯罪事實(shí)面前，濟(jì)源雙匯食品有限公司能大義滅親嗎?能揮刀自宮嗎?能用左手去擊落自己的右手嗎?筆者以為，這是不可能的。為何?因?yàn)檫@是由兩個(gè)因素決定的：一是雙匯的“親情”，二是雙匯保名聲的心理。

　　大家知道，雙匯集團(tuán)是中國(guó) 500強(qiáng)企業(yè)之一，在2006年排序中名列第154位。而濟(jì)源雙匯食品有限公司是雙匯集團(tuán)在豫北地區(qū)的一個(gè)子公司， 2008年12月投資興建，坐落在濟(jì)源市。占地168畝的濟(jì)源雙匯食品有限公司，有年屠宰150萬(wàn)頭冷分割生豬屠宰線(xiàn)、年產(chǎn)3.3萬(wàn)噸低溫肉制品生產(chǎn)線(xiàn)，2000噸冷庫(kù)以及配套的3000噸污水處理、生活設(shè)施、公用工程等，年銷(xiāo)售收入達(dá)20億元，直接安排勞動(dòng)力就業(yè)1600多人。毫無(wú)疑問(wèn)，濟(jì)源雙匯食品有限公司的好與壞，對(duì)濟(jì)源市的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是有著舉足輕重的影響的，這也就決定了，在處理濟(jì)源雙匯食品有限公司的“瘦肉精”事件上，濟(jì)源市官方有可能會(huì)通過(guò)私下渠道對(duì)其進(jìn)行干預(yù)。因?yàn)?，無(wú)論是與公還是于私，雙匯集團(tuán)、濟(jì)源雙匯食品有限公司與濟(jì)源市官場(chǎng)都有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。從這個(gè)意義上說(shuō)，他們都是“風(fēng)雨同舟”、“患難與共”的兄弟。所以，當(dāng)濟(jì)源雙匯食品有限公司出了“瘦肉精”事件后，他們能不“有難同當(dāng)”嗎?能不“同舟共濟(jì)”嗎?能不“共度難關(guān)”嗎?

　　再說(shuō)，濟(jì)源雙匯食品有限公司，如果查出多多的問(wèn)題，這對(duì)雙匯集團(tuán)的名聲也是不好聽(tīng)的，不僅難保國(guó)內(nèi)500強(qiáng)企業(yè)的地位和頭銜，而且還有損于國(guó)際形象，失去國(guó)際市場(chǎng)。從這個(gè)角度上來(lái)說(shuō)，雙匯集團(tuán)難道不想保名聲嗎?河南省在查處“瘦肉精”事件上難道會(huì)“失手”，讓雙匯集團(tuán)從此走向衰落嗎?很顯然，這也是不可能的。

　　當(dāng)然，如今是風(fēng)聲緊，在風(fēng)口浪尖上，濟(jì)源雙匯食品有限公司是沒(méi)辦法的，只好找出幾只替罪羊，作個(gè)交代，度過(guò)這個(gè)危險(xiǎn)期。但是，如果過(guò)了些時(shí)日，等風(fēng)平浪靜了，大家還不是“好兄弟”嗎?還不是一個(gè)戰(zhàn)壕里的戰(zhàn)友嗎?當(dāng)年(2009年3月16日)，雨潤(rùn)旗下的阜陽(yáng)雨潤(rùn)肉類(lèi)加工有限公司生產(chǎn)的一批午餐肉經(jīng)抽查發(fā)現(xiàn)含有“克倫特羅”(瘦肉精)。雨潤(rùn)食品隨后也向消費(fèi)者致歉，該批次產(chǎn)品全部召回，并在當(dāng)?shù)刭|(zhì)檢部門(mén)的監(jiān)督下全部銷(xiāo)毀。但是“瘦肉精”呢?它并沒(méi)有被滅，而是被其出逃了，逃到了雙匯集團(tuán)的子公司濟(jì)源雙匯食品有限公司里，害得今日的濟(jì)源雙匯食品有限公司身敗名裂。試問(wèn)，有如此前科的“瘦肉精”，居然讓濟(jì)源雙匯食品有限公司對(duì)其進(jìn)行自查，誰(shuí)敢保證“瘦肉精”不會(huì)再出逃呢?不會(huì)再落戶(hù)下家呢?無(wú)疑，在上述兩因素的作用下，“瘦肉精”或?qū)⒊鎏右彩穷A(yù)料之中的事了。

　　可悲的食品啊!如果不能?chē)?yán)格執(zhí)法，嚴(yán)厲打擊犯罪，安全從何談起?如此管理食品，安全不是句空話(huà)，又會(huì)是什么呢?

版權(quán)聲明：本文內(nèi)容來(lái)源互聯(lián)網(wǎng)，僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí)，文章及圖片版權(quán)歸原作者所有，如果有侵犯到您的權(quán)利，請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除（010-82893169-805）。