本帖最后由 孤獨浪 于 2011-4-4 09:47 編輯
雙匯是否重蹈三鹿覆轍? 命運取決于其坦白程度 來源: 北京青年報 雙匯旗下分公司被曝收購了含“瘦肉精”的豬肉,著名品牌雙匯一時風(fēng)雨飄搖。雙匯集團(tuán)董事長萬隆上周表示,“雙匯不會成為第二個鹿”。他的理由是,此次雙匯“瘦肉精”事件與當(dāng)年三鹿“三聚氰胺”事件有本質(zhì)上的區(qū)別,“首先,瘦肉精是上游產(chǎn)業(yè)鏈存在問題;其二,瘦肉精事件主要是由于抽檢標(biāo)準(zhǔn)有漏洞;第三,雙匯產(chǎn)品經(jīng)得起檢驗?!彪p匯還表示,要加大養(yǎng)殖業(yè)的發(fā)展,自己養(yǎng)更多的豬。 萬總的第三個理由沒什么意義,而前兩個理由恐怕同樣可以成為當(dāng)年三鹿集團(tuán)的擋箭牌??偠灾?,萬總的三個不會倒閉的理由都沒什么意義。
肇事的雙匯濟(jì)源分公司已召回肉制品2000多噸、冷鮮肉70多噸,但雙匯的損失遠(yuǎn)不止?jié)措p匯一處。雙匯在全國十多個省、市建有二十多家肉類加工基地,濟(jì)源雙匯僅占上市公司雙匯發(fā)展總產(chǎn)能的6.6%。然而,品牌的“強(qiáng)大力量”使雙匯其他地區(qū)工廠的產(chǎn)品,也同樣受到了影響。各地消費者對雙匯火腿腸“敬而遠(yuǎn)之”;各地超市紛紛下架雙匯熟肉制品。雙匯集團(tuán)已委托各地檢測機(jī)構(gòu),對其生產(chǎn)的熟肉制品進(jìn)行全面檢測,即使檢驗結(jié)果合格,消費者是否買賬,目前難以預(yù)測。有分析稱,受“瘦肉精”事件影響,雙匯集團(tuán)最高損失可達(dá)200億元,而雙匯集團(tuán)旗下上市公司2009年的利潤不過9.1億。
行業(yè)龍頭的雙匯是否重蹈三鹿集團(tuán)覆轍?是個嚴(yán)肅的問題。
三聚氰胺,這個白色無味的結(jié)晶粉末,直接導(dǎo)致了當(dāng)年中國第一奶粉品牌三鹿的覆滅。添加三聚氰胺可以產(chǎn)生蛋白質(zhì)含量增高的假象,于是,不法分子首先將三聚氰胺添加進(jìn)牛羊飼料中,后來竟喪心病狂地蔓延到嬰兒奶粉領(lǐng)域。全國因食用含三聚氰胺的奶粉導(dǎo)致住院的嬰幼兒達(dá)1萬余人,并有多名患兒死亡。2008年3月,南京兒童醫(yī)院出現(xiàn)10例嬰幼兒泌尿結(jié)石病例,三鹿問題奶粉浮出水面;之后,三鹿集團(tuán)拒不承擔(dān)責(zé)任,只是推諉稱,是不法奶農(nóng)向鮮牛奶中摻入了三聚氰胺;半年后,2008年9月9日,媒體首次報道了甘肅多名嬰兒食用三鹿奶粉后患腎結(jié)石,同日,國家質(zhì)檢總局派出調(diào)查組趕赴三鹿集團(tuán);9月11日,三鹿集團(tuán)的工廠被有關(guān)部門貼上封條,最終決定將部分批次三鹿嬰幼兒奶粉全部召回。
總結(jié)三鹿倒閉的原因,主要有兩個,首先是作惡太深,且后果嚴(yán)重;其次是惡行敗露后,得過且過推卸責(zé)任,錯過解決問題的所有時機(jī)。
在此次雙匯“瘦肉精”事件中,消費者必須知道,目前的瘦肉精、“健美豬”是否僅存于雙匯濟(jì)源公司,只是存在于一個子公司的個別現(xiàn)象?在整個事件中,雙匯集團(tuán)應(yīng)該承擔(dān)何種責(zé)任?雙匯應(yīng)該毫無保留地公布全部事實,而且公布得越快越好。如果集團(tuán)僅是失察,且后果并不嚴(yán)重,那么,雙匯集團(tuán)未來的“坦白”越全面、越迅速,其“生”的機(jī)會也就越大。 (記者 樊大彧)
|