查看: 7356|回復: 46
打印 上一主題 下一主題

過去一周山東辦事處關(guān)于“孔孟之道”和“師道尊嚴”的討論

  [復制鏈接]
跳轉(zhuǎn)到指定樓層
樓主
發(fā)表于 2011-7-5 12:07:30 | 只看該作者 回帖獎勵 |倒序瀏覽 |閱讀模式
       從開始至今,我也是一直在關(guān)注之前的討論,矮子老師和孤城老師雙方能在山東辦事處發(fā)起辯論,實屬山東辦事處的福分,也是體現(xiàn)山東人的直性,順便展現(xiàn)孔孟之道,弘揚民族傳統(tǒng)文化!如此次辯論能有明大義、知大理之收效,那孤城和矮子兩位老師的辯論也是能更上一層次,對我等圍觀、看客人等也深有裨益!
      孔孟大家雙雙出自齊魯大地,我們作為山東人,最有理由對孔孟之道有更深的理解,現(xiàn)在提出以下幾點求解于辯論的雙方:
      首先,一團和氣的畜牧界是畜牧行業(yè)的幸事,符合國家的“和諧”精神,與孔孟之道有哪些淵源?
      其次,提及師道尊嚴,現(xiàn)如今我們的假論文、假學歷等頻繁出現(xiàn)的情況下,再次倡導師道尊嚴,治學嚴謹非常有必要,能有此次的辯論,我認為是民族傳統(tǒng)文化復興的表現(xiàn)之處。

       再次,如果雙方認可這是一次辯論,那就:展己所學,盡己所能,傾己所有(知識和內(nèi)涵),來次更深層次的辯論,盡然要辯論,就要有理有據(jù),觀點明確,至于詞風是否犀利還是溫潤,無妨!
       過去雙方的辯論中,能感覺到矮子老師和孤城老師雙方對傳統(tǒng)文化和孔孟大家都有淺釋,不妨把現(xiàn)在的爭論,放到傳統(tǒng)文化背景下來討論,忘記自我,站到弘揚傳統(tǒng)文化和孔孟之道這個角度,也許是整個論壇乃至整個行業(yè)和民族的幸事!望二位老師珍重!

中國畜牧人網(wǎng)站微信公眾號
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學習,文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請及時聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。
沙發(fā)
發(fā)表于 2011-7-5 14:00:08 | 只看該作者


如果僅僅是逞一時口快,出口傷人,這是個人恩怨,過去了也就過去。



孤城憑什么肆無忌憚辱罵中國所有畜牧人的先師和師祖???知道這是什么后果???


或許孫蘇軍君說沒讀我先師及其弟子主編的全國統(tǒng)一畜牧教材,這可以擱置??傇摮姓J我們的知識來自中國畜牧師祖。


可能孫蘇軍君也想到中國第一位畜牧師祖是誰了,暫且不提。


如何對待辱罵中國所有畜牧人的先師和師祖???




回復 支持 反對

使用道具 舉報

板凳
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-5 16:30:45 | 只看該作者
維護師門尊嚴,是每一位弟子義不容辭的責任,回想在2006年,自己也為了外人對導師偏見挺身而出,當時情景至今歷歷在目,這也是我們讀書人的本分!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

地毯
發(fā)表于 2011-7-5 20:13:34 | 只看該作者


現(xiàn)在孤城應(yīng)該清楚辱人師祖后果的嚴重性了。多說無益。



說一下中國第一位畜牧師祖是誰。據(jù)畜牧業(yè)內(nèi)人士笑談,中國第一位畜牧師祖應(yīng)該是孔子??鬃幽贻p時做過管牛羊的小官即“乘田”。要這樣論起來,孤城犯有“欺師滅祖”大罪。


我曾經(jīng)告訴孤城,當別人把你當老師時,你千萬不要把自己當做老師,何德何能好為人師?不知道孤城是否理解透了。




回復 支持 反對

使用道具 舉報

5
發(fā)表于 2011-7-6 01:14:50 | 只看該作者
孫蘇軍,你就和稀泥吧!

天在上!

你畜牧界,你們畜牧界!你們真畜牧!

畜牧!

是非黑白!是非黑白!

我葉孤城如果還手,我就不是我!

你們來得更猛烈些吧!

畜牧!

你們這個畜牧界,我祝福你們永遠和氣!

和氣!

我給你們一個,葉孤城當中破腹自殺的機會,看看,孤城,是否骯臟!

當眾剖腹自殺!我會的!

祭獻給你們這個一團和氣的畜牧界!

永不回頭!永不反對你這個畜牧界的觀點!你們就浪費祖國的資源吧!

狹隘!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

6
發(fā)表于 2011-7-6 01:21:49 | 只看該作者
臨近了!臨近了!你們自私吧!你們改悔嗎?沒有技術(shù)含量的,從一開始就受其他行業(yè)騙,后來,受外國人騙,自以為是的行業(yè)!

祝福你們,永遠和以前一樣!永遠和諧,永遠幸福吧,你們!

殺了我,還有誰給你們說真話!

去吧!哈哈哈哈哈
回復 支持 反對

使用道具 舉報

7
發(fā)表于 2011-7-6 01:44:55 | 只看該作者
回復 孫蘇軍 的帖子



如果孫蘇軍君閑暇,不妨在此多呆一會。



我不可能再靜坐到早晨五點了。




回復 支持 反對

使用道具 舉報

8
 樓主| 發(fā)表于 2011-7-6 09:44:16 | 只看該作者
本帖最后由 孫蘇軍 于 2011-7-6 09:45 編輯

既然站出來和稀泥了,就要活到底??;再加兩塊磚上來
孤城老師能站出來剖腹自殺,氣節(jié)可嘉,但還遠沒到這份上,其實矮子老師要的也未必是這個結(jié)果;另外,關(guān)于孔夫子是否為“中國第一畜牧師祖”之說,也僅僅應(yīng)該作為笑談,我不敢茍同:因據(jù)說孔子年輕時是“乘田”,那么此職看來未必是始于夫子;沒有對此考究過,就給孤城君蓋一辱罵夫子的帽子也未必過分了,難怪孤城君要剖腹自殺,還要當眾!
真若如此,顯得畜牧屆也太不嚴謹;
孤城老師我是比較熟悉,他自幼受傳統(tǒng)文化的熏陶,典型的中國書香門第,看到帖子里稱他迂腐,也不敢茍同,以我的評價,至少可以說是有讀書人的秉性和氣節(jié)。
對矮子老師,目前僅限于帖子間的交流,暫不做更多評價!
總之,作為山東辦事處板塊,能有二位實屬幸事!
回復 支持 反對

使用道具 舉報

9
發(fā)表于 2011-7-6 10:56:46 | 只看該作者


之所以說笑談,就是沒有當回事。



確定行業(yè)祖師爺也并非完全隨意,也需要具備這樣或那樣的條件:某種技藝的發(fā)明創(chuàng)造者;對一行業(yè)的形成,有過重大貢獻的人;某位歷史名人,曾做過某種行業(yè)或某位神靈與某一行業(yè)有關(guān)。



現(xiàn)在可查的會計人的祖師爺是大禹和孔子,因為孔子年輕時做過會計即“委吏”。既然孔子也做過“乘田”,為何不能稱畜牧業(yè)的祖師爺?


孟子曰:“孔子嘗為委吏矣,曰會計當而已矣;嘗為乘田矣,曰牛羊茁壯長而已矣?!薄妒酚?孔子世家》作“嘗為季氏史,料量平,嘗為司職吏,畜息蕃。”


史書已有記載。既然說笑談,就不是談什么嚴謹?。?!


順便問一句,狂喊“畜牧”是什么意思?想必孫蘇軍君完全明白?。?!


真要這樣計較,有失矮子身份?。?!


別把善意意會錯了?。。?br />




回復 支持 反對

使用道具 舉報

10
發(fā)表于 2011-7-6 12:01:32 | 只看該作者
本帖最后由 我生了傻子 于 2011-7-6 12:02 編輯

其實畜牧是沒有界得,我們和全國人民甚至全世界人民是一樣的,都是一個高級動物而已。不要把幫派搞得這么明顯,如果我沒記錯的話,孤城該是搞微生物的吧,就此而言你也是畜牧界的。
回復 支持 反對

使用道具 舉報

您需要登錄后才可以回帖 登錄 | 注冊

本版積分規(guī)則

發(fā)布主題 快速回復 返回列表 聯(lián)系我們

關(guān)于社區(qū)|廣告合作|聯(lián)系我們|幫助中心|小黑屋|手機版| 京公網(wǎng)安備 11010802025824號

北京宏牧偉業(yè)網(wǎng)絡(luò)科技有限公司 版權(quán)所有(京ICP備11016518號-1

Powered by Discuz! X3.5  © 2001-2021 Comsenz Inc. GMT+8, 2025-5-5 12:03, 技術(shù)支持:溫州諸葛云網(wǎng)絡(luò)科技有限公司