食品安全，瘦肉精帶來的思考

wjh_xumuren

1、標(biāo)準(zhǔn)缺失帶來監(jiān)管漏洞：飼料的安全限量是多少，禁藥期應(yīng)多長(zhǎng)，沒有大量的試驗(yàn)佐證。       發(fā)達(dá)國家是不吃內(nèi)臟的，我們的生活水平還低，消費(fèi)習(xí)慣不同飼料的安全限量應(yīng)更低，禁藥期應(yīng)更長(zhǎng)，這需要試驗(yàn)。但沒人去做這些工作，科技含量低，發(fā)不了SCI，科研業(yè)績(jī)和評(píng)價(jià)體系的原因。為什么這么多年，一直在提育種，但沒有真正的品種或品系能搞出來，因?yàn)閷＜覀兌荚诟愀呔饬耍A(chǔ)性的科研工作沒人做。為論文而論文。我們的科研成果是世界第一，但真正有用的很少。 2、監(jiān)管不力，不做為。瘦肉精在雙匯只是冰山一角，早已是行業(yè)的規(guī)則，沒人去問，沒人去管，業(yè)內(nèi)人都知道。專家沒有管的職能；監(jiān)管部門是民不究，官不問；養(yǎng)豬戶和豬販子是利益最大化，消費(fèi)者是不知情和無知。還肉色的正常色都不知道，還會(huì)買肉，當(dāng)然瘦肉多的好。 3、政府干涉的極端化。一棍子打死，什么三聚腈胺，瘦肉精不得檢出。地方畜牧檢測(cè)部門的檢測(cè)能力也有限，我們的公共儀器資源也得不到很好的利用。出事后，賣液相的廠家都活躍了。 4、食品安全知識(shí)宣傳不到位。什么樣的肉色是正常的，排酸是怎么回事，沒有多少人知道，消費(fèi)誤區(qū)帶動(dòng)了瘦肉精事件的發(fā)生。膘越薄，越有可能添加的瘦肉精多，這是最簡(jiǎn)單的常識(shí)了，消費(fèi)者不懂專業(yè)，如何分辨，他們認(rèn)為是好的，更重要的一點(diǎn)，都是去膘肉了，去的脂通過高標(biāo)價(jià)精瘦肉分割再找回來。因此，我這個(gè)專業(yè)的人都不會(huì)買肉了。想買帶皮的買不著。

lzm_001

很尖銳。的確，國外的人不吃內(nèi)臟，便宜了在國外的中國人，可以買別人不吃的便宜的內(nèi)臟。豬肚啊什么的，呵呵。提高了檢測(cè)的標(biāo)準(zhǔn)，相應(yīng)的設(shè)備沒有上來那么快，液相目前美國的water占據(jù)著至少50%以上的份額，幾乎是壟斷性的，很貴。感覺是成全了國外的企業(yè)。
  現(xiàn)在我們那邊的朋友都在找土豬肉吃，雖然有3-7cm厚的膘，但是都是搶著要，直接從農(nóng)戶家里要的。都說這樣的土豬肉，肥是肥，但是肉香。
  現(xiàn)在國人的生活品質(zhì)越來越高，如何滿足消費(fèi)者量的需求的同時(shí)，質(zhì)如何提高？