這幾天,我一直在看專區(qū)里的帖子,對(duì)該類產(chǎn)品說辭差異很大,分以下幾種類型:一是霉菌毒素產(chǎn)品公司的聲音;二是飼料廠的技術(shù)品管;三是養(yǎng)殖場(chǎng)和技術(shù)服務(wù)者的聲音。三種聲音說辭差異比較大,第一種類型的聲音是一直的,必須用,不用不行;第二種的聲音,含糊不清,心里安慰的占絕大部分;第三種聲音,分兩種類型,一種說有用,一種說沒有用,副作用大。所以,辯論來辯論去,又回到了原點(diǎn),還是不清楚。其實(shí)有條件的話,還是讓實(shí)證說話,最有說服力。不記得哪個(gè)朋友的帖子,說親身經(jīng)歷,因玉米問題,出現(xiàn)了母豬假發(fā)情情況,用了霉菌毒素產(chǎn)品后,問題解決了。但在這個(gè)案例中,是首先換了玉米,又加了霉菌毒素產(chǎn)品。我想,這種實(shí)證還是沒有多大說服力的,問題是,如果不換玉米,只加霉菌毒素產(chǎn)品會(huì)怎樣呢?或者只換玉米,不加霉菌毒素產(chǎn)品又會(huì)怎樣呢?所以,我認(rèn)為,實(shí)證必須分三種情況。希望得到對(duì)該類產(chǎn)品真實(shí)的反應(yīng),有效還是沒效?,哪個(gè)品牌產(chǎn)品有效?如何使用?歡迎朋友們指導(dǎo)! |
版權(quán)聲明:本文內(nèi)容來源互聯(lián)網(wǎng),僅供畜牧人網(wǎng)友學(xué)習(xí),文章及圖片版權(quán)歸原作者所有,如果有侵犯到您的權(quán)利,請(qǐng)及時(shí)聯(lián)系我們刪除(010-82893169-805)。