摘自他人理論,拿來(lái)與大家討論。
一、巨噬細(xì)胞是藍(lán)耳病病毒的終身宿主,巨噬細(xì)胞的存在等同于為藍(lán)耳病病毒提供了足夠的復(fù)制空間,PRRS抗體能促進(jìn)巨噬細(xì)胞對(duì)PRRS的吞噬作用,從而導(dǎo)致該病毒的復(fù)制增強(qiáng);PRRS還可引發(fā)無(wú)癥狀持續(xù)感染,且無(wú)抗體產(chǎn)生。所以,無(wú)論是藍(lán)耳病活疫苗或者滅活苗均會(huì)引起病毒在巨噬細(xì)胞中的沉睡存留,則等于在巨噬細(xì)胞內(nèi)駐扎了一支藍(lán)耳病軍隊(duì)。二、由于圓環(huán)病毒的存在,雖然巨噬細(xì)胞未必是圓環(huán)病毒的靶細(xì)胞,但是當(dāng)巨噬細(xì)胞同時(shí)吞噬圓環(huán)病毒和藍(lán)耳病病毒時(shí),圓環(huán)病毒會(huì)導(dǎo)致巨噬細(xì)胞的抗原沉積功能,會(huì)導(dǎo)致藍(lán)耳病抗原的的滯留,藍(lán)耳病病毒則出現(xiàn)了進(jìn)退兩難了局面,隨后40%的巨噬細(xì)胞破壞死亡,藍(lán)耳病疫苗的免疫失敗便開始了。 三、從圓環(huán)病毒的存在率來(lái)看,幾乎不可能出現(xiàn)藍(lán)耳病先于圓環(huán)病毒的感染。如果藍(lán)耳病先于圓環(huán)病毒感染,則巨噬細(xì)胞先死亡40%,圓環(huán)病毒便失去了巨噬細(xì)胞的介導(dǎo),從而減少了B淋巴細(xì)胞的凋亡數(shù)量,此刻則出現(xiàn)藍(lán)耳病單一感染或溫和型感染。 四、在豬場(chǎng)中無(wú)論使用藍(lán)耳病活疫苗還是滅活苗,都應(yīng)該注意圓環(huán)病毒的存在情況。圓環(huán)病毒存在較重的豬場(chǎng)再使用藍(lán)耳病疫苗則會(huì)導(dǎo)致藍(lán)耳病病毒的隱性存在。做藍(lán)耳病疫苗豬場(chǎng)不一定必須使用兩年以上,在豬場(chǎng)中一種毒株的存在是極其正常的,適應(yīng)毒株的存在并不是靠長(zhǎng)期疫苗才能做到的,要看體液免疫和細(xì)胞免疫的和諧性,從而斷定豬群整體的抗體水平。
|