農(nóng)戶懷疑飼料有毒 導(dǎo)致鴨群死亡、不下蛋

冬天的太陽(yáng)1

　　螺螄灣國(guó)際商貿(mào)城工商分局的劉局長(zhǎng)稱，接到農(nóng)戶的投訴后，工商等部門已經(jīng)組織雙方調(diào)解了兩次，最后一次的調(diào)解是在上周進(jìn)行的，雙方未達(dá)成一致意見(jiàn)。主要原因是雙方都對(duì)這批有爭(zhēng)議的飼料進(jìn)行了抽樣送檢，由于是單方送檢，懷疑在送檢過(guò)程中有掉包等問(wèn)題，對(duì)于檢測(cè)出來(lái)的結(jié)論，雙方也都不認(rèn)可。

　　而針對(duì)農(nóng)戶提出的上百萬(wàn)元的賠償，飼料公司也沒(méi)有進(jìn)行答復(fù)。劉局長(zhǎng)說(shuō)，由于兩次調(diào)解無(wú)果，建議雙方走司法途徑解決。本報(bào)也將繼續(xù)關(guān)注此事。

　　農(nóng)戶李正奎和呂志超辦了一個(gè)小規(guī)模種鴨養(yǎng)殖場(chǎng)，飼養(yǎng)了7000多只種鴨。然而9月份，在鴨群吃過(guò)幾噸飼料后，短短的5天之內(nèi)就有200只鴨子死亡，3000只鴨子不下蛋，損失達(dá)到百萬(wàn)之巨。

　　李正奎稱，他們將這批飼料的樣品送到質(zhì)檢部門檢測(cè)，檢測(cè)結(jié)果是該批樣品所檢項(xiàng)目不合格。他懷疑購(gòu)買的飼料“帶毒”，要求飼料廠家賠償百萬(wàn)余元的損失。而廠家的回復(fù)是，農(nóng)戶的送檢程序違法，其飼料屬于合格產(chǎn)品，問(wèn)題是因?yàn)檗r(nóng)戶對(duì)飼料的儲(chǔ)藏方式不當(dāng)造成的。但從扶持客戶的角度來(lái)講，公司會(huì)考慮通過(guò)其他方式做適當(dāng)補(bǔ)償。

　　農(nóng)戶說(shuō)

　　鴨子死亡、停止下蛋 損失上百萬(wàn)

　　農(nóng)戶李正奎告訴記者，去年3月，他和一個(gè)親戚呂志超在曲靖市沾益農(nóng)場(chǎng)辦起了養(yǎng)殖場(chǎng)養(yǎng)鴨。場(chǎng)地租賃、搭建養(yǎng)殖房、購(gòu)買幼鴨耗去了大部分積蓄，他們只有到處借錢。今年6月1日，養(yǎng)殖場(chǎng)和昆明市廣紅飼料有限公司簽訂了飼料供銷合同，種鴨的產(chǎn)蛋也一直穩(wěn)定。9月13日，他們又向廣紅公司購(gòu)買了6噸844A產(chǎn)蛋種鴨粒料。誰(shuí)知此后，蛋鴨產(chǎn)蛋量就開(kāi)始明顯下降，到了9月17日，產(chǎn)蛋量減少了一半，所有蛋鴨都出現(xiàn)了不同程度的萎靡現(xiàn)象，部分鴨子開(kāi)始死亡。

　　“共有200只鴨子死亡，3000只鴨子不下蛋，損失達(dá)到百萬(wàn)之巨?！崩钫f(shuō)，他打電話給廣紅飼料公司，可公司拒絕了他的更換要求。9月17日，公司派人到養(yǎng)殖場(chǎng)看了后說(shuō)飼料沒(méi)問(wèn)題，是鴨子生病了。他按照廠家的要求對(duì)廠房進(jìn)行消毒，并購(gòu)買了4萬(wàn)多元的鴨藥，可情況依然沒(méi)有任何好轉(zhuǎn)。直到停止使用這批飼料，蛋鴨的產(chǎn)蛋才逐步上升。10月2日，公司再次來(lái)了兩個(gè)人到養(yǎng)殖場(chǎng)，依然堅(jiān)持飼料沒(méi)問(wèn)題，并表示可以拿去檢測(cè)。

　　飼料被查出“有毒” 廠家不承認(rèn)

　　“我們送檢的結(jié)果出來(lái)后，飼料公司又不承認(rèn)了。我們現(xiàn)在要求飼料公司賠償108萬(wàn)元的損失。”李正奎稱，10月9日，他送到曲靖市獸藥飼料監(jiān)察所的檢驗(yàn)結(jié)果出來(lái)了，表明飼料樣品中鈣的成分不夠，而黃曲霉素卻嚴(yán)重超標(biāo)。經(jīng)過(guò)查閱，他得知黃曲霉素屬劇毒。

　　李正奎說(shuō)，他找到公司要說(shuō)法，結(jié)果多次遭到推諉。公司負(fù)責(zé)人甚至告訴他，這個(gè)鑒定報(bào)告看不懂。于是，他又帶著鑒定報(bào)告和樣品到轄區(qū)工商部門反映問(wèn)題，但公司依然拒絕協(xié)商處理。他提出雙方一起去相關(guān)部門對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行檢測(cè)，公司答應(yīng)了，但提出了對(duì)黃曲霉素這項(xiàng)不予檢測(cè)的要求。后來(lái)工商部門、廣紅飼料公司、養(yǎng)殖戶三方約定，10月15日一早再次將該批飼料送檢。但10月15日早上，公司卻又改變了態(tài)度，稱李正奎對(duì)飼料的存放不科學(xué)，容易導(dǎo)致發(fā)霉，拒絕配合?！肮鞠却饝?yīng)補(bǔ)償我們3萬(wàn)元，后來(lái)又稱愿意補(bǔ)償15萬(wàn)元，我們都拒絕了?！?br />
　　廠家說(shuō)

　　飼料出問(wèn)題 是因?yàn)槎逊欧绞讲划?dāng)

　　“飼料沒(méi)有問(wèn)題，"落蛋"是因?yàn)轲B(yǎng)殖環(huán)境差及鴨子生病所致。農(nóng)戶自行送檢的程序違法，檢測(cè)依據(jù)也不充分?！崩ッ魇袕V紅飼料有限公司總經(jīng)理助理劉志強(qiáng)這樣表示。他說(shuō)，9月16日公司就派人下去配合處理此事，經(jīng)過(guò)解剖，發(fā)現(xiàn)鴨子有“心包炎”和“肝臟病變”的情況。9月28日，在農(nóng)戶將飼料送檢的第12天后，農(nóng)戶再次向公司購(gòu)買了5噸飼料，而且沒(méi)付款。“如果真是飼料有問(wèn)題，為何還要繼續(xù)購(gòu)買同種品牌同規(guī)格的飼料呢？”

　　劉志強(qiáng)說(shuō)，公司調(diào)查發(fā)現(xiàn)養(yǎng)殖場(chǎng)的環(huán)境很差，鴨子生活的水質(zhì)也很差，所以鴨子容易生病。且由于養(yǎng)殖場(chǎng)堆放飼料的環(huán)境太差，飼料被直接堆放在地上，很容易受潮發(fā)霉，所以才會(huì)檢測(cè)出黃曲霉素超標(biāo)的問(wèn)題。工作人員還帶了部分樣品回公司進(jìn)行檢測(cè)，但檢測(cè)出鈣含量是符合要求的。10月12日，他們又將廠里保存的同一批次飼料送到農(nóng)業(yè)部農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)測(cè)試中心（昆明）進(jìn)行檢驗(yàn)，檢測(cè)數(shù)據(jù)全部在企業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)。

　　不知農(nóng)戶是否拆包 拒絕再次送檢

　　那么工商部門協(xié)調(diào)時(shí)，公司為何不再送檢呢？劉志強(qiáng)表示，有異議的飼料目前只剩下兩袋半，而一般是隨機(jī)抽取5至15袋。飼料一直由農(nóng)戶保管，公司不知道農(nóng)戶是否對(duì)剩下的飼料進(jìn)行過(guò)拆包、分裝或者添加其他任何物資，再次送檢不具備真實(shí)性。此外，飼料在運(yùn)輸、存儲(chǔ)過(guò)程中，以及在包裝破損等情況下均可能出現(xiàn)質(zhì)量降低。

　　劉志強(qiáng)解釋說(shuō)，養(yǎng)殖是一個(gè)綜合復(fù)雜的技術(shù)，任何一方面出現(xiàn)問(wèn)題都可以導(dǎo)致鴨子“落蛋”、“下軟蛋”以及死亡等各方面的問(wèn)題出現(xiàn)。在事實(shí)不清，責(zé)任不明的情況下，單方面認(rèn)定就是飼料的質(zhì)量不合格，是沒(méi)有事實(shí)和法律依據(jù)的。對(duì)于農(nóng)戶提出的上百萬(wàn)元的損失，公司不承擔(dān)任何責(zé)任。但從扶持客戶的角度來(lái)講，如果客戶提出申請(qǐng)，公司會(huì)考慮通過(guò)其他方式做適當(dāng)?shù)匮a(bǔ)償?！爸劣谘a(bǔ)償3萬(wàn)元和15萬(wàn)元的事情，那是客戶一方之言，公司從來(lái)沒(méi)有哪個(gè)領(lǐng)導(dǎo)表過(guò)態(tài)。建議客戶走法律途徑，公司絕不會(huì)推諉責(zé)任?！?br />
      來(lái)源：云南信息報(bào)

山中的漫游者

這類的問(wèn)題，很難扯得清楚，養(yǎng)殖戶不專業(yè)，不好分析啊。

冬天的太陽(yáng)1

　　對(duì)于散養(yǎng)戶來(lái)講，辛辛苦苦的期盼著自己養(yǎng)的豬、牛、羊能有不錯(cuò)的出欄率，目前養(yǎng)豬戶都是在賠錢售賣，正是因?yàn)榇蠹覍?duì)養(yǎng)豬過(guò)程中，怎么提高豬的品質(zhì)等各方面并不清楚，這也是導(dǎo)致豬價(jià)下跌的原因，對(duì)于養(yǎng)鴨來(lái)講，這也是同樣的道理。

　　上述將的農(nóng)戶，他們從廣紅公司購(gòu)買的飼料，之前并沒(méi)有出現(xiàn)情況，但之后才出現(xiàn)了產(chǎn)蛋量明顯下降，以至于產(chǎn)蛋量減少一半，甚至有的鴨子開(kāi)始死亡。

　　這樣的事情，對(duì)于養(yǎng)鴨戶來(lái)說(shuō)，這就是自己的血汗錢，他們?nèi)フ绎暳瞎?，但卻沒(méi)有得到合理的解釋。

　　但最后證實(shí)，確實(shí)是飼料公司的飼料中黃曲霉素中毒導(dǎo)致的，養(yǎng)殖戶的利益，頻頻受到損害，大家都想維護(hù)自己的合法權(quán)利，可都是不得而終，飼料公司說(shuō)是養(yǎng)殖戶自己的問(wèn)題，可當(dāng)養(yǎng)殖戶在喂養(yǎng)的過(guò)程中，公司也沒(méi)有進(jìn)行正確的指導(dǎo)，出現(xiàn)了問(wèn)題，雙方都不能進(jìn)行妥協(xié)，希望這個(gè)案子可以有合理的解釋和補(bǔ)償。