豬瘟的流行史和現(xiàn)狀

冬天的太陽1

　　豬瘟(classical swine fever，CSF)是豬的一種急性高度接觸性傳染病。它傳染性強，致死率高，給養(yǎng)豬業(yè)造成了極大的經(jīng)濟(jì)損失，特別是對規(guī)模化豬場危害更大。世界動物衛(wèi)生組織(OIE)曾將之列為A類16種法定傳染病之一，我國亦將之列為一類動物傳染病。目前該病流行于除北美和大洋洲以外的世界上各大洲和地區(qū)，呈世界性分布，但以下國家無豬瘟：澳大利亞、加拿大、英國、冰島、愛爾蘭、新西蘭、斯堪的那維亞地區(qū)國家、瑞士和美國。近年來在一些原已宣布消滅豬瘟的歐洲國家(荷蘭、比利時、英國、德國、意大利、西班牙等)又相繼復(fù)發(fā)。

　　1、豬瘟的起源與發(fā)現(xiàn)

　　關(guān)于豬瘟的起源國際上尚無統(tǒng)一認(rèn)識。經(jīng)典豬瘟起源于美國還是其他一些地方這一問題，仍然是一種推測。根據(jù)Hanson（1957）報道，豬瘟樣疫病最早報道于田納西州，大約在1810年，而報道較多的是認(rèn)為該病于1833年首先發(fā)現(xiàn)于美國俄亥俄州。但有學(xué)者認(rèn)為1810年美國田納西州報道的類似豬霍亂樣傳染病就是豬瘟。有人認(rèn)為1822年在法國，1833年在德國就有該病。但是也有報道認(rèn)為該病首先于1862年發(fā)生在美國以外的英格蘭，隨后擴(kuò)散到歐洲大（Fuchs，1968)。1899年南美，1900年南非報道了經(jīng)典豬瘟。

　　Kernkamp對豬瘟被發(fā)現(xiàn)的歷史作了綜述。Salmon 和Smith 于1885年第一次診斷豬瘟為一種獨立的病，但卻錯誤地相信它是由他們稱之為豬霍亂桿菌(Bacillus choleraesuis)，如今命名之為豬霍亂沙門氏菌(Salmonella choleraesuis)所引起的。Deschweinitz和Derset于1903年糾正了這個錯誤，他們證明此病是由一種病毒引起的，豬霍亂桿菌只在此病中起次要作用。

　　2、豬瘟在世界部分國家和地區(qū)的流行史

　　2.1 中國（不含臺灣?。?br />
　　我國何時開始有豬瘟，沒有明確的記載。據(jù)1935年的調(diào)查報告，當(dāng)時我國絕大部分省區(qū)都有豬瘟發(fā)生，經(jīng)濟(jì)損失巨大。

　　解放初期，豬瘟仍然廣泛地流行于我國農(nóng)村。但是由于推行了以預(yù)防為主的防疫方針，開展了群眾性衛(wèi)生防疫工作，研究制成了豬瘟結(jié)晶紫滅活疫苗和豬瘟兔化疫苗，實行了普遍的預(yù)防注射，目前在全國范圍內(nèi)，豬瘟已被基本控制。不少地區(qū)已基本消滅本病。

　　2.2 中國臺灣

　　根據(jù)臺灣的相關(guān)資料本病在民國前十五年（即1896年）即有發(fā)生記錄。在臺灣光復(fù)前后的時期甚為猖獗，政府于1946年6月用甲醛豬瘟疫苗防治。從1950年起開始用結(jié)晶紫豬瘟疫苗。1952年12月農(nóng)復(fù)會顧問紐森博士及李崇道博士至菲律賓攜回豬瘟毒株，研制成豬瘟疫苗，于1958年3月全面推廣，預(yù)防注射率高達(dá)90%，豬瘟發(fā)生已降至0.02%，防治甚為成功。1960年起由日本引進(jìn)LOM毒株制成組織培養(yǎng)豬瘟疫苗。1961年7月在全臺灣推廣，部分縣市反應(yīng)甚烈。在上世紀(jì)90年代臺灣島內(nèi)曾多次出現(xiàn)豬瘟疫情，在當(dāng)局農(nóng)林部門的統(tǒng)籌下疫情得到基本控制。

　　2.3 日本

　　日本記載，1888年在北海道由美國輸入的種豬中流行本病，但確診為豬瘟則是1909年。1920年在日本東北及關(guān)東地區(qū)、沖繩、九州等地反復(fù)大流行。給養(yǎng)豬業(yè)帶來了很大危害。以后，由于疫苗的研制和應(yīng)用，只呈散發(fā)，每年報道發(fā)生5000-25000頭。1969年研制出了GPE株弱毒疫苗，隨著在全國的應(yīng)用。豬瘟發(fā)生顯著減少。

　　1976-1979年間未見發(fā)病。而1979-1982年豬瘟又在日本流行。

　　1983年后，由于采取了徹底的防御措施使該病得到了有效的控制。但1992年又有1縣有5頭豬發(fā)生豬瘟。

　　日本自1995年11月倡儀推動豬瘟撲滅計劃，于1998年底完成，其國內(nèi)在1999年成為非豬瘟區(qū)。

　　可是在2004年日本鹿兒島的一個農(nóng)場再次爆發(fā)豬瘟，再次引起日本國內(nèi)以及其他國家廣泛關(guān)注。

　　2.4 亞洲其他地區(qū)

　　由于宗教信仰，西亞和中東地區(qū)幾乎沒有養(yǎng)豬業(yè)，亞洲養(yǎng)豬業(yè)主要集中在東南亞，該地區(qū)養(yǎng)豬量約5.4億頭，占世界總量的68%。新加坡沒有養(yǎng)豬業(yè)，所以豬瘟無從發(fā)生。除新加坡外，豬瘟周期性地流行于其他所有東南亞國家，蒙古和朝鮮也有豬瘟爆發(fā)，但流行情況難以掌握。所有東南亞國家在防制上均采用疫苗免疫，有些國家還采取撲殺措施。由于防疫制度不健全，技術(shù)手段落后，加上經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)，政府重視不夠，東南亞豬瘟的流行病學(xué)資料很不完整。

　　2.5 歐盟國家

　　歐洲特別是幾個歐盟國家20世紀(jì)90年代以來均有豬瘟散發(fā)流行。歐盟一直是世界上重要的活豬及豬肉產(chǎn)品出口地區(qū)，產(chǎn)品遠(yuǎn)銷世界各地，特別是亞洲國家，所以近年來歐洲豬瘟爆發(fā)對全球豬瘟爆發(fā)有明顯的影響。為了消滅該病，歐盟于1980年就頒布實施了控制和撲滅豬瘟的法規(guī)。但時至今日，整個歐盟并沒有徹底地消滅豬瘟。究其原因，野豬是歐盟乃至整個歐洲豬瘟爆發(fā)流行的重要原因。野豬散布于歐盟各國的山區(qū)很難控制。多項實驗結(jié)果證實這些國家的野豬群中有豬瘟病毒傳播。

　　豬瘟的流行史和現(xiàn)狀

　　4、豬瘟流行現(xiàn)狀及其原因

　　4.1 流行現(xiàn)狀

　　當(dāng)前豬瘟在世界上許多國家已被基本控制，較大面積的發(fā)生減少了，沒有大規(guī)模爆發(fā)，而呈散發(fā)流行，規(guī)模較小，病程由急性變?yōu)槁赃^程，病情來勢較為緩和。

　　在臨床上，典型豬瘟少了，非典型的溫和性豬瘟多了。但在一些局部地方，仍然是典型豬瘟發(fā)生頻率也在增高，非典型性豬瘟發(fā)生頻率也在增高。

　　帶毒母豬普遍存在呈隱性或潛伏感染。感染母豬通常不表現(xiàn)臨床癥狀和肉眼可見的病理變化。但卻不斷地向外排毒或通過胎盤將病毒傳染給胎兒。這些感染母豬往往被忽視而成為最主要的傳染源。

　　發(fā)病日齡上，大豬、中豬發(fā)病少了，但胎豬、仔豬和小豬發(fā)生的多了。多為2月齡以下的為主，發(fā)病死亡最多的是2～3周齡乳豬和斷奶前后的仔豬為主。

　　發(fā)病季節(jié)不明顯。豬瘟一年四季均可發(fā)生，以往春節(jié)前為發(fā)病高潮，目前各地養(yǎng)豬業(yè)發(fā)展很快，周轉(zhuǎn)快，故豬瘟的發(fā)生季節(jié)更不明顯。

　　4.2 豬瘟仍然流行的原因

　　豬瘟的預(yù)防控制工作已近半世紀(jì)，目前仍有零星發(fā)生，但慢性豬瘟在牧場的污染率可能相當(dāng)高，其原因是相當(dāng)復(fù)雜的。

　　4.2.1 病毒因子

　　豬瘟病毒的多樣性、對免疫系統(tǒng)的傷害、持續(xù)性感染現(xiàn)象，均為病毒較難被清除而呈長期排毒的原因。對宿主的防衛(wèi)機制而言：各豬場免疫計劃實施上的差異及個體的差異，抗體在母豬群及移行抗體在仔豬群間分布參差不齊。因此，很難掌握一理想免疫適期。對一有豬瘟污染的豬場而言，過早免疫的話，部分豬只可能遭遇移行抗體干擾而免疫反應(yīng)不良，延后免疫的話亦有部分豬只因移行抗體較早衰退，而面臨場內(nèi)潛在豬瘟病毒感染的危險。

　　4.2.2 環(huán)境與管理因子

　　集約式的飼養(yǎng)環(huán)境較易造成環(huán)境及管理上的緊迫及降低宿主的防衛(wèi)力及對疫苗的免疫反應(yīng)能力。此外集約式飼養(yǎng)，缺乏統(tǒng)進(jìn)統(tǒng)出的操作系統(tǒng)，環(huán)境中潛伏的病毒容易在不同年齡豬群間呈循環(huán)感染現(xiàn)象，尤其在保育豬群當(dāng)中發(fā)生。其它影響因子尚包括養(yǎng)豬場本身的自衛(wèi)防疫能力、態(tài)度是否積極、豬瘟疫苗品質(zhì)及保存等等問題，均可能導(dǎo)致免疫不全現(xiàn)象，而降低群體免疫力。對開放式豬場而言，豬只來源復(fù)雜掌控不易，在豬瘟防疫上更加困難。因此，在對抗豬瘟病毒的感染絕非僅施打疫苗就能完事，也須有其他配套措施方可。豬瘟病毒的污染，對豬場防疫上帶來許多困擾。將來不管是否面臨豬瘟清除階段當(dāng)中，必須停用疫苗時期可能引發(fā)的潛在性危險，對豬瘟防疫及清除場內(nèi)潛在的豬瘟病毒，仍為許多豬場當(dāng)前防疫上首要的工作。清除潛在的豬瘟病毒，顯然并不是一件容易的事，且是一項相當(dāng)辛苦的工作，但并非不可為。如從加強群體免疫力(包括母豬及小豬)以抵抗感染及減少排毒，尤其母豬定期免疫可減少胎盤感染的危險；加強淘汰病弱豬，尤其是病弱的保育豬以減少持續(xù)排毒及感染源；加強自衛(wèi)防疫及消毒以阻斷病原傳染途徑；適度改變管理模式，如早期離乳隔離飼養(yǎng)及統(tǒng)進(jìn)統(tǒng)出，以阻斷病原在豬舍內(nèi)的循環(huán)感染機會；再加上飼養(yǎng)者積極的從事，清凈場內(nèi)豬瘟病毒是會成功的。適度更改飼養(yǎng)環(huán)境及流程，潛在豬瘟污染的問題，甚而呼吸道疾病的問題，均可明顯降低。因此，清除場內(nèi)豬瘟病毒是可為的。

　　來源：廣東養(yǎng)豬網(wǎng)