氨基酸平衡

無名氏

我是論壇的老讀者，經(jīng)常來學習，獲益非淺。改版后帖子沒了，注冊名不認了，叫了吳明士
因我不是打字高手，僅會智能一法，為了方便，請斑竹改我為“無名氏”。
我有一些愚蠢至極的問題，一直困惑著，雖百思不得其解，今天拿出來請大家?guī)臀医饣蟆?br>

配方的氨基酸一定要平衡嗎？是否允許有誤差？誤差可以多大？

風雨無阻

把好原料質(zhì)量關和工藝關就非常不錯！

春天的故事

答無名氏:
若不平衡,就會有超出部分浪費,而且偏離平衡指數(shù)越多就可能會出現(xiàn)氨基酸之間的頡抗作用

無名氏

謝斑竹了，我的名字這么快就改過來了，以后方便了。

山中的漫游者

已經(jīng)改成無名氏了，可以用這個名字登陸，今后。
在我看來，你實際上是在挑戰(zhàn)動物的代謝適應性。原則上，目前人類對不同動物在不同環(huán)境下的理想氨基酸模式還不很完全的掌握，所以本來就沒有一個絕對平衡的氨基酸模式。如果這個誤差范圍在5%，那么，你的配方如果按照平衡氨基酸模式，差值在5%以內(nèi)，是很正常的?。?--沒有達到的，就要靠動物的代謝自我調(diào)節(jié)了，這時候會引起飼料的浪費和效率的降低。配方的目的是最大經(jīng)濟效益。

無名氏

當我看到第一個標準時，覺得它很神圣；看到第二個標準時感到驚訝；看到第三個標準時我很迷茫；看到再多的我煩了，就是這些該死的標準占用了我那么多年的時間，就是這些該死的標準使原本就不聰明的我越來越蠢，直至達到現(xiàn)在愚蠢至極的程度。
不該光罵我自己，還應該加上各國制定標準的專家們，他們都是劣等木工。中國的養(yǎng)豬戶都知道氨基酸平衡，都知道木桶效應，可這些劣等木工，竟把木版搞的7長8短，參差不齊，
到底哪個國家的木桶裝水多呀，全被這些劣等木工弄懵了。

家喻戶曉

那就試驗吧?很多人說過,配方不在電腦里,在試驗場.

無名氏

值得高興的是中國的木工，但不是在大陸，是臺灣的，他們在90年作出了可能是世界上盛水最多的木桶，98年美國才造出和臺灣十分近似的桶（美國盜版），足足比美國早了8年，不愧是魯班的后人，真值得中國的畜牧人慶幸。
僅拿出兩個國家木工的大做，美國的和日本的比較一下：按常規(guī)以賴氨酸這塊板為標準，
比較第二，第三限制板的長度，階段是10-20千克（BW）：
美國：賴氨酸100；蘇氨酸64.35;色氨酸18.26
日本：賴氨酸100；蘇氨酸59.80；色氨酸14.70
同行們你們蒙嗎？大家會說，美國的好。那是因為大家都用美國的桶，用慣了，沒用過別的桶，其實誰也不知道日本的桶如何?？赡苷f：日本的桶是裝肥肉的，就算是這樣，這三塊板還平衡嗎？可能裝瘦肉的長一些，裝肥肉的短一些，我做一個界于兩塊板之間的長度，怎么樣？
賴氨酸100；蘇氨酸62.08;色氨酸16.48，請同行們平一下，我這個不倫不類的桶行嗎？裝瘦肉還是肥肉？
確是我不解的問題，希望同行們告訴我，有木匠就更好了。

無名氏

請大家?guī)臀乙话眩绻业耐靶?，那么氨基酸平衡理論就要受到威脅，如果我的同不行，我就不做了，謝謝大家指點。

老楊

標準是死的,但人是活的喲!!!供參考的理論!!記住理論不是實際的.理論等于實際嗎??????